Παρασκευή 10 Οκτωβρίου 2025

Στην Ολομέλεια του ΣτΕ επανήλθε η υπόθεση Ζουμπουλίδη: Στο επίκεντρο η παραβίαση δίκαιης δίκης και η ευθύνη Δημοσίου μετά και την καταδίκη του ΕΔΔΑ

Αφορά το κρίσιμο ζήτημα της αστικής ευθύνης του Δημοσίου για νόμιμες πράξεις ή ζημιογόνες ενέργειες δικαστικών λειτουργών - Το ΣτΕ οφείλει αυτεπαγγέλτως να εξετάσει εάν τίθενται ζητήματα δικαιοδοσίας των διοικητικών δικαστηρίων, ανέφερε η εισηγήτρια Παρασκευή Μπραΐμη.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Στην Ολομέλεια του ΣτΕ επανήλθε η υπόθεση Ζουμπουλίδη: Στο επίκεντρο η παραβίαση δίκαιης δίκης και η ευθύνη Δημοσίου μετά και την καταδίκη του ΕΔΔΑ (ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI)

Ύστερα από τέσσερα χρόνια και αφού στο μεταξύ το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έκρινε ότι η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) του 2021 στην υπόθεση «Ζουμπουλίδης κατά Ελληνικού Δημοσίου» ήταν εσφαλμένη, η υπόθεση επανήλθε σήμερα προς συζήτηση ενώπιον της Ολομέλειας του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου.

Το ΕΔΔΑ, με απόφασή του το 2024, διαπίστωσε ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα πρόσβασης στη δικαιοσύνη του Ιωάννη Ζουμπουλίδη, εξαιτίας της υπ’ αριθμ. 800/2021 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ. Το εν λόγω θεμελιώδες δικαίωμα κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Η υπόθεση αφορά το κρίσιμο ζήτημα της αστικής ευθύνης του Δημοσίου για νόμιμες πράξεις ή ζημιογόνες ενέργειες δικαστικών λειτουργών, όταν αυτές οφείλονται σε πρόδηλο σφάλμα, σύμφωνα με τα άρθρα 105 και 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα (ΕισΝΑΚ).

Υπόθεση Ζουμπουλίδη στο ΣτΕ

Με την επίμαχη απόφαση 800/2021, η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε υιοθετήσει τη θέση ότι, ελλείψει ειδικού νομοθετικού πλαισίου που να ρυθμίζει τις προϋποθέσεις, την έκταση και τη δικαστική αρμοδιότητα επί αποζημιωτικών αξιώσεων κατά της δικαστικής λειτουργίας, τέτοιες αξιώσεις δεν μπορούν να ασκηθούν ούτε με άμεση επίκληση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος περί ισότητας στα δημόσια βάρη. Ως εκ τούτου, κατά το ΣτΕ:

«Ενόσω δεν υπάρχει νομοθετική ρύθμιση, η ζημία που προκαλείται από πράξεις ή παραλείψεις οργάνων της δικαστικής λειτουργίας δεν μπορεί να αποκατασταθεί δικαστικώς, ούτε είναι παραδεκτές τέτοιες αγωγές αποζημίωσης».

Ωστόσο, το ΕΔΔΑ υιοθέτησε πλήρως αντίθετη θέση. Στην απόφαση «Ζουμπουλίδης κατά Ελλάδας» έκρινε ότι η άποψη του ΣτΕ αναιρεί ουσιωδώς το δικαίωμα δικαστικής προστασίας, καθώς κανένα όργανο του κράτους δεν μπορεί να είναι υπεράνω ελέγχου και κανείς δεν μπορεί να εμποδιστείαπό το να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης κατά του Δημοσίου βάσει των άρθρων 105–106 ΕισΝΑΚ, ακόμη και όταν η ζημιογόνος πράξη προέρχεται από όργανα της δικαστικής εξουσίας.

Μετά την καταδικαστική για την Ελλάδα απόφαση του ΕΔΔΑ, ο Ιωάννης Ζουμπουλίδης κατέθεσε αίτηση επανάληψης της διαδικασίας στο ΣτΕ.

Σήμερα η υπόθεση συζητήθηκε ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, υπό την προεδρία του Μιχάλη Πικραμένου, με εισηγήτρια την Σύμβουλο Επικρατείας Παρασκευή Μπραΐμη.

Στην εισήγησή της, η κ. Μπραΐμη υπογράμμισε ότι το ΣτΕ οφείλει αυτεπαγγέλτως να εξετάσει εάν τίθενται ζητήματα δικαιοδοσίας των διοικητικών δικαστηρίων, καθώς και ζητήματα παραδεκτού και βασιμότηταςτων λόγων της αίτησης επανάληψης.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε για την έκδοση της απόφασής του.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ