Στο “μικροσκόπιο” του ΣτΕ το Master Plan του Λιμένα Πειραιώς και τα έργα επέκτασης

Τη συνταγματικότητα του Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο εγκρίθηκε το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα και η Μελέτη Διαχείρισης (Master Plan) του Λιμένα Πειραιώς, καθώς και άλλες πράξεις που αφορούν, ιδίως, την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων βελτίωσης και επέκτασης του, θα κρίνει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).

Στη σημερινή συνεδρίαση της επταμελούς συνθέσεως του E΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με εισηγητές τους Συμβούλους Χ. Λιάκουρα, Χ. Μπολόφη και Δ. Βανδώρο, θα συζητηθεί σειρά προσφυγών από τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά, τον Δήμο Κερατσινίου- Δραπετσώνας καθώς και μεγάλο αριθμό κατοίκων της ευρύτερης περιοχής.

Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Νικόλαου Σεκέρογλου, «οι υποθέσεις αυτές φέρονται προς συζήτηση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε συνέχεια αφενός της 547/2022 αποφάσεως της Ολομέλειας, στην οποία το Δικαστήριο έκρινε ότι πριν την εκπόνηση του master plan του Λιμένα Πειραιώς έπρεπε να έχει προηγηθεί στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση με την έγκριση σχετικής Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, αφετέρου του υπ’ αριθμόν 154/2022 Πρακτικού Επεξεργασίας, με το οποίο το Δικαστήριο γνωμοδότησε επί του σχεδίου του προεδρικού διατάγματος για την έγκριση του master plan του Λιμένα Πειραιώς και έκρινε το τελευταίο νόμιμο με παρατηρήσεις».

Το διακύβευμα της απόφασης

Κατά την εξέταση των υποθέσεων, «το Δικαστήριο καλείται να αποφασίσει, μεταξύ άλλων, ως προς την πληρότητα και την επάρκεια της, συνοδεύουσας το προσβαλλόμενο προεδρικό διάταγμα, Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (μεταξύ άλλων ως προς την εκτίμηση των επιπτώσεων από τον κυκλοφοριακό φόρτο) και συνακόλουθα, ως προς το εάν η τελευταία πληροί τις απαιτήσεις της οδηγίας 2001/42/ΕΚ».

Συναφώς, όπως σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση, «καλείται να αποφασίσει εάν το προσβαλλόμενο προεδρικό διάταγμα παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος, καθώς, κατά τους αιτούντες, τούτο προβαίνει σε ευκαιριακή και αποσπασματική ανάπτυξη του λιμένος Πειραιώς χωρίς προηγούμενο ευρύτερο χωροταξικό σχεδιασμό, επιδεινώνει τους όρους διαβίωσης των κατοίκων των παραλιμένιων περιοχών και δεν προστατεύει επαρκώς το πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής. Επιπλέον, καλείται να αποφανθεί, εάν η διαβούλευση που προηγήθηκε της έκδοσης του προσβαλλόμενου προεδρικού διατάγματος ήταν σύμφωνη με το ενωσιακό δίκαιο και τη σύμβαση του Aarhus».

Παράλληλα, στο πλαίσιο της συζήτησης θα τεθεί και θα κριθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο «εάν η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων έτους 2023 είναι σύμφωνη με τις διατάξεις του εθνικού και ενωσιακού δικαίου και της σύμβασης του Aarhus και συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, εάν η προηγηθείσα διαδικασία διαβούλευσης και η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πληρούσαν τις απαιτήσεις αυτών, εάν η Διοίκηση όφειλε να είχε προβεί σε προκαταρκτικό περιβαλλοντικό έλεγχο (screening) και προηγούμενη ειδική οικολογική αξιολόγηση, δεδομένου ότι το έργο βρίσκεται πλησίον περιοχών του δικτύου Natura 2000, καθώς και εάν προστατεύονται επαρκώς το πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής και το τοπίο της Πειραϊκής Χερσονήσου».

Επισημαίνεται, εξάλλου, ότι ζητείται από ορισμένους αιτούντες η υποβολή προδικαστικού ερωτήματος στο ΔΕΕ αναφορικά µε την ερµηνεία διατάξεων του ενωσιακού δικαίου.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr