Στο ΣτΕ η ειδική εισφορά αλληλεγγύης: Τα προδικαστικά ερωτήματα για τη συνταγματικότητα

Στο «μικροσκόπιο» του Β’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) θα μπουν οι ρυθμίσεις για την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης σε φυσικά πρόσωπα από το 2016 και μετά.

Η υπόθεση θα συζητηθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά τα προδικαστικά ερωτήματα, που έθεσε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εξετάζοντας σχετική υπόθεση προσφυγής πολίτη κατά της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).

Σύμφωνα με τα ερωτήματα, που τίθενται από το Πρωτοδικείο, βάσει των στοιχείων της προσφυγής, το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να αποφανθεί κατά πόσο:

* Η διάταξη του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος με αντικείμενο την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης στα φυσικά πρόσωπα από το φορολογικό έτος 2016 και εφεξής, είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας, ιδίως ως προς την πτυχή της αναγκαιότητας της εντεύθεν επεμβάσεως στην περιουσία των υποχρέων

* Εάν οι τροποποιηθείσες διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα, κατά το μέρος που με αυτές εξαιρέθηκαν των θεσπιζόμενων απαλλαγών από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021 τα εισοδήματα από μισθωτή εργασία στον δημόσιο τομέα, συμπεριλαμβανομένων των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών από την άσκηση του λειτουργήματός τους.

Μέχρι τη συζήτηση ορίζεται πως θα υπάρξει αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθεται το ίδιο ζήτημα.

Τι αναφέρει η ανακοίνωση του ΣτΕ: Ειδική εισφορά αλληλεγγύης

Προδικαστικό ερώτημα κατόπιν της υπ’ αριθμ. 519/2026 απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Ο Πρόεδρος του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας

Ενόψει: α) της καταθέσεως ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών της προσφυγής της Φ.Α. κατά της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ και β) της εκδοθείσης επί της προσφυγής αυτής υπ’ αριθμ. 519/2026 αποφάσεως του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία διατυπώθηκε κατ’ εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν. 3900/2010, το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα: Διατυπώνει στο Συμβούλιο της Επικρατείας τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:

α) Εάν η διάταξη του 43Α του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (Α΄85) με αντικείμενο την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης στα φυσικά πρόσωπα από το φορολογικό έτος 2016 και εφεξής, η οποία προστέθηκε με το άρθρο 112 παρ. 9 του ν. 4387/2016 (Α΄ 85), είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας, σε συνδυασμό με τα άρθρα 4 παρ.1 και 5 και 78 παρ. 1 του Συντάγματος και το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ιδίως ως προς την πτυχή της αναγκαιότητας της εντεύθεν επεμβάσεως στην περιουσία των υποχρέων και

β) εάν οι διατάξεις των παραγράφων 49 και 50 του άρθρου 72 του Α519/23-1-2026 – 17/17 -Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, οι οποίες προστέθηκαν με το άρθρο 298 του ν. 4738/2020 (Α΄207), η δε δεύτερη εξ αυτών τροποποιήθηκε με το άρθρο 121 παρ. 1 του ν. 4799/2021 (Α΄78), είναι σύμφωνες με το άρθρο 4 παρ. 1 και 5 σε συνδυασμό με το άρθρο 78 παρ. 1 του Συντάγματος, κατά το μέρος που με αυτές εξαιρέθηκαν των θεσπιζόμενων απαλλαγών από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021 τα εισοδήματα από μισθωτή εργασία στον δημόσιο τομέα, συμπεριλαμβανομένων των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών από την άσκηση του λειτουργήματός τους.

Ορίζει δικάσιμο την 23η Σεπτεμβρίου 2026, ημέρα Τετάρτη, ώρα 09:30 π.μ. και εισηγητή την Σύμβουλο Πλαπούτα Βικτωρία.

Παραγγέλλει να ανακοινωθεί η δικογραφία στην εισηγήτρια και να κοινοποιηθούν αντίγραφα της παρούσας πράξεως: 1) στην ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ, με την παράκληση να διαβιβάσει τουλάχιστον 30 ημέρες πριν από τη δικάσιμο στον εισηγητή απευθείας όλα τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα και 2) στη δικηγόρο ΜΑΡΓΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ, ως πληρεξουσία της προσφεύγουσας.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr