Παρασκευή 29 Μαρτίου 2024

Συνήγοροι Παπαγγελόπουλου: “Λόγοι ακυρότητας που δείχνουν πολιτική δίωξη”

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Συνήγοροι Παπαγγελόπουλου: “Λόγοι ακυρότητας που δείχνουν πολιτική δίωξη”

Σειρά πράξεων της προκαταρκτικής Επιτροπής οι οποίες –όπως υποστηρίζουν- ενέχουν ακυρότητα της διαδικασίας σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, προβάλουν σε αίτησή τους προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του, Δημήτρης Τσοβόλας και Λύδια Τσοβόλα.

Σε δήλωσή τους οι δύο υπερασπιστές του πρώην υπουργού αποδίδουν σκοπιμότητα στις «πράξεις και παραλείψεις της πλειοψηφίας της Επιτροπής» η οποία όπως υποστηρίζουν «αποκαλύπτει ότι η δίωξη είναι πολιτική και όχι ποινική».

Σύμφωνα με την δήλωσή τους στην αίτηση περί ακυρότητας προβάλουν μεταξύ άλλων «την κλήτευση Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων χωρίς η Επιτροπή προηγουμένως να συλλέξει το απαραίτητο ανακριτικό υλικό, όπως ορίζει ο νόμος, στερώντας έτσι απ’ αυτόν θεμελιώδες υπερασπιστικό του δικαίωμα «αλλά και την εξαίρεση από την Επιτροπή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλου και Πολάκη».

Αναλυτικότερη η δήλωση των δικηγόρων του πρώην υπουργού έχει ως εξής:

Σήμερα ο κ. Παπαγγελόπουλος κατέθεσε στην Κοινοβουλευτική Προκαταρτική Επιτροπή Αίτηση, η οποία απευθύνεται προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, με την οποία ζητεί την κήρυξη ακυροτήτων και την άρση των αμφισβητήσεων (κατά άρθρο 244 παρ. 5 Κ.Π.Δ.) που έλαβαν χώρα κατά την διενεργούμενη προκαταρκτική εξέταση που αποφάσισε η Ολομέλεια της Βουλής σε βάρος του. Μεταξύ των άλλων λόγων ακυρότητας που προβάλλονται είναι και οι εξής:

α) Παράνομη η εξαίρεση από την Επιτροπή των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλου και Πολάκη.

β) Διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων στην Επιτροπή χωρίς να προσδιορίζονται έστω και στοιχειωδώς οι πράξεις για τις οποίες παραπέμφθηκε και κλήθηκε για εξηγήσεις, γεγονός που αντίκειται και στην Ευρωπαϊκή και στην Ελληνική νομοθεσία και παραβιάζει τα υπερασπιστικά του δικαιώματα.

γ) Μη παροχή εύλογου χρόνου για μελέτη της δικογραφίας διακοσίων τριανταπέντε χιλιάδων σελίδων προκειμένου να μπορεί εγκαίρως και αποτελεσματικά να μελετήσει την δικογραφία και να ετοιμάσει την υπεράσπισή του.

δ) Κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων χωρίς η Επιτροπή προηγουμένως να συλλέξει το απαραίτητο ανακριτικό υλικό, όπως ορίζει ο νόμος, στερώντας έτσι απ’ αυτόν θεμελιώδη υπερασπιστικό του δικαίωμα. Θα έπρεπε πρώτα να συλλέξει όλο το αποδεικτικό υλικό και μετά να κληθεί ο Παπαγγελόπουλος για παροχή εξηγήσεων.

ε) Παράνομη μη κλήση για εξέταση ουσιωδών μαρτύρων και του μηνυτή Αντώνη Σαμαρά για να καταθέσουν ως μάρτυρες στην Επιτροπή.

Οι ανωτέρω σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις της πλειοψηφίας της Επιτροπής, αποκαλύπτει ότι η δίωξη είναι πολιτική και όχι ποινική.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ