Το ΣτΕ δικαίωσε δικηγόρο που “κόπηκε” από το πρόγραμμα χρηματοδοτικής ενίσχυσης – “Κάθε διοικητική πράξη πρέπει να περιέχει αιτιολογία”

Συγκεκριμένα με την υπ’ αριθμόν 1206/2024 απόφαση του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο των αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγητή τον πάρεδρο Νίκο Μαρκόπουλο κρίθηκε ότι «η υποχρέωση της διοικήσεως να αιτιολογεί τις ατομικές αποφάσεις της αποτελεί συστατικό στοιχείο του κράτους δικαίου συναπτόμενη με τις αρχές της διαφάνειας και της νομιμότητας της διοικητικής δράσης, αλλά και της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας».

Επιπρόσθετα ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας «θεσπίζει τον γενικό κανόνα ότι  η ατομική διοικητική πράξη πρέπει να περιέχει αιτιολογία, η οποία να περιλαμβάνει τη διαπίστωση της συνδρομής των κατά νόμο προϋποθέσεων για την έκδοσή της». 

Ο ανωτέρω κανόνας του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας σύμφωνα με την απόφαση σημαίνει ότι  «σε περίπτωση αμφισβήτησης της νομιμότητας ατομικής διοικητικής πράξης εκδοθείσας εν όλω ή εν μέρει βάσει αυτοματοποιημένης επεξεργασίας δεδομένων, πρέπει να προκύπτουν  τόσο τα κρίσιμα στάδια των μαθηματικών υπολογισμών στους οποίους προέβη η Διοίκηση, όσο και τα πραγματικά στοιχεία (μεταβλητές) που ελήφθησαν συναφώς υπόψη, ώστε αφενός μεν ο διοικούμενος να είναι σε θέση να διαπιστώσει εάν τηρήθηκαν στην περίπτωσή του οι προβλεπόμενες από τους οικείους κανόνες δικαίου προϋποθέσεις, αφετέρου δε ο δικαστής να είναι σε θέση να ασκήσει αποτελεσματικώς τον σχετικό δικαστικό έλεγχο».

Τα συναρμόδια Υπουργεία ανέφεραν ότι «δεν νοείται αιτιολόγηση των ατομικών διοικητικών πράξεων όταν αυτές εκδίδονται βάσει ηλεκτρονικής αυτοματοποιημένης επεξεργασίας δεδομένων διότι δεν είναι δυνατή η αμφισβήτηση της επιστημονικής αξιοπιστίας της όλης διαδικασίας», ισχυρισμούς που το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr