Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2025

Το ΣτΕ επικυρώνει διακοπή εργασιών σε ακίνητο δίπλα στο Κάστρο Σίκινου – Παράνομη η άδεια χωρίς έγκριση της αρχαιολογικής υπηρεσίας

Τι υποστήριξαν οι ιδιοκτήτες του ακινήτου - Η απόφαση 2085/2025 του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Το ΣτΕ επικυρώνει διακοπή εργασιών σε ακίνητο δίπλα στο Κάστρο Σίκινου – Παράνομη η άδεια χωρίς έγκριση της αρχαιολογικής υπηρεσίας EUROKINISSI

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την απόφαση 2085/2025, επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του σήματος διακοπής εργασιών που εξέδωσε το Υπουργείο Πολιτισμού για οικοδομικό έργο κοντά στο ιστορικό Κάστρο Σίκινου, κρίνοντας παράνομη τη συνέχιση των εργασιών χωρίς την απαραίτητη άδεια της αρχαιολογικής υπηρεσίας.

Η υπόθεση αφορούσε εργασίες περιτοίχισης σε ακίνητο που, αν και δεν βρισκόταν εντός της ζώνης προστασίας των 100 μέτρων, γειτνίαζε άμεσα με το μνημείο. Το ΣτΕ ξεκαθάρισε ότι η εγγύτητα στο Κάστρο καθιστά υποχρεωτική την προηγούμενη έγκριση της αρχαιολογικής υπηρεσίας, γεγονός που καθιστούσε την εκδοθείσα οικοδομική άδεια ουσιαστικά άκυρη.

Η θέση των ιδιοκτητών

Οι ιδιοκτήτες αντέδρασαν, υποστηρίζοντας ότι η διοίκηση παραβίασε το δικαίωμά τους σε προηγούμενη ακρόαση. Το ανώτατο δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό, επισημαίνοντας ότι η διακοπή βασίστηκε σε αντικειμενικά δεδομένα — την εκτέλεση εργασιών χωρίς την προβλεπόμενη άδεια — και όχι σε αξιολογικές κρίσεις που θα απαιτούσαν ακρόαση.

Παράλληλα, οι αιτούντες επικαλέστηκαν διάταξη του ν. 4858/2021, σύμφωνα με την οποία δεν απαιτείται άδεια για εργασίες σε ακάλυπτους χώρους χωρίς εκσκαφές. Το ΣτΕ ξεκαθάρισε ότι η διάταξη αφορά αποκλειστικά περιοχές χαρακτηρισμένες ως αρχαιολογικούς χώρους, κάτι που δεν ισχύει για τη Χώρα Σίκινου.

Κριτική Δικαστηρίου στην αρχαιολογική υπηρεσία

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κριτική που άσκησε το Δικαστήριο στην αρχαιολογική υπηρεσία. Παρότι διέθετε όλα τα απαιτούμενα σχέδια, δεν εξέτασε καν αν υπήρχαν όροι ή περιορισμοί υπό τους οποίους θα μπορούσε να χορηγηθεί άδεια. Η αιτιολόγηση περί «αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος» κρίθηκε ανεπαρκής και μη σύννομη.

Με την απόφαση αυτή, το ΣτΕ υπενθυμίζει τη σημασία της προστασίας των μνημείων, ενώ ταυτόχρονα υπογραμμίζει την υποχρέωση της διοίκησης να αξιολογεί πλήρως τις δυνατότητες νόμιμης αδειοδότησης όταν εξετάζει παρόμοιες υποθέσεις.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ