Τραγωδία “Τεμπών”: Γιατί αντέδρασαν έντονα με κοινή ανακοίνωση Πρόεδρος και Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου- Η ενόχληση και η απόφαση για “απάντηση”

Έντονη δυσφορία, ενόχληση και κυρίως προβληματισμό για τη σκοπιμότητα δημοσιευμάτων τα οποία θεωρείται ότι στοχοποιούν την Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της για τις κινήσεις της στην τραγωδία των Τεμπών, επικρατούν στον Άρειο Πάγο. Τα αισθήματα αυτά, σε συνάρτηση με τη σοβαρότητα της υπόθεσης και το γεγονός ότι η ταχεία εξιχνίασή της και η απόδοση ευθυνών αποτελεί, όπως λένε, θέμα τιμής για τη Δικαιοσύνη, προκάλεσαν την  -σπάνια στα δικαστικά χρονικά- αντίδραση της κοινής ανακοίνωσης της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, των δύο δηλαδή κορυφαίων δικαστικών λειτουργών της (Ιωάννα Κλάππα- Χριστοδουλέα, Γεωργία Αδειλίνη). Μια ανακοίνωση που είναι μεν αυστηρή, διαπνέεται δηλαδή από το δικαστικό ύφος και την παράθεση, στοιχείων, πλην είναι προφανές το αίσθημα πικρίας δεδομένων – και όπως επιτάσσει το καθήκον της βέβαια- όσων έχει κάνει, όπως λένε, η Δικαιοσύνη στη συγκεκριμένη υπόθεση:

– Την ολοκλήρωση της ανάκρισης σχεδόν στους 12 μήνες, έχοντας απαγγείλει κατηγορία και λάβει απολογίες από 31 κατηγορούμενους. Ένα τιτάνιο έργο εκ μέρους των ανακριτικών αρχών της Λάρισας που ασχολούνται με την υπόθεση. 

-Τον προσδιορισμό της δίκης εντός των επόμενων μηνών, πιθανότατα μέχρι το καλοκαίρι, γεγονός (για τα ελληνικά δεδομένα) πρωτοφανές αφού πρόκειται για τεράστια δικογραφία με 241 δικηγόρους που προβάλλουν – ως επιτάσσει το καθήκον τους- σειρά νομικών αιτημάτων. Η ανακοίνωση δε, λένε δικαστικές πηγές, δεν αφορά πρόσωπα αλλά το σύνολο των δικαστικών λειτουργών που βάλλονται.

“Αλλότρια συμφέροντα”

Ουσιαστικά λένε πως εντός ενός έτους (χρόνος εξαιρετικά ικανοποιητικός συνολικά αλλά ακόμα περισσότερο σε σχέση με τους ρυθμούς της Ελληνικής Δικαιοσύνης) η υπόθεση οδεύει προς το ακροατήριο: “Αποκρούοντας, με όλη μας τη δύναμη, τα ανωτέρω παραπειστικά δημοσιεύματα, που μοναδικό σκοπό έχουν να πλήξουν τους θεσμούς της Χώρας μας, προκειμένου να εξυπηρετήσουν αλλότρια συμφέροντα, τονίζουμε ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς επιτελούν το έργο τους, έργο τιτάνιο, με απόλυτη αφοσίωση, μη φειδόμενοι κόπου και προσωπικών θυσιών, κατά τρόπο ανεπίληπτο, με αποτέλεσμα να ολοκληρώνεται, σύντομα, η κυρία ανάκριση, ένα χρόνο περίπου μετά το πολύνεκρο δυστύχημα, στο πλαίσιο της οποίας, έχουν καταστεί κατηγορούμενοι 31 άτομα, μέχρι στιγμής και να διαφαίνεται η σε σύντομο χρόνο εκδίκαση της υπόθεσης, ενώπιον του αρμόδιου ποινικού δικαστηρίου”.

Οι πολιτικοί

Παράλληλα οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί επιχειρούν να καταρρίψουν κι έναν μύθο που καλλιεργείται και βάζει σε ένα “μίξερ” τις έρευνες για την υπόθεση. Εκεί λοιπόν βρίσκεται πολλές φορές η Δικαιοσύνη “απολογούμενη” για τη μη ανάδειξη ή αναζήτηση ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων, εκτίμηση που είναι προφανώς σε λάθος κατεύθυνση. Κι αυτό διότι είναι προφανές πως αν κάποιος θέλει να μιλήσει για τυχόν συγκάλυψη ή καθυστέρηση σε αυτό το επίπεδο, απλώς θα πρέπει να θυμηθεί στις επιταγές του Συντάγματος που τέτοια αρμοδιότητα δίδει μόνο στη Βουλή και εν προκειμένω την Εξεταστική που συστάθηκε για αυτό το λόγο: “Η πολυσυζητημένη ποινική ή άλλη ευθύνη των πολιτικών προσώπων ερευνάται από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ενώπιον της οποίας έχει διαβιβαστεί η δικογραφία, σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης Υπουργών, όπως ορίζει το Σύνταγμα της Χώρας”. Εν ολίγοις μην κοιτάτε στον Άρειο Πάγο για αυτό αλλά στη Βουλή.

Eurokinissi

Τραγωδία Τεμπών: Δύο περιστατικά

Τα δυο περιστατικά που ενόχλησαν είναι:

α) Η ψευδής, όπως λένε, αναφορά πως ο Έλληνας Ευρωπαίος Εισαγγελέας, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Λάμπρος Σοφουλάκης κλήθηκε από την Ευρωπαία Εισαγγελέα προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για όλα όσα έχουν αναφερθεί στην εξεταστική επιτροπή αλλά και για την πορεία της έρευνας, ένα χρόνο μετά. Εν ολίγοις ότι η δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για το μπάζωμα του χώρου του τραγικού δυστυχήματος , σε βάρος του πρώην περιφερειάρχη Κωστα Αγοραστού, ασκήθηκε κατόπιν αυτής της συνάντησης: “Ουδεμία συνάντηση έγινε, ουδεμία τέτοια παρότρυνση ούτε έγινε, ούτε κε του νομου θα μπορούσε να γίνει”, είναι η ρητή απάντηση:

“Το ψευδές των ανωτέρω δηλώσεων, που αποκλειστικό σκοπό έχουν να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των παθόντων και πενθούντων εκ του ως άνω τραγικού δυστυχήματος, αλλά και του συνόλου των πολιτών στην Ελληνική Δικαιοσύνη, συνάγεται από το γνωστό στους ασχολούμενους με τη νομική επιστήμη δεδομένο ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ασχολείται με την έρευνα και δίωξη σοβαρών εγκλημάτων, που στρέφονται, αποκλειστικά και μόνον, κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης”, αναφέρει η ανακοίνωση.

β) Οι αναφορές που είδαν το φως περί παρότρυνσης προς συγγενείς θυμάτων της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να πάνε στην Εκκλησία να τους βοηθήσει, διάλογος που όπως λένε πηγές του Αρείου Πάγου ουδέποτε έγινε, ούτε – βάσει ιδιοσυγκρασίας – θα μπορούσε να γίνει . Θυμίζουν δε πως ο κυνισμός ουδέποτε ήταν συστατικό χαρακτήρα της ανώτατης εισαγγελικής λειτουργού, ούτε ποτέ θα μιλούσε με τέτοιες αποστροφές σε συγγενείς θυμάτων:

“Των ανωτέρω δηλώσεων και δημοσιευμάτων προηγήθησαν άλλα, τα οποία επιχείρησαν να «παραποιήσουν» την εικόνα και το έργο της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και να την εμφανίσουν, επιεικώς, ως «αφελή», που αδυνατεί να κατανοήσει τη σοβαρότητα της υποθέσεως και δεν ενδιαφέρεται για την απονομή της Δικαιοσύνης σε μια υπόθεση, η οποία έχει συγκλονίσει και συνεχίζει να συγκλονίζει το Πανελλήνιο”, αναφέρει η ανακοίνωση.

Η Ένωση Εισαγγελέων

Αυστηρή ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε και η Ένωση Εισαγγελέων με την οποία απαντά στις δηλώσεις και τα δημοσιεύματα μετά την άσκηση ποινικής δίωξης (για το ”μπάζωμα” του χώρου της τραγωδίας) από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας και στα οποία – όπως λέει – γίνεται λόγος περί δήθεν «μη αυτόβουλης δράσης» του εισαγγελέα, αλλά κατόπιν προτροπών, υποδείξεων και «κίνησης της Ευρωπαίας Εισαγγελέως».

Και η Ένωση υπογραμμίζει: «Οι Έλληνες εισαγγελείς συμμετέχουν, κατά τον τρόπο που ορίζει το σύνταγμα και ο νόμος, στη δικαιοδοτική λειτουργία και απολαμβάνουν πλήρους προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας. Ουδείς τρίτος έχει δικαίωμα να παραγγείλει στον εισαγγελέα να ασκήσει ή να μην ασκήσει ποινική δίωξη ή να απευθύνει οποιαδήποτε οδηγία, σύσταση ή υπόδειξη σε συγκεκριμένη υπόθεση ή κατηγορία υποθέσεων».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr