Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων: Αναβιώνει η υπόθεση διευθυντή τράπεζας που έστησε «παρατράπεζα»
Αύριο η εκδίκαση της έφεσης που άσκησε πρώην διευθυντής υποκαταστήματος τράπεζας στη Ρόδο - Πρωτόδικα καταδικάστηκε σε κάθειρξη 18 ετών με αναστολή, με τη ζημία που φέρεται να προκάλεσε να φτάνει το ποσό των 1.804.392,44 ευρώ.
Αύριο, Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου, θα εκδικαστεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί Κακουργημάτων, μετά από αναβολές, η έφεση που άσκησε πρώην διευθυντής του υποκαταστήματος τράπεζας στη Ρόδο που εμπλέκεται σε υπόθεση παρατραπεζικής δραστηριότητας στο νησί.
Πρωτόδικα, του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 18 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για τα αδικήματα:
– Πλαστογραφία με την ειδικότερη μορφή της κατάρτισης, κατ’ εξακολούθηση με συνολική ζημία και αντίστοιχη ωφέλεια άνω των 120.000 ευρώ. – Πλαστογραφία με την ειδικότερη μορφή της νόθευσης κατ’ εξακολούθηση με συνολική ζημία και αντίστοιχη ωφέλεια άνω των 120.000 ευρώ. – Απάτη κατ’ εξακολούθηση με περιουσιακή ζημία και αντίστοιχο περιουσιακό όφελος άνω των 120.000 ευρώ. – Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα τελεσθείσα. – Απάτη με υπολογιστή κατ’ εξακολούθηση, εκ της οποίας η ζημία που προέκυψε και το αντίστοιχο περιουσιακό όφελος, υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ. Δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά.
Το ύψος της ζημίας που προκάλεσε ο κατηγορούμενος στο διάστημα από 2 Φεβρουαρίου 2012 έως και 19 Ιουνίου 2015 φέρεται να ανέρχεται στο ποσό των 1.804.392,44 ευρώ.
Ο αριθμός των υποθέσεων που απασχόλησαν την Εισαγγελία είναι 14 και ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσαν 19 μάρτυρες, ενώ θύματά του που αποζημιώθηκαν από την τράπεζα δεν εμφανίστηκαν στη δίκη.
Διευθυντής τράπεζας έστησε «παρατράπεζα»
Ο κατηγορούμενος φέρεται να προκύπτει ότι υπεξαίρεσε χρήματα πελατών με τρεις τρόπους:
– Φέρεται να έπειθε πελάτες της τράπεζας, που του είχαν απόλυτη εμπιστοσύνη, να ανανεώνουν τις προθεσμιακές τους καταθέσεις στην τράπεζα, προσφέροντάς τους επιτόκια πέραν εκείνων που προέβλεπαν τα επενδυτικά της προγράμματα, τους εφοδίαζε με πλαστούς τίτλους προθεσμιακών καταθέσεων και πλαστά βιβλιάρια καταθέσεων, συνδεδεμένα με αυτούς και κάλυπτε τις υπεξαιρέσεις στους λογαριασμούς τους, με αναλήψεις και μεταφορές χρημάτων σε άλλους λογαριασμούς.
– Φέρεται να έπειθε άλλους, κυρίως άτομα με τα οποία είχε αναπτύξει σχέσεις σε αθλητικό σύλλογο στον οποίο είχε διατελέσει πρόεδρος, να του εμπιστευθούν τις καταθέσεις τους για να τις επενδύσει σε ομόλογα δήθεν του εξωτερικού με εξωπραγματικές αποδόσεις.
Η δραστηριότητά του αυτή, σύμφωνα με τις καταγγελίες, έγινε έξω από την τράπεζα, παρότι συναντήσεις γίνονταν και στο γραφείο του.
Φέρεται να ιδιοποιούνταν τα χρήματα, που του εμπιστεύονταν και προς εξασφάλισή τους να τους χορηγούσε μεταχρονολογημένες επιταγές, 6μηνης διάρκειας, λογαριασμού του σε άλλη τράπεζα στις οποίες ενσωμάτωνε τον τόκο.
Οι επιταγές αυτές, σε τρεις περιπτώσεις που έχουν γίνει γνωστές, ήταν ακάλυπτες.
Η τρίτη μεθόδευση, που φέρεται να μετήλθε, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, προέκυψε από την καταγγελία ξενοδόχου. Όταν ξεκίνησαν οι ρευστοποιήσεις καταθέσεων υπό τον φόβο κατάρρευσης του τραπεζικού συστήματος, περί τα τέλη του Ιουνίου, φέρεται να έπεισε τον ξενοδόχο, που επέμεινε στο «σπάσιμο» προθεσμιακής του κατάθεσης σε ευρώ, να επενδύσει τα χρήματά του σε επενδυτικό πρόγραμμα, με μεγάλες αποδόσεις στο εξωτερικό.
Κατά την απολογία του ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι όταν τοποθετήθηκε διευθυντής, υπήρχε μεγάλη πίεση να αποδείξει την αξία του αλλά και η απαίτηση της διεύθυνσης της Τραπέζης να κρατήσει όλους τους πελάτες της αλλά και να τους αυξήσει. Υπήρχε, όπως ισχυρίστηκε, μεγάλος ανταγωνισμός επιτοκίων και προσφορών από τις τράπεζες με αποτέλεσμα να μην είναι εύκολο το έργο του.
Τον «έπιασε», όπως είπε, «επαγγελματική διαστροφή» και ήθελε να κρατήσει όλους τους πελάτες και να προσελκύσει άλλους υποσχόμενος σε πελάτες επιτόκια που ήταν κατά πολύ ανώτερα της αγοράς. Υποστήριξε εκφράζοντας τη λύπη του για τα θύματα ότι ο ίδιος δεν «έφαγε» τα χρήματα που αφαίρεσε από λογαριασμούς και επενδύσεις πελατών, αλλά τα διέθεσε σε «φακελάκια» σε πελάτες ως πανωτόκια για να μπορέσει να τους κρατήσει στο κατάστημα και να εξασφαλίσει τη διατήρηση της διευθυντικής του θέσης και την επαγγελματική του ανέλιξη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πληρωμές αγροτών από τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι γίνεται με τα αγροτεμάχια χωρίς ΑΤΑΚ – Κ. Χατζηδάκης: Δεν έχουμε περιθώριο για κανένα λάθος ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Εγκλωβισμός πολιτών στην Αττική οδό το 2022 λόγω κακοκαιρίας – Δικαστική απόφαση απορρίπτει αγωγές εναντίον της εταιρείας Δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη: Αρχίζουν την Τρίτη οι καταθέσεις μαρτύρων – Υποστήριξη κατηγορίας από την οικογένεια του θύματος Στους δρόμους οι δικαστικοί υπάλληλοι την 1η Οκτωβρίου – 24ωρη απεργία για το εργασιακό νομοσχέδιοΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr