Τροχαίο ατύχημα οδήγησε ασφαλιστική στην υποχρέωση καταβολής… διατροφής

Σε μία πρωτοφανή απόφαση προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών επιβάλλοντας σε ασφαλιστική εταιρεία όχι απλώς αποζημίωση για τις ζημιές από το τροχαίο ατύχημα, που προκάλεσε η οδηγός οχήματος που ήταν ασφαλισμένο σε αυτήν και οδήγησε στο θάνατο του οδηγού του έτερου οχήματος, αλλά και διατροφή ύψους 450 ευρώ το μήνα στην πρώην σύζυγο του!

Ειδικότερα, το ατύχημα σημειώθηκε όταν η ασφαλισμένη στη συγκεκριμένη εταιρεία οδηγός «παραβίασε τον ερυθρό σηματοδότη που είχε στην πορεία της, από αμέλεια και έλλειψη προσοχής που όφειλε και μπορούσε να έχει καταβάλει, με αποτέλεσμα, στο μέσο της εν λόγω διασταύρωσης, να επιπέσει, αιφνιδίως και με μεγάλη ταχύτητα, επί της δεξιάς πλευράς της μηχανής του …, χωρίς να καταλειφθούν σ’ αυτόν περιθώρια αποφευκτικού ελιγμού, και τούτος να αποβιώσει μετά από λίγες ημέρες στο νοσοκομείο ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ-ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ, συνεπεία των βαριών κακώσεων που υπέστη, ειδικά δε, λόγω μη ανατασσόμενης σηπτικής καταπληξίας και περιφερικής πνευμονικής εμβολής».

Προ του θανάτου του είχε προηγηθεί δικαστική απόφαση, με την οποία αναγνωριζόταν η υποχρέωση του να προκαταβάλει στην πρώην σύζυγό του, ως διατροφή, εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός, το ποσό των 350 ευρώ, μηνιαίως.

Όπως σημειώνει το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, «η προμνησθείσα οριστική απόφαση διατυπώνει δεσμευτική κρίση, ως προς τη θεμελίωση του δικαιώματος διατροφής της αιτούσας από τον πρώην σύζυγό της, την κατάσταση της υγείας της και την περιουσιακή κατάσταση αμφοτέρων των διαδίκων, καθώς και τις υποχρεώσεις του …, άπαντα κατά το χρόνο έκδοσής της, και μη μεταβληθέντα, ουσιωδώς, κατά τον παρόντα χρόνο, λαμβανομένου, όμως, υπόψη ότι στη διετία, σχεδόν, που μεσολάβησε, έχουν αυξηθεί οι ανάγκες της αιτούσας, λόγω αύξησης του κόστους ζωής, αλλά και του μισθώματος της οικίας, στην οποία διαμένει, το οποίο, πλέον, ανέρχεται στο ποσό των 350 μηνιαίως, πιθανολογείται ότι, αν ο πρώην σύζυγός της ήταν εν ζωή, μη αποστερούμενος της δυνατότητας κάλυψης των δικών του αναγκών … θα είχε τη δυνατότητα να της καταβάλει το ποσό των 450 ευρώ».

Επίσης, στην απόφαση αναφέρεται ότι «πιθανολογείται ότι συντρέχει επείγουσα περίπτωση προσωρινής επιδίκασης της εν λόγω απαίτησης της αιτούσας, από την καθ’ ης (σ.σ. ασφαλιστική εταιρεία) η αίτηση υπόχρεη, στην οποία ήταν ασφαλισμένο, για τις έναντι τρίτων ζημίες από ατυχήματα, το όχημα της οδηγού που ήταν υπαίτια στην επέλευση του συμβάντος, που οδήγησε στη θανάτωση του …, καθόσον η αιτούσα (σ.σ. πρώην σύζυγος) αδυνατεί να αυτοδιατραφεί, και λάμβάνει τη βοήθεια συγγενικών της προσώπων και της Εκκλησίας, ακόμη και για τη σίτισή της, χωρίς να πιθανολογείται η είσπραξη από αυτήν κάποιας συνταξιοδοτικής παροχής, είτε για την ίδια ατομικά, είτε ως πρώην σύζυγος του θανόντος».

Για τους λόγους, το Δικαστήριο αποφάσισε πως πρέπει «να υποχρεωθεί η καθ’ ης να προκαταβάλει στην αιτούσα, προσωρινά, ως μηνιαία διατροφή της, το ποσό των 450 ευρώ, εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr