Β’ γύρος εκλογών ΔΣΑ: Η «μάχη» των συσπειρώσεων και ο αστάθμητος παράγοντας της αποχής

Μετά την ολοκλήρωση του πρώτου γύρου των αρχαιρεσιών στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (ΔΣΑ) στις 30 Νοεμβρίου και 1 Δεκεμβρίου 2025, η μάχη για την ανάδειξη Προέδρου μεταφέρεται στον δεύτερο γύρο την ερχόμενη Κυριακή και Δευτέρα 7 και 8 Δεκεμβρίου 2025. Οι 24.694 δικηγόροι της Αθήνας καλούνται να επιλέξουν μεταξύ των δύο πρώτων σε σταυρούς υποψηφίων, του Δημήτρη Αναστασόπουλου και του Ανδρέα Κουτσόλαμπρου, σε μια αναμέτρηση που προδιαγράφεται αμφίρροπη και θα κριθεί απόλυτα από τις συμμαχίες και τον καθοριστικό παράγοντα της αποχής.

Οι δύο «μονομάχοι»

Σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα, η σειρά κατάταξης και τα ποσοστά των δύο επικρατέστερων υποψηφίων ήταν:

– Δημήτρης Αναστασόπουλος: 22,49% (3.015 ψήφοι)

– Ανδρέας Κουτσόλαμπρος: 18,84% (2.526 ψήφοι)

Η διαφορά των 3,65 ποσοστιαίων μονάδων μεταξύ των δύο υποψηφίων δείχνει ότι, παρά το προβάδισμα του κ. Αναστασόπουλου, η εκλογική βάση είναι εξαιρετικά κατακερματισμένη και το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου είναι εντελώς ανοιχτό. Η συμμετοχή στον πρώτο γύρο ανήλθε στο 55,95% (13.818 ψήφους επί των 24.699 εγγεγραμμένων).

Το στοίχημα της συσπείρωσης

Το «κλειδί» της νίκης βρίσκεται στους ψηφοφόρους των έξι υποψηφίων που έμειναν εκτός, οι οποίοι συνολικά συγκέντρωσαν το 58,67% των έγκυρων ψήφων. Για τον λόγο αυτό η στρατηγική των δύο υποψήφιων προέδρων για τον μεγαλύτερο δικηγορικό σύλλογο της χώρας  εστιάζεται στην προσέλκυση αυτών των ψήφων, με τις πρώτες δηλώσεις και τοποθετήσεις να διαμορφώνουν ήδη το σκηνικό.

Η παρέμβαση του Θέμη Σοφού και το αντιπολιτευτικό μέτωπο

Πρώτος και δημοσίως τοποθετήθηκε ο Θέμης Σοφός (3,53%) αμέσως μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του πρώτου γύρου, ο οποίος, δήλωσε ρητά τη στήριξή του στον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο. Ο κ. Σοφός, χαρακτηρίζοντας τον κ. Κουτσόλαμπρο «εκλεκτό φίλο» και «φωτεινή εξαίρεση συναδελφικότητας», ουσιαστικά καλεί τους ψηφοφόρους του να τον ακολουθήσουν. « Ανδρέα, εκτιμώ ότι είσαι φωτεινή εξαίρεση συναδελφικότητας κι εύχομαι το δικηγορικό σώμα να σε αναδείξει ως τον επόμενο Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών», γράφει χαρακτηριστικά.

Η δήλωση του κ. Σοφού δεν περιορίστηκε στη στήριξη, αλλά ενσωμάτωσε μία σκληρή καταγγελία κατά της κομματικής παρέμβασης της Νέας Δημοκρατίας υπέρ του κ. Αναστασόπουλου:

«Η  κομματική γραμμή που υπήρξε, εμμέσως πλην σαφώς, από τη Νέα Δημοκρατία προς το πρόσωπο του Δημ. Αναστασόπουλου επί 3 μάταιες συνεχείς αναμετρήσεις είναι η απόδειξη γιατί δεν μπορεί να πάει μπροστά αυτή η χώρα με αυτές τις πρακτικές. Είναι ο λόγος γιατί ολόκληρος ο μηχανισμός του κόμματος της Ν.Δ. έβαλε “λυτούς και δεμένους” για να μπορέσει να πετύχει ο εκλεκτός της ένα 22,49%, παρελαύνοντας ο Γ.Γ. του Υπ. Δικαιοσύνης, υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ, φοιτητές και μέλη της ΔΑΠ & ΟΝΝΕΔ να μοιράζουν μπροστά στα μάτια μας, μέσα στον Δικηγορικό Σύλλογο, διαφημιστικά έντυπα εκατοντάδων χιλιάδων Ευρώ».

Αυτή η τοποθέτηση ενισχύει το αντιπολιτευτικό ρεύμα υπέρ του κ. Κουτσόλαμπρου, ο οποίος ίσως προσελκύει ψηφοφόρους από τους συνδυασμούς της Αριστεράς (Καμπαγιάννης 14,59% και Αντανασιώτης 4,23%), καθώς και από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ (Μιχάλης Καλαντζόπουλος, 15,42%).

Πιθανή συσπείρωση αυτών των δυνάμεων ενδέχεται να δημιουργήσει ισχυρό ενωτικό μέτωπο γύρω από την υποψηφιότητα του κ. Κουτσόλαμπρου.

Από την άλλη πλευρά, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος (22,49%) προέρχεται μεν από τη Ν.Δ. αλλά δεν αποδέχεται ότι η υποψηφιότητά του έχει κομματικό “μανδύα”. Ερώτημα αποτελεί το αν θα μπορέσει να προσελκύσει το ρεύμα του Αλέξανδρου Μαντζούτσου (13,44%), ο οποίος επίσης προέρχεται από τον χώρο της Ν.Δ. αλλά συμμετείχε ως ανεξάρτητος στις εκλογές, και να κρατήσει ενεργή τη βάση των ψηφοφόρων των ακέφαλων συνδυασμών που έχουν δεξιό προσανατολισμό.

Ο ρόλος του απερχόμενου προέδρου

Παρά το γεγονός ότι ο απερχόμενος Πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός, δεν συμμετέχει στις εκλογές λόγω εξάντλησης του ορίου θητειών και δεν έδωσε επίσημα το «δακτυλίδι» της διαδοχής σε κανέναν υποψήφιο, η επιρροή του και η συμπεριφορά των ψηφοφόρων της παράταξής του παραμένουν κομβικές για τον δεύτερο γύρο. Ο κ. Βερβεσός είχε εκλεγεί με ένα «Ενιαίο Ψηφοδέλτιο» που συγκέντρωνε δυνάμεις από το ευρύ κεντρώο και κεντροαριστερό τόξο (όπως ο Θωμάς Καμενόπουλος, ο οποίος στις τελευταίες εκλογές ήταν μαζί του, και ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, ο οποίος ήταν ο πρώτος σε σταυρούς σύμβουλος).

Ως εκ τούτου, η πλειονότητα των ψηφοφόρων που στήριζαν τον κ. Βερβεσό και οι οποίοι τώρα κατανεμήθηκαν σε υποψηφίους όπως ο κ. Καμενόπουλος και ο ακέφαλος συνδυασμός (Τσαγκλή, Λυριτσής, Μαντάς κ.ά.) αναμένεται, λόγω της κοινής τους προέλευσης, να στραφούν προς τον Ανδρέα Κουτσολάμπρο, ενισχύοντας έτσι το κεντρογενές και ανεξάρτητο ρεύμα απέναντι στην κομματικά στηριζόμενη υποψηφιότητα του Δημήτρη Αναστασόπουλου.

Η ιστορική αποχή ως καθοριστικός παράγοντας

Ο πιο αβέβαιος και καθοριστικός παράγοντας του δεύτερου γύρου είναι η παραδοσιακή αποχή των Αθηναίων δικηγόρων στον επαναληπτικό γύρο.

Στις εκλογές του 2021, η συμμετοχή στον πρώτο γύρο ήταν 54,66%, ενώ στον δεύτερο γύρο έπεσε στο 34,55%. Αυτό σημαίνει ότι 4.704 δικηγόροι δεν προσήλθαν στις κάλπες, με την αποχή να φτάνει το 65,45%.

Η χαμηλότερη συμμετοχή ευνοεί συνήθως την υποψηφιότητα που έχει ισχυρότερο μηχανισμό και καλύτερη οργανωτική ικανότητα κινητοποίησης των ψηφοφόρων.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr