Ξένη Δημητρίου στην Προανακριτική: Αιχμές κατά Ράικου, πυρά κατά Αθανασίου
Με πυρά κατά των πρώην συναδέλφων της, κυρίως της Ελένης Ράικου και του Παν. Αθανασίου , εξαπέλυσε στη «μαραθώνια» η κατάθεση της στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για τον Δημ. Παπαγγελόπουλο, η πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου.
Η κ. Δημητρίου, έχει δεχτεί και η ίδια σφοδρά πυρά από τον πρωην προστατευόμενό της, όπως ο ίδιος έχει πεί, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιαννη Αγγελή διότι , όπως λέει, ενώ γνώριζε μέσα από τις αναφορές του, όλα όσα συνέβησαν στην έρευνα για τη Novartis, δεν έπραξε τίποτα .
Πάντως η πρώην εισαγγελέας από την πρώτη κιόλας ημέρα της κατάθεσής της στην Επιτροπή άφησε αιχμές εναντίον της Ελένης Ράικου, και , σύμφωνα με πληροφορίες του cnn.gr επανήλθε σήμερα, “καρφώνοντας” περισσότερο την πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς.
Τα χρήματα
«Η κ. Ράικου δεν θα μπορούσε να παραμείνει στην Εισαγγελία Διαφθοράς από την ώρα που μπήκαν λεφτά στον λογαριασμό της από την Novartis“, φέρεται να είπε στην κατάθεσή της. Αναφέρεται προφανώς στα δημοσιεύματα σύμφωνα ,με τα οποία ότι ο σύζυγος της κ. Ράικου , γιατρός στο επάγγελμα, είχε λάβει ένα μικρό χρηματικό ποσό χρήματα από τη Novartis για μια κλινική έρευνα στην οποία συμμετείχε και ότι ο τραπεζικός λογαριασμός ήταν κοινός.
Η ίδια όταν ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της, τον περασμένο Ιανουάριο, είχε δηλώσει σύμφωνα με πληροφορίες ότι δεν γνώριζε για τη συμμετοχή του συζύγου της σε αυτή τη μελέτη και ότι δεν αναφέρεται στις καταθέσεις στον κοινό λογαριασμό ότι τα χρήματα προήλθαν από τη Novartis.
Η Ξένη Δημητρίου άφησε εκ νέου αιχμές και κατά του Ιωάννη Αγγελή.
Ξ. Δημητρίου: Αρχές του 2018 κατατέθηκαν οι μηνύσεις Σαμαρά και άλλων κατά των εισαγγελέων και πολιτικών προσώπων. Αγγελής και Ράικου δεν είπαν το παραμικρό τότε για πιέσεις, Ρασπούτιν κλπ. Αυτά ειπώθηκαν πολύ μετά τον Φεβρουάριο του 2018. Εγώ η ίδια έστειλα τις μηνύσεις στη Βουλή. Πολύ αργότερα (έναν χρόνο μετά) Ράικου και Αγγελής άρχισαν να μιλούν για Παπαγγελόπουλο, πιέσεις. Όψιμα τα λέει η Ράικου και ακόμη πιο όψιμα ο Αγγελής.
Στις ερωτήσεις που δέχθηκε για τους προστατευόμενους μάρτυρες, φέρεται να χαρακτήρισε αναξιόπιστο μάρτυρα τον Νίκο Μανιαδάκη εξαιτίας του χρόνου που επέλεξε να προχωρήσει στις καταγγελίες περί πιέσεων που δεχόταν να εμπλέξει τα πολιτικά πρόσωπα.
«Πριν καταστεί κατηγορόυμενος ο Μανιαδάκης έπρεπε να είχε κάνει τις καταγγελίες για πιέσεις να έμπλεξει πολιτικούς. Ο χρόνος που το έκανε (ενώ είναι κατηγορούμενος) είναι σημαντικός. Δεν είναι αξιόπιστος για αυτόν ακριβώς τον λόγο», είπε σύμφωνα με πληροφορίες.
Σε ότι αφορά στον προστατευόμενο μάρτυρα με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης» απάντησε σύμφωνα με πηγές της Επιτροπής:
Β. Κεγκέρογλου: Είναι νόμιμος ο τρόπος με τον οποίο η Τουλουπάκη έκανε προστατευόμενο τον Σαράφη; Το ρωτάω γιατί κατέθεσε στην Αμερική και προσδοκά όφελος.
Ξ. Δημητρίου: Δικό σας συμπέρασμα ότι είναι εμπλεκόμενος ο μάρτυρας, δεν το γνωρίζω. Εσείς ισχυρίζεστε ότι έχετε τα στοιχεία, εσείς το λέτε.Σε άλλο σημείο, φέρεται να έκανε και πάλι λόγο για επιθέσεις που δέχθηκαν οι εισαγγελείς για την έρευνά τους.
Γ. Ραγκούσης: Η υπόθεση Novartis είναι σκάνδαλο ή σκευωρία?
Ξ. Δημητρίου: Μεγάλο σκάνδαλο το σκάνδαλο Novartis και καλώς ερευνάται από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς. Η πίεση που έχει ασκηθεί από κάποιους κατηγορούμενους με ολα τα μέσα (μηνύσεις, στοχοποίηση κλπ) στους εισαγγελείς Διαφθοράς είναι πρωτοφανής και αθέμιτη.
Ο κ.Τζανακόπουλος
Η κ. Δημητρίου η οποία σε προηγούμενη κατάθεσή της, φέρεται να διέψευσε τον Δημήτρη Τζανακόπουλο που είχε πει πως πληροφορήθηκε για την διαβίβαση της δικογραφίας από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθώς -όπως είπε- δεν του είχε αναφέρει τίποτα για την υπόθεση, ρωτήθηκε για το θέμα αυτό και είπε σύμφωνα με πληροφορίες:
Γ. Ραγκούσης: Η επίσκεψη Τζανακόπουλου ήταν παρέμβαση?
Ξ. Δημητρίου: Όχι φυσικά. Σας είπα ότι συζητήσαμε για λίγα λεπτά διαδικαστικά θέματα. Δεν είναι ασυνήθιστο να ζητούν συνάντηση και να επισκέπτονται τον Άρειο Πάγο, πολιτικοί. Μάλιστα με είχε επισκεφθεί νυν υπουργός της ΝΔ, όταν το κόμμα του ήταν στην αντιπολίτευση, για να με ρωτήσει για εκκρεμή προσωπική του υπόθεση. Φυσικά και δεν τον ενημέρωσα.
Σε ερώτηση του Δημήτρη Μαρκόπουλου για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, εάν θεωρεί δόκιμο να συμμετέχει πρώην δικαστικός του επιπέδου του σε μυστική συνάντηση επίλυσης διαφοράς μεταξύ εκδότη (Φιλιππάκη) και επιχειρηματία (Μιωνή), φέρεται να απάντησε “εγώ ποτέ δεν θα γινόμουν πολιτικός. Ποτε“.
Ο Γιάννης Ραγκούση την ρώτησε για τον οικονομικό εισαγγελέα, Παναγιώτη Αθανασίου ο οποίος κατέθεσε στην Επιτροπή ότι του ασκήθηκαν πιέσεις και σύμφωνα με πληροφορίες απάντησε:
Ξ. Δημητρίου: Ο κύριος Αθανασίου κρατούσε για 3 χρόνια (2014-2017) υπόθεση που αφορούσε οφ σορ εταιρείες 3 βουλευτών της ΝΔ που είχαν χρηματίσει υπουργοί. Υπήρχε υλικό σε δεκάδες φακέλους με πολλά στοιχεία. Αυτό το υλικό εστάλη από τον αντικατάστατη του, κύριο Μπρη στην κυρία Ραικου για συσχέτιση. Τελικά διαπιστώθηκε ότι η δικογραφία που είχε ζητήσει η κυρία Ραικου να συσχετισθεί, ήταν δική της δικογραφία και γνώριζε από τότε το θέμα. Ζήτησα να μην προαχθεί ο κ. Αθανασίου και για αυτό αλλά και για τι γεγονός ότι όταν κλήθηκαν εισαγγελείς από χώρες που είχαν εμπλεκόμενους να συναντηθούν στη Χάγη για ανταλλαγή στοιχείων για τα Panama papers είπε ψέματα στην υπηρεσια του οτι πηγε ενώ αυτό δεν συνέβη.
Εν τω μεταξύ, στα χέρια των μελών της Επιτροπής έφτασε αίτημα της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου να της χορηγηθούν πρακτικά της κατάθεσης του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή.
«Επειδή πληροφορήθηκα από τον τύπο και μερίδα των sites ότι μέρος της κατάθεσης ενώπιον σας του Σάμπυ Μιωνή με αφορά. Επειδή προτίθεμαι να καταθέσω σε βάρος του έγκληση για ψευδορκία, απάτη, συκοφαντική δυσφήμιση και άλλα αδικήματα και επειδή έχω έννομο συμφέρον σας παρακαλώ, όπως μου χορηγήσετε τα πρακτικά της κατάθεσής του ενώπιόν σας», αναφέρει στην επιστολή της προς τον πρόεδρο Ιωάννη Μπούγα.
Με πληροφορίες από το cnn.gr
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
