Παρασκευή 16 Μαϊου 2025
Ο λαός αποφασίζει στις δημοκρατίες (γιατί άλλωστε αυτός πληρώνει τελικά τις επιλογές του)
Είναι ένα νούμερο που σοκάρει, τους ίδιους τους δικαστές και εισαγγελείς που το περιγράφουν: Από το 2019 που ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας έχει υποστεί 200 τροποποιήσεις: "Δεν ξέρουμε πλέον τι ισχύει", έλεγαν εμβρόντητοι δικαστές, εισαγγελείς και δικηγόροι!
Προστατευόμενοι μάρτυρες εκτός κι αν δεν είναι προστατευόμενοι;
Οι δικαστικοί και σωφρονιστικοί υπάλληλοι δηλώνουν ετοιμοπόλεμοι, διαμαρτυρόμενοι για ελλείψεις προσωπικού. Τα “κράνη” τους φοράνε και οι δικηγόροι για τυχόν αύξηση ασφαλιστικών εισφορών. Δηλαδή μία ωραία... ατμόσφαιρα
Η τροποποίηση του άρθρου 187 παρ. 6 ΠΚ , όπως αποκάλυψε το dikastiko.gr, είναι στα σκαριά. Οι δικαστικές αποφάσεις που ουσιαστικά αρνήθηκαν να το εφαρμόσουν αλλά και η στάση των δικηγόρων ήταν καταλυτικές για να προχωρήσει η νομοθετική τροποποίησή του…
Σοβαρό επεισόδιο έγινε όπως μαθαίνω την Παρασκευή στη διάρκεια της εκδήλωσης για τον εορτασμό της συμπλήρωσης 60 ετών από την έναρξη της λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων. Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Δημ. Βερβεσός, αποχώρησε από την εκδήλωση , διαμαρτυρόμενος εμπράκτως για το γεγονός ότι δεν δόθηκε ο λόγος για χαιρετισμό στους δικηγόρους (συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης) από τον Γενικό Επίτροπο Επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων Δημ. Κωστάκη. Δε το λες και “κομψό” εκ μέρους των διοργανωτών ...
Φοιτητικής ή “ποινικής” στέγης;
Αλήθεια 15 χρόνια δεν ήταν αρκετά για να διερευνηθεί μια υπόθεση;
Το ερώτημα δεν είναι αν υπήρξε καθυστέρηση, αυτό ειναι οφθαλμοφανές, αλλά ποιος καθυστέρησε. Για τη Ζήμενς βέβαια...
Η υπόθεση Ζήμενς ήταν ένα σκάνδαλο που κατά την Δικαιοσύνη δεν ήταν σκάνδαλο...
Οι δικαστικές αποφάσεις που αμφισβητούν την διάταξη για την υποχρεωτική φυλάκιση στο πλημμέλημα της συμμορίας, δημιουργούν ένα σοβαρό κλίμα που εισπράττεται αρμοδίως. Όπως μου επισημάνθηκε βέβαια υπάρχουν και πολλές – περισσότερες- που την εφαρμόζουν τη διάταξη...
Η “μάχη” για τη νέα διάταξη που προβλέπει υποχρεωτική φυλάκιση για κατάδικους στο αδίκημα της πλημμεληματικής “συμμορίας” δίνεται πλέον στα δικαστήρια για την εφαρμογή της. Και ήδη αρκετές φορές χάνει (η διάταξη).
“Είναι προφανής η ανάγκη ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να κινηθεί άμεσα ώστε να ελέγξει την κατά τη γνώμη της ανέλεγκτη κυρία εισαγγελέα που έχει την αρμοδιότητα για την ΕΥΠ”, είπε χθες ο Δημ. Τζανακόπουλος. Σας τα έχω ήδη γράψει. Κάτι κινείται σε αυτήν την κατεύθυνση...
Τη φράση "θα το πάω μέχρι τέλους" που είπε πρώτος ο Αντώνης Σαμαράς για την υπόθεση Novartis, φέρεται -από δημοσιεύματα- να είπε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρ. Ράμμος για την υπόθεση της παρακολούθησης του Νικ. Ανδρουλάκη. Και μόνο αυτό νομίζω ότι περιγράφει το κλίμα...
Παραθέτω το μέγα κοινωνικό πρόβλημα της χώρας: 4.744.758 φυσικά και νομικά πρόσωπα έχουν ανοιχτούς λογαριασμούς με την Εφορία και από αυτούς 1.975.739 φορολογούμενοι βρίσκονται υπό την απειλή λήψης αναγκαστικών μέτρων είσπραξης σε βάρος τους. Ήδη 1.364.368 φορολογούμενοι έχουν υποστεί αναγκαστικά μέτρα για τα χρέη τους. Τα συνολικά ληξιπρόθεσμα χρέη ανέρχονται σε 112,5 δισ. ευρώ, εκ των οποίων περισσότερα από 25 δισ. ευρώ έχουν χαρακτηριστεί ως ανεπίδεκτα είσπραξης.
Μαθαίνω πως υπάρχει κινητικότητα στο θέμα των υποκλοπών. Και ερωτώ: Κινείται κάτι σε πειθαρχικό επίπεδο για την εισαγγελέα εποπτεύουα της ΕΥΠ, όπως ζητούν οι δικηγόροι, για την έγκριση της παρακολούθησης Ανδρουλάκη; Ρωτώ απλώς...
Δηλαδή ο κος Ρουμπάτης που μίλησε στην εξεταστική επιτροπή για την παρακολούθηση Πιτσιόρλα, διέπραξε ποινικό αδίκημα παραβίασης απορρήτου; Λέω εγώ τωρα...
Οι φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα από φακέλους με τις άρσεις απορρήτου, δεν είναι απο ανοιχτό χώρο (διάδρομο ή αλλού της Εισαγγελίας ), αλλά από κλειστό γραφείο που κλειδώνει και δεν έχει δικαίωμα να μπει κανείς χωρίς την παρουσία υπαλλήλων. Αν λοιπόν έχει κάποιος αντίρρηση για το χώρο φύλαξης, όχι μόνο των φακέλων με τις άρσεις αλλά και άλλων (χιλιάδων δικογραφιών) καλό θα είναι να προτείνει άμεσα να βρεθεί χώρος (γιατί δεν υπάρχει) ή να αγοραστούν φωριαμοί (που επισης δεν υπάρχουν). Εν ολίγοις ψυχραιμία παιδιά, δεν κινδυνεύει το απόρρητο από την Εισαγγελία...
Όσα είπε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν ήταν “κουδουνάκια κινδύνου”, καμπάνες ήταν και ακούστηκαν μέχρι πολύ μακριά...
Μαθαίνω πως η εισαγγελέας της ΕΥΠ (όπως το είπε και στην Θεσμών και Διαφάνειας) έχει στα χέρια της απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που δίνει δικαίωμα να μην παρασταθεί σε επιτροπή της Βουλής ο δικαστικός λειτουργός. Η απόφαση είναι προ δεκαετίας και βάλε...
Το θέμα της υποχρεωτικής φυλάκισης για το πλημμέλημα της "συμμορίας", όπως φάνηκε δεν είχε βγάλει στα κάγκελα μόνο τους δικηγόρους αλλά και τους δικαστές. Και όπως πληροφορούμαι τα δικαστικά "ραπίσματα" μη εφαρμογής είναι περισσότερα του ενός...
Όποιος παραβιάσει το απόρρητο είναι αντιμέτωπος με ποινή που φτάνει έως 10 χρόνια, λέει η κα Μπακογιάννη. Ποινικές ευθύνες έχουν όσοι επικαλούνται το απόρρητο ενώπιον της Εθνικής Αντιπροσωπείας, προκειμένου να συγκαλύψουν (εγκληματικές ενέργειες)", αντιτείνει ο Αλέξης Τσίπρας. Άμα σας, λέω εγώ ότι το "ματς" είναι σκληρό!
Στο παιχνίδι με τα ζάρια έχουν μπει τα κόμματα με τον εκλογικό νόμο. Ποιος θα φέρει εξάρες;;
Ποιο ευρωμπάσκετ; Πρώτη συνεδρίαση της εξεταστικής σήμερα. Αρχίζει το... ματς
Έχω την αίσθηση πως παρά τα όσα διατυπώνονται και κυρίως μετά τις απαντήσεις της στην Επιτροπή Θεσμών, δεν τίθεται κανένα θέμα αρμοδίως για πειθαρχικό ή άλλο έλεγχο της εισαγγελέως της ΕΥΠ, Βασιλικής Βλάχου. Και δεν την έχω τυχαία (σ.σ. την αίσθηση)
Διαβάστε τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν το 2021 για κακοποίηση ζώων: 2.500.000 ευρώ , όταν το πρώτο επτάµηνο του 2022, βεβαιώθηκαν 2.353 παραβάσεις. Δεν ξέρω ποιοί είναι τα “ζώα” τελικά...
Για να καταλάβω: Αν η εισαγγελέας Βλάχου είπε στην Επιτροπή Θεσμών ότι υπήρχαν ένα σωρό υπογραφές στελεχών της ΕΥΠ και έκανε ουσιαστική έρευνα για την έγκριση της παρακολούθησης Ανδρουλάκη, είναι εν τέλει νόμιμη η παρακολούθηση; Έπρεπε να γίνει; Ήταν βάσιμοι οι λόγοι δηλαδή; Αυτή τη σκιά λοιπόν, για έναν πολιτικό αρχηγό δεν πρέπει κάποιος να την ξεκαθαρίσει;
Εννιά πρόσωπα μαζί σε μια επιτροπή δεν είναι ακρόαση, "χορωδία" είναι ...
Μου λέει ο άλλος: "…Αν συνεδριάσουν, όπως ακούγεται, οι επιτροπές (Θεσμών και Εξεταστική) χωρίς κινητά των μελών, θα είναι για να μην διαρρέουν πληροφορίες ή γιατί φοβούνται παρακολουθήσεις;" Κακίες...
Πέραν των άλλων, η χθεσινή είδηση , ήταν η απόφαση της ΑΔΑΕ να "εισβάλλει" στην ΕΥΠ και σε κομβικές υπηρεσίες της αστυνομίας...
Ότι θα γίνει εξεταστική για τις υποκλοπές, είναι σίγουρο. Το χρόνο που θα εκταθεί η έρευνα δεν ξέρουμε.
Η αλλαγή φαινόταν ότι ερχόταν εδώ και πολύ καιρό... Πολύ όμως...