Τρίτη 09 Δεκεμβρίου 2025
Μου το έλεγε «κακεντρεχής» σχολιαστής: «Το Μισθοδικείο δεν έδωσε τα δώρα στους δικαστές και το ΣτΕ δεν θα τα δώσει στους δημοσίους υπαλλήλους. Έτσι ανοίγει ο δρόμος να δοθεί με πολιτική απόφαση ένας επιπλέον μισθός στους δημοσίους υπαλλήλους πριν τις επόμενες εκλογές». Διαστροφικός νους..
Ευρωπαϊκές καμπάνες
14 κάλπες, 14 πολιτικά πρόσωπα, 4.200 ψηφοδέλτια, ώρες ομιλιών και ψηφοφορίας. Συμπέρασμα; Μια από τα ίδια…
Αρκεί καμιά φορά να υπάρχει (σκέτη) νοημοσύνη
Τις ψήφους που πήραν οι υποψήφιοι για τη μια θέση αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δύναμαι – φυσικά- να σας αποκαλύψω: Πρώτος στις προτιμήσεις των συναδέλφων του με 35 ψήφους ήρθε ο έμπειρος- δεύτερος στην επετηρίδα- Δημ. Πέππας, ακολούθησε με 33 ο – πρώτος στην επετηρίδα - Γιώργος Βοΐλης (για τον οποίο ακούω εξαιρετικά σχόλια) και μετά η Θεολογία Γναρδέλλη (6η στην επετηρίδα) και η Αγγελική Μυλωνά. Η ευχάριστη έκπληξη ήταν η συγκέντρωση 20 ψήφων από την (νεαρότερη στην επετηρίδα) Αγγελική Πανουτσακοπούλου που θεωρείται εξαιρετική δικαστής και με πολύ μέλλον μπροστά της.
Κάλπες και στα άλλα δυο ανώτατα δικαστήρια της χώρας στήνονται σήμερα: Οι Διοικητικές Ολομέλειες του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα γνωμοδοτήσουν δια της ψήφου των μελών τους για τους συναδέλφους τους οι οποίοι θα καλύψουν τα κενά που θα δημιουργηθούν στη λήξη του δικαστικού έτους (30η Ιουνίου).Τα κενά που πρέπει να καλυφθούν στο ΣτΕ είναι τεσσάρων θέσεων αντιπροέδρων και στο Ελεγκτικό Συνέδριο μιας θέσης αντιπροέδρου.
Βάλτε τους στο γήπεδο να δούμε πραγματικό ματς...
Με 151 η απόλυτη πλειοψηφία στη Βουλή. Τα είπαμε, τα συμφωνήσαμε…
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο δε δεσμεύεται από τις αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων. Σωστά. Ρωτώ όμως εκ μέρους ενός πολίτη που παρακολουθεί «εμβρόντητος»: Το Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου το 2024 απαγόρευσε την συμμετοχή των Σπαρτιατών στις Ευρωεκλογές για «εξαπάτηση εκλογέων». Ένα χρόνο μετά το Μονομελές Εφετείο τους απάλλαξε για το ίδιο αδίκημα. Ο εισαγγελέας άσκησε ένδικο μέσο κατά της απόφασης, στέλνοντάς την για νέα κρίση. Χθες το ΑΕΔ αποφάσισε την έκπτωσή τους από το βουλευτικό αξίωμα για το ίδιο αδίκημα. Μας μπερδέψατε ομολογώ…
Αν διαβάζω σωστά η εκκίνηση για τις επικείμενες εκλογές στους δικηγορικούς συλλόγους έχει δοθεί. Προσδεθείτε…
Πλαφόν προς τα πάνω στον αριθμό δικογραφιών ζητούν οι δικαστές. Η αλήθεια είναι πως αν φτάνουν τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, μια χαρά θα είναι…
Τελικά - παρά τα όσα λέγονταν μετά την πρωτόδικη απόφαση για το Μάτι- μάθαμε πως μπορεί να επιβληθεί έκτιση ποινής και για πλημμελήματα και με το παλαιό νομικό καθεστώς.
Η χθεσινή ψηφοφορία για την ανάδειξη των υποψηφίων για τη θέση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έχει μόνον γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Δηλαδή το υπουργικό συμβούλιο δεν δεσμεύεται θεωρητικά από την άποψη των δικαστών. Και λέω θεωρητικά γιατί φαντάζεστε να επιλέξει πρόσωπα που δεν ψηφίστηκαν από τους συναδέλφους τους; Δύσκολο το βλέπω…
Μαθαίνω πως γίνεται «χοντρή» ζύμωση στον Άρειο Πάγο από τους αυτo- προτεινόμενους για τις θέσεις του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τις σημερινές εκλογές στη Διοικητική Ολομέλεια Δικαστηρίου και Εισαγγελίας. Ψηφοθηρία θα το έλεγα, αλλά δεν είμαι τέτοιος τύπος, ούτε πιστεύω ότι δικαστές άνθρωποι κάνουν τέτοια πράγματα..
Μαθαίνω πως το δημοσίευμα του dikastiko.gr για τα πρόστιμα που επέβαλε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου στους δικαστές που καθυστερούν υπέρμετρα δικαστικές αποφάσεις, έφερε μια αναστάτωση στο δικαστικό κόσμο. Ήδη έχουν υποβληθεί προσφυγές κατά των προστίμων, όπως δίδει το δικαίωμα ο κώδικας. Το καλύτερο είναι όμως μια πληροφορία που δεν είχα εντοπίσει: Τα πρόστιμα είναι μηνιαία, δηλαδή το ποσό που κόβεται, πολλαπλασιάζεται με τους μήνες της καθυστέρησης. Δηλαδή καθυστέρηση π.χ. 10 μηνών σημαίνει «ποσό μείωσης επί 10»! Πόνος, όχι αστεία…
Η φραστική επίθεση με απαξιωτικές εκφράσεις («πώς λέγεται αυτή η κυρία;») του εισαγγελέα της έδρας στη δίκη Φιλιππίδη κατά της Προέδρου του Αρείου Πάγου είναι πραγματικά πρωτοφανής. Αφορμή στάθηκε εγκύκλιος που η κ. Κλάπα είχε εκδώσει στην έναρξη της δίκης στην οποία χωρίς να κατονομάζει τον εισαγγελέα είχε επισημάνει την «επιτακτική ανάγκη για υψηλού επιπέδου συμπεριφορά των δικαστικών λειτουργών, προκειμένου να εμπεδωθεί η δημόσια εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη». Η εγκύκλιος ερμηνεύτηκε ως «απάντηση» στις ερωτήσεις που είχε θέσει ο εισαγγελέας της έδρας σε καταγγέλλουσα σχετικά με το είδος εσωρούχου που φορούσε κατά την ημέρα που δέχτηκε, όπως υποστηρίζει, την επίθεση από τον κατηγορούμενο. Το θέμα είναι πως η εγκύκλιος εκδόθηκε στις αρχές Δεκεμβρίου 2024 και η αντίδραση εκδηλώθηκε μόλις χθες. Φαντάζομαι πως η αργοπορημένη εισαγγελική «απάντηση» δεν σχετίζεται με το γεγονός ότι η πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποχωρεί σε 30 μέρες από το αξίωμά της. Δηλαδή δρυός πεσούσης κλπ…
Πειθαρχικό και κόψιμο μισθού για τους δικαστές που καθυστερούν. «Στο επόμενο στάδιο προβλέπω και …λιθοβολισμό», σχολίασε ο γνωστός κακεντρεχής των δικαστηρίων. Σιγά…
Η στιχομυθία μεταξύ του (παραιτηθέντος) Προέδρου της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων και δημοσιογράφου (Τάκης Τσιμπούκης) ήταν απολαυστική χθες στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε: «Είτε το πιστεύετε, είτε όχι δεν υπήρξαν πολιτικές παρεμβάσεις στη θητεία μου», είπε εν ολίγοις ο πρόεδρος. «Δε το πιστεύω», του απάντησε αφοπλιστικά ο δημοσιογράφος, προκαλώντας την χαμογελαστή αντίδραση του κ.Μενουδάκου: «Δε το πιστεύετε;».
Επειδή αποκάλυψα χθες τις πρώτες περικοπές μισθών που επέβαλε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου σε δικαστές που καθυστέρησαν υπερβολικά δικαστικές αποφάσεις, σήμερα σας ενισχύω την πληροφόρηση: Στον ΚΠολΔ υπάρχει διάταξη που κινεί και πειθαρχική διαδικασία για τον ίδιο λόγο. Σφίξαν τα λουριά…
Τις - πιθανότατα - πιο σοβαρές αλλαγές στην πολιτική διαδικασία, θα φέρει ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας που θα βγει σε δημόσια διαβούλευση, μάλλον, στις 2 Ιουνίου. Μείνετε εδώ και θα σας τα γράψουμε όλα, όπως καλά γνωρίζετε...
Ουδέν μονιμότερο του προσωρινού εν ολίγοις
Τελικά θα μπει … «κοριός» στην κάλπη των δικαστών;
Η μη παραίτηση από Περιφέρεια και Δήμους από τις εφέσεις για αποζημιώσεις θυμάτων της πυρκαγιάς στο Μάτι, παρότι ισχύει σχετικός νόμος, περιγράφεται μόνο με μια λέξη: Ντροπή!
«Πες μου ένα όνομα που θεωρείς φαβορί για την ηγεσία του Αρείου Πάγου», ζήτησα από αρμόδια πηγή. «Γιατί ψηφίζεις στην Ολομέλεια;», με ρώτησε αφοπλιστικά και με… τάπωσε. Φαντάζομαι το πιάσατε το υπονοούμενο…
Έγραφα πέρυσι, ακριβώς την ίδια εποχή, για ένα εντυπωσιακό στοιχείο που αναδείχτηκε στις φοιτητικές εκλογές και δη στη Νομική Αθηνών: «Εκεί, λέει, για πρώτη φορά μετά το 1985 η ΔΑΠ ήρθε δεύτερη με 331 ψήφους επί συνόλου 1160 ψηφισάντων. Πρώτοι πανηγυρικά ήρθαν οι “Ανεξάρτητοι” με 341 ψήφους!». Ε, λοιπόν παιδιά, τα πράγματα μάλλον παγιώνονται αφού και φέτος είχαμε πρωτιά των «Ανεξάρτητων Φοιτητών Νομικής» για δεύτερη διαδοχική χρονιά. Η ΑΝΕΦ συγκέντρωσε 570 ψήφους, αφήνοντας στη δεύτερη θέση τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ με 338 ψήφους. Η διαφορά δηλαδή από τις 10 ψήφους πέρυσι, έφτασε στις 232 φέτος. Κάτι αλλάζει στο φοιτητικό κίνημα…
Βλέπω ότι τα «περί παραγραφής» επειδή δεν είχε περάσει ο εφαρμοστικός νόμος του συντάγματος που όριζε από το 2019 πως η αποσβεστική προθεσμία για αδικήματα υπουργών εναρμονίζεται με ό,τι ισχύει για τους πολίτες, τελικά μάλλον πήγαν «κουβά». Γι’ αυτό και η σπέκουλα σταμάτησε μόλις ήρθε ο εφαρμοστικός νόμος (καθυστερημένα) για τον οποίο, τώρα, δεν ακούω κουβέντα…
Η Δικαιοσύνη αθώωσε λοιπόν τους Σπαρτιάτες. Και τίθενται ορισμένα ερωτήματα: Α) Τι θα γίνει με τη χρηματοδότηση που ανεστάλη; Β) Τι σημαίνει η αθώωση αυτή για την απόφαση του Αρείου Πάγου να μην τους επιτρέψει να κατέβουν στις ευρωεκλογές; Γ) Τι σημαίνει, επίσης, για την εκκρεμή απόφαση στο Εκλογοδικείο σχετικά με την έκπτωση των βουλευτών του κόμματος από το αξίωμά τους;
Εδώ, όπως γνωρίζετε, τα μαθαίνετε όλα: Όπως π.χ ότι με το νομοσχέδιο που ψηφίζεται αυτές τις μέρες στη Βουλή, οι θέσεις των Εφετών αυξάνονται κατά 30. Αμ πώς…
Κατ' αρχήν να καταστεί σαφές: Ουδείς εκ των δικαστών και εισαγγελέων του Αρείου Πάγου (είτε συνταξιοδοτείται, είτε είχε άλλο κώλυμα) δεν μπορούσε να εξαιρεθεί από την κλήρωση για το δικαστικό συμβούλιο της υπόθεσης Τριαντόπουλου. Δεύτερον, η κλήρωση της ίδιας της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου είναι μια απολύτως νόμιμη πραγματικότητα, την οποία η ίδια και μόνον η ίδια μπορεί να ανατρέψει, είτε γιατί έχει άλλα εξαιρετικά σημαντικά και πολλά καθήκοντα ώστε να αφοσιωθεί στο δικαστικό συμβούλιο, είτε γιατί αποχωρεί στις 30/6. Η ίδια όμως, όχι τα κόμματα, θα αποφασίσει. Τρίτον, με αυτά και με αυτά, έχουμε ήδη μεταξύ των κληρωθέντων μια δικαστή με ασθένεια, δύο που αποχωρούν στις 30/6 και έναν που υπηρετεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Συνεπώς μάλλον πάμε σε νέα κλήρωση.
Κάθε χρόνο τέτοια εποχή, σας έχω συνηθίσει να γράφω (και να πέφτω μέσα) ονόματα για τις θέσεις ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας. Η αλήθεια είναι πως διαθέτω και τώρα τέτοια, αλλά πλέον υπάρχει μια διαφορά που δεν μπορώ να αγνοήσω. Για πρώτη φορά αυτά τα «φαβορί» πρέπει να επιβεβαιωθούν από την κάλπη των συναδέλφων τους. Εγκράτεια λοιπόν έως τις αρχές Ιουνίου και θα επανέλθω. ΥΓ: Επειδή λέγονται πολλά ως κριτική για τη νέα αυτή διάταξη, μεταξύ αυτών ότι η γνώμη των δικαστών είναι απλώς γνωμοδοτική και όχι δεσμευτική, θέλω να σημειώσω κάτι: Θεωρώ δεδομένο πως η επιλογή της κυβέρνησης δε θα παρεκκλίνει ούτε κατ΄ελάχιστον από την «πρόταση» των Ολομελειών, καθιστώντας την de facto δεσμευτική. Αλλιώς….
Αληθώς
Την ερχόμενη Δευτέρα θα μάθουμε τα ονόματα των 3 Αρεοπαγιτών, των 2 Συμβούλων Επικρατείας, του Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου και των αναπληρωτών τους που θα συγκροτήσουν το 5μελές Δικαστικό Συμβούλιο που κρίνει την υπόθεση Τριαντόπουλου. Ο κατάλογος όπως σας ενημέρωσα είχε σταλεί από τις 30 Απριλίου από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στη Βουλή και η κλήρωση θα γίνει τη Δευτέρα.