Η απαλλαγή των κατηγορουμένων, τρία χρόνια μετά τη δολοφονία Καραϊβάζ, έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία. Και οι αμφιβολίες, που επικαλέστηκε το Δικαστήριο, προκάλεσαν ακόμη περισσότερες
Για να μην έχουμε παρερμηνείες, το ξαναγράφω: Το πόρισμα του Αρείου Πάγου πέραν των άλλων που εξηγούμε αναλυτικά, λέει πως όλες οι επισυνδέσεις της ΕΥΠ, ήταν νόμιμες. Άρα και αυτή του Νικ. Ανδρουλάκη. Εγώ το λέω, κι αμαρτία δεν έχω...
Εκεί θα πέσει ο νέος γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης. Δικαστικός Χάρτης, αντιδράσεις δικηγόρων για διάφορα κρίσιμα θέματα θα βρει μπροστά του ο κ. Λάσκος. Οψόμεθα!!
3 χρόνια μετά τη δολοφονία Καραϊβάζ, 17 μετά το ναυάγιο του “Sea Diamond” το κουβάρι δείχνει να ξετυλίγεται…
Η 16η Σεπτεμβρίου, η έναρξη του νέου δικαστικού έτους είναι ένα μεγάλο κρασ τεστ για όλους στη Δικαιοσύνη: Ο νέος δικαστικός χάρτης θα κριθεί από την εφαρμογή του και τα αποτέλεσμά του στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης. Καθαρά και ξάστερα
Θετική με επιμέρους συστάσεις. Αργά μεν, πρόοδος δε...
Είναι (συνεχίζουν να είναι) μια ωραία ατμόσφαιρα...
Στην τραγωδία στο Μάτι (και στο Μάτι για την ακρίβεια) κρίνεται όχι μόνο η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης αλλά ολόκληρου του συστήματος που συγκροτεί το Κράτος.
Κάθε χρόνο το δυναμικό, ανθρωπογεωγραφία δηλαδή, των δικαστηρίων αλλάζει με τις πολλές αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδότησης γενιών ολόκληρων δικαστικών λειτουργών. Αν προστεθούν σε αυτό οι “καρατομήσεις” μέσω της αυτοκάθαρσης που επιχειρεί πλέον εσωτερικά η Δικαιοσύνη (Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου) και η επικείμενη εθελούσια έξοδος, αντιλαμβανόμαστε πως η Δικαιοσύνη σε επίπεδο προσώπων έχει προχωρήσει σε μια νέα εποχή...
Η γνωμοδότηση των Ολομελειών για τις νέες ηγεσίες των Ανωτάτων Δικαστηρίων είναι σίγουρα ένα πρώτο βήμα. Όχι πιθανόν ολόκληρο, αλλά σίγουρα θετικό βήμα...
Η μήνυση ανακλήθηκε, το βίντεο παραμένει...
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Οικονομίας Πάολο Τζεντιλόνι απάντησε, όπως πληροφορούμαι, στον Ευρωβουλευτή Στέλιο Κούλογλου (The Left) για το νέο Δικαστικό Χάρτη. Μάλιστα στην επισήμανση ότι η απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης να συγχωνεύσει τα πρωτοβάθμια δικαστήρια αναστατώνει τους εργαζόμενους και καθιστά δυσκολότερη την πρόσβαση στις δικαστικές υπηρεσίες, απάντησε ότι “αναμένεται να επιταχύνει την επεξεργασία των υποθέσεων με αποτέλεσμα τη μείωση του χρόνου της τελεσίδικης απόφασης σε 550 ημέρες από τον τρέχοντα μέσο όρο των 1400 ημερών, που ισχύει σήμερα για αστικές και εμπορικές υποθέσεις.» Είθε κ. Επίτροπε...
Μέχρι τέλους το βλέπω να πηγαίνει...
Η αξιοπιστία του μάρτυρα (κυρίως του προστατευόμενου που λόγω της ανωνυμίας οφείλει να διασταυρώνεται με επιπλέον στοιχεία) κρίνεται από το αποτέλεσμα της έρευνας στην οποία συμμετείχε. Αν αυτή πάει στον...κουβά ή καλύτερα εντάσσεται σε αυτό που ονομάστηκε “σκευωρία” τότε δεν αποτελεί πρόβλημα μόνο για τους ίδιους (άσχετα από τα προφανή που αφορούν στην αμοιβή τους) αλλά κυρίως για το θεσμό των λεγομένων προστατευομένων μαρτύρων... Ποιος εν ολίγοις θα πιστέψει έναν τέτοιο μάρτυρα;
Η διάταξη που δίνει λόγο στους δικαστές για την ανάδειξη της ηγεσίας τους αναμένεται να ψηφιστεί στην Ολομέλεια την επόμενη Πέμπτη. Η αίσθηση δε που υπάρχει είναι πως πάει για υπερψήφιση από πολλές πλευρές του κοινοβουλίου...
Η Αρχή κατά του Ξεπλύματος οφείλει να ενεργεί με συνέπεια και να έχει προφίλ υψηλής επάρκειας και δικαίου. Ο Χαρ. Βουρλιώτης το εγγυήθηκε και το έπραξε. Η ανανέωση επί 3 χρόνια της θητείας του, με ισχυρή πλειοψηφία από τη Βουλή, είναι δικαίωση του έργου που έγινε επί των ημερών του.
Η νέα διάταξη που δίνει λόγο στους δικαστές για την (προ)επιλογή της ηγεσίας τους καλύπτει – με έναν τρόπο – το κενό που είχε τεθεί από τους ίδιους τους δικαστές και έχει απασχολήσει και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Θα ισχύσει δε από το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή από τις 16 Σεπτεμβρίου 2024. Εν ολίγοις ήταν δίκαιο, έγινε πράξη, όπως έλεγαν και οι προηγούμενοι (κυβερνώντες).
Κάν' το όπως η Γαλλία;
Υπάρχει beef μεταξύ δικηγόρων και Αρείου Πάγου; Νομίζω πως υπάρχει...
Και θα πεις κι ένα τραγούδι...
Το “ξέρεις ποιος είμαι εγώ” πρέπει κάποια στιγμή να γίνει ποινικό αδίκημα (καθ΄υπερβολήν η αναφορά)
Η διάσκεψη των προέδρων της Βουλής έδωσε το στίγμα 2ετούς ή τριετούς θητείας για τον επόμενο πρόεδρο του Συμβουλίου Επικρατείας. Εξ ου και πλειοψήφησαν Διομήδης Κυριλλόπουλος, Μιχαήλ Πικραμένος και Σοφία Βιτάλη. Η γνώμη της διάσκεψης δεν είναι δεσμευτική καθώς με εισήγηση του Γ. Φλωρίδη, αποφασίζει το Υπουργικό Συμβούλιο. Φαβορί υπάρχει και μάλιστα ξεκάθαρο, αλλά δε γράφω όνομα για λόγους αρχής. Με εννοείται φαντάζομαι.
Δεν αποκλείεται η επιλογή της νέας ηγεσίας του ΣτΕ και των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου να γίνει (μετά την ακρόαση στη διάσκεψη των προέδρων) σε υπουργικό συμβούλιο που θα αποφασίσει δια περιφοράς κι όχι δια ζώσης. Γιατί το κανονικό έγινε χθες και το επόμενο είναι για τα τέλη του μήνα, αλλά η αντικατάσταση, τυπικά, επείγει...
Μαθαίνω πως στόχευση της Ένωσης Εισαγγελέων στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, είναι να θεσμοθετηθεί η δέσμευση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να προέρχεται μόνον από τον εισαγγελικό κλάδο. Υπενθυμίζω ότι σήμερα μπορεί να είναι και από την “καθήμενη” Δικαιοσύνη (αρεοπαγίτες) , παρότι τα τελευταία χρόνια ακολουθείτε ο κανόνας να επιλέγεται εισαγγελέας. Δεν νομίζω πως είναι στη λάθος κατεύθυνση η παρέμβαση...
“Με πράξεις βίας δεν κάμπτεται η ελεύθερη βούληση των δικαστών να ασκούν ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους”. Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων 27/6/2024
Μαθαίνω πως το πόρισμα για τις υποκλοπές θα είναι έτοιμο περί την έναρξη του νέου δικαστικού έτους. Άντε αρχές Φθινοπώρου.
Τα είχε πει χρόνια τώρα ο Θ. Τσουκάτος...
Μεγάλη είναι η “φουρτούνα” μεταξύ κυβέρνησης και δικηγόρων. «Beef» που λένε και οι νεολαίοι…
“Θα αντιδράσετε;”, ρώτησα δικηγορική πηγή για τις αλλαγές του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην ενδοοικογενειακή βία: “Θα γίνει χαμός. Στέλνουν κόσμο φυλακή για πλημμελήματα. Είναι θέμα δημοκρατίας και ουσίας”. Με αντιλαμβάνεστε βέβαια, τι θα γίνει...
“Δυστυχώς, ο δημόσιος λόγος σε εκτοξεύει ψηλά με θόρυβο, αλλά σε γκρεμίζει σε μια στιγμή με κρότο…” Απόστολος Λύτρας - 18.6.24
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, διατάσσοντας κατά προτεραιότητα ανάκριση και παραπομπή στο ακροατήριο της δικογραφίας Λύτρα αναφέρθηκε στον “κίνδυνο που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το θύμα εν όψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της πιο πάνω πράξης”. Δηλαδή πως αλλιώς να το γράψει, να το πει;
Κατά κυριολεξία βάζει... πάγο