Παναγιώτης Στάθης – Τέμπη: Ο Εισαγγελέας Α.Π. λέει ξεκάθαρα πως ο νόμος δεν επιτρέπει αποστολή γενετικού υλικού σε εργαστήρια του εξωτερικού
Η νομική ερμηνεία του Κων/νου Τζαβέλλα είναι απολύτως ξεκάθαρη: Ελληνικά δημόσια ιδρύματα για ανάλυση και ορισμός τεχνικών συμβούλων - Ούτως ή άλλως πάντως, σύμφωνα με νομικές πηγές, με τη συμπλήρωση 3 ετών από την ταφή οι συγγενείς δικαιούνται να πράξουν κατά βούληση και ιδιωτικώς να αποστείλουν δείγματα όπου επιθυμούν. Τα αποτελέσματα -μη δεσμευτικά ούτως ή άλλως- θα μπορούν να κατατεθούν στο δικαστήριο
Σε μία -ακόμα- δικαστική διελκυστίνδα έχουν εμπλακεί οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών και οι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης, λίγες μέρες πριν από τη συμπλήρωση τριών ετών από τη σιδηροδρομική τραγωδία και περίπου ένα μήνα πριν αρχίσει η δίκη-μαμούθ στη Λάρισα για την απόδοση ποινικών ευθυνών.
Αφορμή αυτή τη φορά στάθηκε το ζήτημα των εκταφών που είχαν ζητήσει 10 οικογένειες συγγενών και το γεγονός ότι σχεδόν 4,5 μήνες μετά τη λήξη της απεργίας πείνας του Πάνου Ρούτσι με αυτό ακριβώς το αίτημα, δεν έχει προχωρήσει καμία διαδικασία. Η πλευρά των αιτούντων συγγενών υποστηρίζει ότι οι σύνθετες εξετάσεις που ζητούν για να εντοπιστεί η αιτία θανάτου πρέπει να γίνει στο εξωτερικό, καθώς στην Ελλάδα δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα σύμφωνα με απαντήσεις Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, ενώ -προφανώς- υπάρχει και καχυποψία για τη στάση των ελληνικών αρχών.
Υπόστρωμα βέβαια για όλα αυτά είναι η νομική βάση για να κινηθεί η διαδικασία, όσο βέβαια και το γεγονός ότι νομικές πηγές επαναφέρουν μια υφέρπουσα υποψία για προσπάθεια καθυστέρησης της δικαστικής διαδικασίας και «επαναφορά από το παράθυρο της θεωρίας περί ξυλολίων που καταρρίφθηκαν πλήρως επιστημονικά στην κύρια δικογραφία».
Η νομική απάντηση
Από την πλευρά της Δικαιοσύνης απαντήσεις έδωσαν τα αρμόδια όργανα (εισαγγελέας Λάρισας και Δικαστικό Συμβούλιο). Ωστόσο ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η ξεκάθαρη νομική απάντηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, με την οποία οριοθετεί το πλαίσιο εντός του οποίου δικαιούνται οι δικαστικές αρχές να κινηθούν στο θέμα των εκταφών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, βάζοντας ουσιαστικά τέλος στη ρητορική για αποστολή δειγμάτων στο εξωτερικό.
Ο ανώτατος εισαγγελέας της χώρας, χωρίς να μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης, με αφορμή δημοσιεύματα, επιλέγει να παραθέσει το νομικό πλαίσιο (και μόνο αυτό), πάνω στο οποίο υποχρεούνται να κινηθούν οι δικαστικές αρχές και μόνο.
Τι προκύπτει από αυτό;
– Οι δικαστικές αρχές δεν έχουν δικαίωμα με βάση τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας να στείλουν δείγματα στο εξωτερικό αφού υπάρχουν πιστοποιημένα κέντρα στην Ελλάδα. Ο κ. Τζαβέλλας, δεν το λέει με αυτά τα λόγια αλλά είναι προφανές τι εννοεί:
«Κατά τις διατάξεις του άρθρου 184 ΚΠΔ, «αν η πραγματογνωμοσύνη δεν μπορεί να γίνει σε εργαστήριο που ιδρύθηκε ειδικά από τον νόμο καθώς και σε άλλες εξαιρετικές περιπτώσεις, διορίζονται δύο ή περισσότεροι πραγματογνώμονες. Σε επείγουσες ή μικρότερης σημασίας περιπτώσεις μπορεί να διοριστεί μόνο ένας. Ο διορισμός τους σε εξαιρετικά επείγουσες περιστάσεις μπορεί να γίνει και προφορικά, επακολουθεί όμως η σύνταξη του εγγράφου.»
Η ανώτατη εισαγγελική αρχή τονίζει ότι το ισχύον νομικό πλαίσιο προβλέπει:
- Τον διορισμό πραγματογνωμόνων από επίσημους πίνακες.
- Τη δυνατότητα διορισμού τεχνικών συμβούλων από τους διαδίκους.
- Την παρουσία τους κατά τη διαδικασία των εξετάσεων.
- Την υποβολή γραπτών παρατηρήσεων και ενστάσεων.
Σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη, οι εγγυήσεις αυτές εξασφαλίζουν τόσο τη διαφάνεια όσο και τα δικαιώματα των οικογενειών, ενώ οι πραγματογνωμοσύνες μπορούν να επαναληφθούν εάν προκύψουν ουσιαστικές διαφωνίες ή αμφιβολίες.
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τονίζει ότι η διαδικασία εξελίσσεται αποκλειστικά με βάση τον νόμο, χωρίς εξωθεσμικές παρεμβάσεις.
Τι ζητούσαν οι συγγενείς
Η διαδικασία, όπως τονίζεται, βασίστηκε σε αιτήματα δέκα συγγενών θυμάτων, τα οποία επιβεβαιώθηκαν με ένορκες καταθέσεις ενώπιον των αρμόδιων αστυνομικών αρχών. Στόχος των εκταφών, όπως αναφέρεται, είναι:
- Η επιβεβαίωση της ταυτοποίησης DNA των σορών που είχαν παραδοθεί για ταφή.
- Η διερεύνηση της αιτίας θανάτου μέσω βιοχημικών, τοξικολογικών και άλλων εξειδικευμένων εξετάσεων.
- Η λήψη υλικού και από τον χώρο ταφής, όπου απαιτείται.
Σύμφωνα με το πνεύμα της ανακοίνωσης, μπορεί να ερμηνευθεί ξεκάθαρα πως αυτές οι εξετάσεις μπορούν να γίνουν και στην Ελλάδα.
Τέμπη: Αποστολή δειγμάτων σορών – Το δικαστικό συμβούλιο
Ως γνωστόν, κομβικό σημείο της διαδικασίας είναι η διαφωνία που προέκυψε με συγγενείς, οι οποίοι ζήτησαν να ληφθούν δείγματα από τις σορούς και να αποσταλούν σε εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού.
Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας απέρριψε τα αιτήματα αυτά, τόσο ως προς τη λήψη δειγμάτων από τεχνικούς συμβούλους των οικογενειών όσο και ως προς την αποστολή τους στο εξωτερικό ακόμη και από δημόσια διορισμένους πραγματογνώμονες.
Όπως διευκρινίζεται, η σχετική διαφωνία εισήχθη στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας, το οποίο με βούλευμά του έκρινε υπέρ της εισαγγελικής άποψης, απορρίπτοντας τα αιτήματα για εξωτερικές εξετάσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τέμπη: Τι απαντάει επισήμως ο Άρειος Πάγος για τις εκταφές – Η διαφωνία συγγενών κρίθηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο Τέμπη: Διευκρινίσεις από τον Άρειο Πάγο για την εκταφή θυμάτων Τέμπη: Προσωρινή αναβολή εκταφών μετά το εξώδικο συγγενών – Ζητούν πραγματογνωμοσύνη στο εξωτερικό Τέμπη: Μερική ανάκληση της παραγγελίας για τρεις εκταφές θυμάτων από την Εισαγγελία ΛάρισαςΑκολουθήστε τον Παναγιώτη Στάθη στο instagram, στο facebook και στο Twitter
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
