ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Η πλευρά Παναγόπουλου προσφεύγει για ακύρωση της δέσμευσης – Καταγγέλλει δέσμευση ακινήτου που… δεν υπάρχει!

Σε δικαστικό μέτωπο εξελίσσεται η υπόθεση της δέσμευσης των περιουσιακών στοιχείων του Προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, μετά την έκδοση της υπ’ αριθμ. 8/2026 Διάταξης από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο ίδιος σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου, η πλευρά του προσβάλλει τη διάταξη ως άκυρη, προβάλλοντας τον ισχυρισμό περί «προχειρότητας» των ερευνών που οδήγησαν σε λανθασμένα συμπεράσματα.

Το «ακίνητο-φάντασμα» ως όπλο ακύρωσης

Το κεντρικό επιχείρημα που χρησιμοποίησε ο κ. Παναγόπουλος για να καταδείξει την ανακρίβεια της έρευνας αφορά την περιγραφή της ακίνητης περιουσίας του. Η επίσημη Διάταξη της Αρχής περιγράφει τη δέσμευση για «οικόπεδο εμβαδού 2.001 τ.μ. στον Άγιο Στέφανο (οδός Ηρακλείου 16) με την υπάρχουσα σε αυτό ισόγεια υπερυψωμένη οικία».

Ωστόσο, ο Πρόεδρος της ΓΣΕΕ κατήγγειλε πως το κτίσμα αυτό δεν υφίσταται στην πραγματικότητα, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Λένε ότι είναι οικόπεδο εντός οικισμού —σας λέω είναι εκτός σχεδίου— με οικία. Να πάτε να το δείτε, θα δείτε μόνο πολλές τσουκνίδες και αγριόχορτα».

Η φωτογραφία, που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το dikastiko.gr, αποτυπώνει το επίμαχο οικόπεδο καλυμμένο από βλάστηση, χωρίς την ύπαρξη της οικίας που αναφέρεται στο έγγραφο της Αρχής. Αυτή η αναντιστοιχία φαίνεται να αποτελεί το «κλειδί» της προσφυγής για την ακύρωση της δέσμευσης.

Το βαρύ κατηγορητήριο της Αρχής: Εταιρείες-«οχήματα» και 2 εκατ. ευρώ

Στον αντίποδα, η Διάταξη της Αρχής περιγράφει μια συστηματική μεθοδολογία υπεξαίρεσης και νομιμοποίησης εσόδων. Σύμφωνα με το έγγραφο:

• Ο κ. Παναγόπουλος φέρεται να προέβη σε υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων από επιχορηγήσεις του Δημοσίου και της Ε.Ε.

• Καταγράφεται η διοχέτευση κονδυλίων σε 6 εταιρείες, οι οποίες κατά την Αρχή «στερούνταν του απαραίτητου προσωπικού» για την υλοποίηση των έργων.

• Το εκτιμώμενο παράνομο προϊόν που αναφέρεται στη διάταξη υπερβαίνει τα 2.096.344,19 ευρώ.

• Η Αρχή κάνει λόγο για εταιρείες με ρόλο «οχημάτων» για τη διακίνηση κεφαλαίων που κατέληγαν στους πραγματικούς δικαιούχους.

Οι απαντήσεις για την «πισίνα» και τους ελέγχους

Ο κ. Παναγόπουλος αντέκρουσε το πόρισμα, υποστηρίζοντας πως οι οικονομικές συναλλαγές της ΓΣΕΕ είναι «πεντακάθαρες» και ελέγχονται ανά τρίμηνο από διαπαραταξιακές επιτροπές.

Σχετικά με το οικονομικό σκέλος, υποστήριξε πως το οικόπεδο στον Άγιο Στέφανο αγοράστηκε έναντι 140.000 ευρώ, ενώ διευκρίνισε πως η φερόμενη ως «πισίνα» στην Αρκαδία είναι μια προκάτ στέρνα για τις ανάγκες φυσικοθεραπείας της εκλιπούσας συζύγου του.

«Δικαιούμαι να ρωτήσω ποιο κράτος δικαίου με προστάτευσε;», διερωτήθηκε ο Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί και θα αναζητήσει δικαίωση στα εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια, ζητώντας την άμεση αποδέσμευση των τραπεζικών του λογαριασμών.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr