Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν νομοθετική ρύθμιση για ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων – Η επιστολή της ΕνΔΕ σε Γ. Φλωρίδη και Ι. Μπούγα

Αναλυτικά, η ΕνΔΕ στην επιστολή της επισημαίνει ότι παρατηρούνται «συμπεριφορές διαπόμπευσης δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και παρεμπόδισής τους να επιτελέσουν αυτά ευτελίζουν τις διαδικασίες, υποβαθμίζουν τον θεσμικό ρόλο του δικαστή και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη».

Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, όπως αναφέρει η ΕΔΕ, «φαίνεται επαρκές όσον αφορά την αντιμετώπιση οποιασδήποτε συμπεριφοράς πολιτών, όχι όμως και όσον αφορά την αντιμετώπιση ακραίων συμπεριφορών δικηγόρων».

Η Ένωση προτείνει στην ηγεσία του υπουργείου νομοθετική ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία «οι πιθανοί τρόποι αντιμετώπισης του προβλήματος τυχόν συμπεριφορών δικηγόρων που διαταράσσουν την ομαλή διεξαγωγή της δίκης, υπερβαίνοντας τα επιτρεπόμενα όρια, είναι είτε η άμεση ποινική αντιμετώπιση της συμπεριφοράς με τη θέσπιση ειδικού νομικού πλαισίου περί περιφρόνησης του δικαστηρίου είτε η δυνατότητα επιβολής ουσιαστικά αποτρεπτικών πειθαρχικών ποινών από το δικαστήριο είτε η απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου».

Συγκεκριμένα, η ΕΔΕ προτείνει την «απομάκρυνση του δικηγόρου από την αίθουσα του δικαστηρίου και αποβολή του από τη συγκεκριμένη δίκη, παράλληλα με την ήδη υφιστάμενη υποχρέωση υποβολής πειθαρχικής αναφοράς και, εφόσον συντρέχει περίπτωση αξιόποινης πράξης, σύνταξης έκθεσης και διαβίβασής της στον εισαγγελέα». «Αυτονόητο είναι ότι η απομάκρυνση θα μπορεί, όπως γενικά οι ποινές τάξεις, εν ανάγκη να εκτελεστεί με τη συνδρομή της αστυνομικής φρουράς», προσθέτει.

Ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων: Η επιστολή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Το χρονικό της υπόθεσης

Προηγήθηκε καταγγελία της ΕνΔΕ σχετικά με τη δίκη του Επαμεινώνδα Κορκονέα στο Τριμελές Εφετείο Λαμίας, όπου, όπως αναφέρεται, συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας «σε κάθε συνεδρίαση εξύβριζαν τη σύνθεση του Δικαστηρίου ως “επίορκους δικαστές” και ως “φυτεμένη ή στημένη σύνθεση”». Τότε δικαστές και εισαγγελείς είχαν προαναγγείλει ότι θα απευθυνθούν με επείγουσα ανακοίνωση στη Διεθνή Ένωση Δικαστών «για να περιγράψουμε την τριτοκοσμική κατάσταση που επικρατεί στα δικαστήρια. Θα καταθέσουμε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ολοκληρωμένη πρόταση για άμεση νομοθετική παρέμβαση».

Η ανακοίνωση αυτή είχε προκαλέσει διττή αντίδραση: από τη Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα.

Οι δικηγόροι διευκρίνιζαν πως είναι αντίθετοι με συμπεριφορές συναδέλφων τους που αντίκεινται στους κανόνες και τις αρχές που διέπουν την άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος, αλλά καλούσαν την ΕνΔΕ «να επιδείξει την ίδια ευαισθησία και για τις συμπεριφορές κάποιων δικαστών που προσβάλλουν την αξιοπρέπεια των δικηγόρων και αμφισβητούν τον θεσμικό τους ρόλο, οι οποίες, δυστυχώς, αυξάνονται διαρκώς τελευταία».

Η συγκεκριμένη αναφορά των δικηγόρων προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου, η οποία κάλεσε την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων να μην απευθύνεται στο… σωματείο της ΕνΔΕ.

Ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Κλάπα: «Σαφώς γνωρίζετε ότι αρμόδια για την πειθαρχική έρευνα αναξιοπρεπών συμπεριφορών δικαστικών λειτουργών σε βάρος δικηγόρων ή και πολιτών είναι, αποκλειστικώς και μόνον, τα οικεία δικαστικά όργανα, τα οποία, αμέσως επιλαμβάνονται είτε μετά από αναφορές των θιγόμενων προσώπων είτε και αυτεπαγγέλτως, εφόσον, καθ’ οιονδήποτε τρόπο γίνονται γνωστές και όχι το σωματείο της “ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ”, στο οποίο απευθύνεστε».

Στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου απάντησε τόσο η ΕνΔΕ («Ο χαρακτηρισμός των Δικαστικών Ενώσεων ως “σωματείων” υπονομεύει το κύρος τους») όσο και οι δικηγόροι, οι οποίοι σημείωσαν ότι «το δικηγορικό σώμα δεν αναμένει τις υποδείξεις της Προέδρου του ΑΠ για τη διαφύλαξη της αξιοπρέπειας του δικηγόρου και την προάσπιση του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος. Το πράττει, άλλωστε, υπεύθυνα και διαχρονικά».