Κανένα ελαφρυντικό για τον παιδοκτόνο της Κέρκυρας
Ισόβια κάθειρξη ήταν η ετυμηγορία των τακτικών και λαϊκών δικαστών του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Θεσπρωτίας, για τον 52χρονο Αλβανό Α.Π. ο οποίος την πρωτοχρονιά του 2019, δολοφόνησε με ιδιαίτερη αγριότητα το μονάκριβο παιδί του, την 28χρονη Αντζελίνα και στην συνέχεια για να εξαφανίσει τα ίχνη της, την έθαψε στον κήπο του σπιτιού όπου διέμενε στην Κέρκυρα. Στο πρόσωπο του παιδοκτόνου οι δικαστές δεν αναγνώρισαν κανένα από τα ελαφρυντικά που πρόβαλε η υπεράσπιση του και επιπροσθέτως οι δικαστές του επέβαλαν ποινή φυλάκισης 30 μηνών για οπλοφορία και οπλοχρησία και χρηματική ποινή 1000 ευρώ.
Η άτυχη κοπέλα που αποτελούσε υπόδειγμα νεαρής καθώς εργαζόταν στην Κέρκυρα και δεν επιβάρυνε ποτέ τον πατέρα της, είχε μεγαλώσει μαζί του γιατί οι γονείς ήταν χωρισμένοι και η μητέρα της που ζει στο Μπεράτι της Αλβανίας, είχε επιστρέψει εκεί πριν από πολλά χρόνια, αμέσως μετά το διαζύγιο της με τον δράστη. Ούτε στο δικαστήριο παρουσιάσθηκε να καταθέσει από την πλευρά της πολιτικής αγωγής, λόγω των μέτρων απαγόρευσης που ισχύουν και διασυνοριακά, εξαιτίας του κορονοϊού. Αντίθετα στο δικαστήριο κατέθεσαν ως μάρτυρες, η Ελληνίδα νονά του θύματος και ο σύντροφος της, ο οποίος είναι Αφγανικής καταγωγής κάτι που φέρεται να ήταν και μία από τις αιτίες της άγριας δολοφονίας της, αφού ο δράστης – πατέρας δεν τον ενέκρινε για γαμπρό. Η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου -για την οποία έδωσε μάχη στο δικαστήριο ο συνήγορος του Β. Νουλέζας- δεν έγινε δεκτή από τους δικαστές που δεν του αναγνώρισαν ελαφρυντικά αποτρέποντας με αυτό το τρόπο το «σπάσιμο» των ισοβίων.
Σε δημόσια ανάρτηση του στο Facebook, μετά την ολοκλήρωση της δίκης, ο δικηγόρος Βασίλης Νουλέζας, διευκρινίζοντας ότι η ενοχή του εντολέα τους είναι αδιαμφισβήτητη, εκφράζει τις αντιρρήσεις του για τη μη αναγνώριση έστω του ελαφρυντικού σύννομου βίου, αλλά και για τη μη αιτιολόγηση στο σκεπτικό της απόφασης της απόρριψης των ελαφρυντικών. Βασικός ισχυρισμός της υπεράσπισής του, ήταν ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση να τελέσει το έγκλημα, και πως λόγω οργής και θυμού, μετά τον διαπληκτισμό με την κόρη του, οι πνευματικές λειτουργίες και η συνείδησή του είχαν διαταραχθεί.
Μάλιστα στους αυτοτελείς ισχυρισμούς του κάνει λόγο για «λαθεμένη αναχρονιστική νοοτροπία και αντίληψη» του δράστη.
Παραθέτουμε όλη την ανάρτηση του Β. Νουλέζα στο facebook
«Η ενοχή αδιαμφισβήτητη του πατέρα . Όμως δεν εξετάσθηκε προσηκόντως η ψυχική υγεία του. Οι νομικοί κανόνες τουΠΚ ισχύουν για όλους!
Ιδιαίτερα επώδυνο να υπερασπίζεσαι ως Δικηγόρος Ποινικού Δικαίου σε ένα φορτισμένο συναισθηματικά ακροατήριο ΜΟΔ έναν αμφιλεγόμενο άνθρωπο που δολοφόνησε έχοντας “θολώσει “οπως ειπε απολογουμενος στην κΑνακρίτρια Κέρκυρας με πρωτοφανή σκληρότητα και αγριότητα την ίδια την νεότατη θυγατέρα του που υπεραγαπούσε όπως επαναλαμβάνει στην Αλεπού Κέρκυρας εξαιτίας αδικαιολόγητης εμμονής ,παραφροσύνης παράνοιας και υπερπροστατευτισμού ως γονιός. Εξαιτίας λαθεμενης αναχρονιστικής νοοτροπίας και αντίληψης . Απέραντη θλίψη για την άδικη αυτή απώλεια ενός 28χρονου κοριτσιού γεμάτου όνειρα για την ζωή. Επιχειρώ Όμως μια σύντομη λιτή αποτίμηση και νομική εκτίμηση της πολύκροτης υπόθεσης αυτης που συγκλόνισε την κοινή γνώμη τον Ιανουάριο 2019 . Για την ειδεχθή αποτρόπαια πράξη του επιβλήθηκε η βαρύτερη ποινή ισόβιας κάθειρξης Άρθρ.299παρ 1ΠΚ χωρίς να αναγνωρισθούν ελαφρυντικά Ούτε καν ο πρότερος συννομος βίος του για 30 σχεδόν έτη .(Λευκό Ποινικό Μητρώο)Δεν αναγνωρίσθηκε. Ότι έζησε ομολογουμένως έντιμα φιλειρηνικά με ιδιαίτερη εργατικότητα κοινωνικότητα χωρίς να απασχολήσει ουδαμώς την Δικαιοσύνη. Το Άρθρο 84ΠΚ προβλέπει κατηγορίες ελαφρυντικών περιστάσεων που προβάλλονται ως αυτοτελείς ισχυρισμοί που κανένα Δικαστήριο Δεν έχει δικαίωμα να αγνοήσει η να καταργήσει. Ούτε στους χειρότερους εγκληματίες. Το Σύνταγμα η τους κανόνες της ΕΣΔΑ Να απορρίψει αυτοτελεις ισχυρισμούς χωρίς την επιβαλλόμενη σαφή και επαρκή αιτιολογία. Η υποχρέωση αιτιολογημένης απαντήσεως στους προτεινόμενους από τους διαδίκους αυτοτελείς ισχυρισμούς απορρέει τόσο από το άρθρο 93 παρ.3 εδ. α’ Σ όσο και από το άρθρο 20, παρ.1 Σ, που κατοχυρώνει τη αρχή της δικαστικής ακρόασης και ειδικότερα την υποχρέωση του δικαστηρίου να λαμβάνει υπόψη του τις απόψεις του υποκειμένου του δικαιώματος ακρόασης, η οποία αποδεικνύεται με το αιτιολογικό της αντίστοιχης απόφασης, επειδή εκεί ακριβώς όπου αποτυπώνεται η επεξεργασία του συνολικού διαδικαστικού υλικού, εκεί πρέπει να διαπιστώνεται ότι οι απόψεις των ενδιαφερομένων λήφθηκαν υπόψη, ώστε να μπορεί να εκτιμηθεί, αν πραγματικά αυτοί είχαν την ευχέρεια να επηρεάσουν την απόφαση. Ούτε να δεχθει αντιφατικά οτι δήθεν τέλεσε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση δόλο ένα έγκλημα και αραγε δεν είναι ελαττωμένου καταλογισμού. Ενώ υπήρξε έντονος διαπληκτισμός μεταξύ τους Όπως προβλήθηκε ο αυτοτελής ισχυρισμός Άρθρου 34ΠΚ Όταν δέχεται ότι στο παρελθόν την απειλούσε και υπήρξαν επεισόδια ένταση μεταξύ τους. Ο δράστης αναντιρρητα φιλονικησε διαπληκτισθηκε φραστικά εντονα το μοιραίο βράδυ της Πρωτοχρονιάς 2019 με την κόρη του Αγγελική Πέτρου με αφορμή τις επανειλημμένες κλήσεις του συντρόφου της και οργισμένος άρπαξε εκτός εαυτού ένα μεταλλικό αντικείμενο (οικοδομικο εργαλείο)από την σόμπα σε κατάσταση εξαλλοσύνης παροδικής αλλά σοβαρής διατάραξης των πνευματικών λειτουργιών του και της συνέθλιψε το κεφάλι με καίρια συνεχή ισχυρα πλήγματα κτυπήματα χωρίς να το έχει προσχεδιασει η προμελετήσει. Διότι όπως συνέβη και τα Χριστούγεννα,2018 ήθελα να περάσουν μαζί την Πρωτοχονιά Αυτό συνέβη στην πραγματικότητα. Ήταν στιγμιαία απρόβλεπτη αντίδραση έκρηξη συσσωρευμενου θυμού και οργής ενός πράου ως τότε ανθρώπου είναι πασιφανές. Αποδείχθηκε περιτρανα στο ακροατήριο. Δεν καταγγέλθηκε καιτοι ερωτήθη η νονά του θύματος με έμφαση συγκεκριμένα κανένα περιστατικό βίας. Εξαιτίας της περιφρόνησης απόρριψης που δεχόταν από το θύμα που είχανε τω μεταξύ συνδεθεί ερωτικά και της πλήρους αποκοπής του παιδιού του από το δικό του περιβάλλον. Δεν μπορούσε να συμβιβαστεί με την πραγματικότητα αυτήν με βάση τις αξιακές αρχές του Δεν είναι ομως συνειδητοποιημένος ψυχρός εγκληματίας. Ενδεχομένως πάσχει από ψυχικό νόσημα ενήργησε υπό το κράτος συναισθηματικής υπερδιέγερσης Είναι έγκλημα ενδοοικογενειακής βίας που συμβαίνει σε όλες τις κοινωνικές τάξεις(Εγκλήματα πάθους ζήλειας). Ήθελε να ανακτήσει πίσω απεγνωσμένα την απωλεσθείσα θυγατέρα του ανησυχώντας για το μέλλον της μη συμβιβαζόμενος μη αποδεχόμενος με την πραγματικότητα ότι ήταν ήδη ενήλικη και είχε δικαίωμα να αποφασίζει για την ζωή της. Εφθασε Δυστυχώς στην πιο ακραία πράξη να της αφαιρέσει βίαια την ζωή. Ανεξάρτητα όμως από το φριχτό ειδεχθές έγκλημα που διέπραξε για το οποίο τιμωρήθηκε . Του αξίζει σίγουρα η βαρύτερη ποινή είναι ασυγχώρητη αδιανόητη η πράξη του χωρίς όμως να φθάσει τοΜΟΔ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ να γίνει και εκδικητικό. Η Δικαιοσύνη δεν χρειάζεται περαν από την αυστηρή αμείλικτη τιμωρία αντί ουμανισμού να γίνεται εκδικητική εμπαθής και να στοχοποιει υπέρμετρα να ισοπεδώνει οποιονδήποτε δράστη Αντί ψυχραιμης νηφαλιας και ανεπηρέαστης προσέγγισης και κρίσης . Σε δεύτερο βαθμό εύχομαι να υπάρξει ψυχραιμότερη και δικαιότερη κρίση. Να θυμίσω ο δράστης Όταν εκρατειτο στην Ψυχιατρικη Κλινική Κορυδαλλού είχε κάνει απόπειρα αυτοκτονίας έπασχε από αυτοκτονικό ιδεασμό και λαμβάνει μέχρι σήμερα φαρμακευτική αγωγή σύμφωνα με τον ορισθεντα από την κΑνακριτρια Κέρκυρας. Πραγματογνώμονα Ψυχίατρο κΠ.ΝΤΟΥΝΑ Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογω την πράξη του εντολέα μου η επιχειρώ να μειώσω την ποινική απαξία της Νομικές ενστάσεις και προβληματισμούς αμιγώς και κάποιες αιτιάσεις δημοσιοποιώ. Μακάρι η Αγγελική Πέτρου να ήταν ζωντανή. Να μην είχε φύγει τόσο άδικα Ας την αναπαύει οΎψιστος Όλοι που μετείχαμε στη δικη αυτήν είμαστε βαθιά συγκλονισμένοι και λυπημένοι Β ΝΟΥΛΕΖΑΣ Συνηγ. υπεράσπισης»
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
