“Χαμένες” αθωωτικές αποφάσεις: Σύγκληση της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών ζητά ο Κ. Παπαδάκης για την άρνηση καθαρογραφής τους

Στο «αγκάθι» της άρνησης καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων από το Εφετείο Αθηνών αναφέρεται ο δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης στο αίτημα που κατέθεσε προς την Πρόεδρο και τα μέλη του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Δικαστηρίου, υπογραμμίζοντας την ανάγκη άμεσης σύγκλησης της Ολομέλειας για την αλλαγή νομικού πλαισίου.

Στο πλαίσιο σύγκλησης της Ολομέλειας ζητά «να κληθούν όπως προβλέπεται η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθηνών προκειμένου να ταχθούν υπέρ της προτεινόμενης ως άνω τροποποίησης ώστε να μεταβληθεί το πλαίσιο της απόφασης που έχει ληφθεί στις 4.6.2020 και να εκδοθεί νέα αντίστοιχη Υπουργική Απόφαση».

Στο αίτημά του, ο κ. Παπαδάκης αναφέρει πως «σε συνέχεια προφορικής μου συζήτησης με την κ. Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου σχετικά με το θέμα της άρνησης καθαρογραφής των αθωωτικών αποφάσεων σας επισημαίνω ότι στα πέντε χρόνια που ισχύει το καθεστώς το άρθρο 142 παράγραφος 4 Κ.Ποιν.Δ. σε συνδυασμό με τις εκτελεστικές αυτού Υπουργικές Αποφάσεις που έχουν εκδοθεί ύστερα από γνώμες της ολομέλειας των οικείων δικαστηρίων έχουν εξαφανιστεί κυριολεκτικά από τις βάσεις δεδομένων δικαστικών αποφάσεων οι αθωωτικές και γενικότερα ευνοϊκές για τον κατηγορούμενο αποφάσεις με αποτέλεσμα τη σοβαρή αλλοίωση της νομολογίας η οποία δυσχεραίνει ανεπίτρεπτα το υπερασπιστικό μας λειτούργημα».

Όπως διευκρινίζει, η διατύπωση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου «δεν είναι αναγκαία η καθαρογραφή» δεν ταυτίζεται με το ότι απαγορεύεται η καθαρογραφή ή ότι τίθεται στην διακριτική ευχέρεια του προέδρου αν αυτή θα γίνει η όχι, ιδίως όταν ζητείται από τον αθωωθέντα.

«Είναι αδιανόητο όταν γράφονται όλων των δικαστηρίων οι αποφάσεις (διοικητικά, αστικά, μικροδιαφορές κ.λπ.), οι πρόεδροι του Εφετείου Αθηνών να αρνούνται την καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων πλημμελημμάτων και κακουργημάτων, με ότι αυτό συνεπάγεται για την επιρροή της συμπεριφοράς τους σε κατώτερα δικαστήρια» υπογραμμίζει και προσθέτει:

«Έτσι, δυστυχώς, το φαινόμενο αυτό στα πέντε χρόνια που ισχύει έχει αποκτήσει πανελλαδικές διαστάσεις με αποτέλεσμα η αλλοίωση της νομολογίας να αποτελεί έναν μεταστατικό καρκίνο ο οποίος έχει διαβρώσει το σώμα του δικαίου και το απειλεί με εξαφάνιση, καθώς διατηρεί στην αιωνιότητα γραμμένα τα κατηγορητήρια και τις καταδικαστικές αποφάσεις ενώ εξαφανίζει τις αντίθετες».

“Χαμένες” αθωωτικές αποφάσεις: Η πρόταση του Κ. Παπαδάκη

Κώστας Παπαδάκης

Όπως αναφέρει στο αίτημά του προς το Εφετείο:

«Μόνη λύση για την αντιμετώπιση του προβλήματος αυτού είναι η αλλαγή του νομικού πλαισίου που περιορίζει την καθαρογραφή των αθωωτικών και γενικότερα ευνοϊκών αποφάσεων για τον κατηγορούμενο ώστε να καθαρογράφονται υποχρεωτικά τουλάχιστον :

Α) Οι αποφάσεις για τις οποίες το ζητά ο κατηγορούμενος χωρίς να είναι υποχρεωμένος να αιτιολογήσει την αίτηση του δεδομένου ότι μόνη η απαίτηση για καθαρογραφή της αθωωτικής ή ευνοϊκής για αυτόν απόφαση αποτελεί έκφανση του τεκμηρίου αθωότητας αξίωση που απορρέει από το δικαίωμα της προσωπικότητας του που δεν είναι επιτρεπτό να περιορίζεται από οποιουσδήποτε όρους και να απαιτείται η επίκληση συνδρομής λόγων ειδικού έννομου συμφέροντος, αφού πρόκειται για ατομικό προσωπικό του στοιχείο και ευαίσθητο δεδομένο, στο οποίο η πρόσβαση είναι αναντίρρητη.

και Β) Εκείνες οι αποφάσεις στις οποίες έχει λάβει χώρα γραπτή καταχώριση ενστάσεων ισχυρισμών υπερασπιστικών ή αυτοτελών είτε αυτοί έγιναν δεκτοί, είτε όχι, πολύ δε μάλλον αν έγιναν δεκτοί».

Παράλληλα, επισημαίνει ότι «μέχρι τότε να εξαντληθεί κάθε δυνατότητα να γίνονται δεκτά τα υποβαλλόμενα αιτήματα καθαρογραφών αθωωτικών αποφάσεων».

ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ Κ. ΠΑΠΑΔΑΚΗ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr