Σύμφωνα με το ΣτΕ, οι ομόρρυθμοι εταίροι, οι οποίοι φέρουν αλληλεγγύως ευθύνη για τις φορολογικές οφειλές της εταιρείας, δεν νομιμοποιούνται να ασκήσουν προσφυγή κατά της απόρριψης της ενδικοφανούς τους προσφυγής, εφόσον δεν είναι διαχειριστές της εταιρείας και δεν αναφέρονται ρητά στην καταλογιστική πράξη.
Η εταιρεία είχε ζητήσει την καταβολή δικηγορικής αμοιβής, επικαλούμενη προφορική σύμβαση εντολής για την παροχή νομικών υπηρεσιών, η οποία δεν είχε καθορίσει το ύψος της αμοιβής, για τον χειρισμό υποθέσεων σχετικών με την εκτέλεση του έργου
Η ενάγουσα ισχυρίστηκε ότι αυτή η συμπεριφορά του εναγομένου είχε σοβαρές συνέπειες για την προσωπική της ζωή, προκαλώντας της ψυχική οδύνη και αναστάτωση, ενώ παραβίαζε το δικαίωμά της στην προσωπικότητα, την ιδιωτική ζωή και την αξιοπρέπεια
Στη συμφωνία περιλαμβανόταν όρος παρακαταθήκης, δηλαδή υποχρέωση της δεύτερης εταιρίας να διατηρεί στις εγκαταστάσεις της τα προϊόντα και να τα αποδίδει κατόπιν αιτήματος της αντισυμβαλλόμενης.
To Μονομελές Πρωτοδικείο Κορίνθου ακύρωσε διαταγή πληρωμής σε βάρος δανειολήπτριας, κρίνοντας ότι η εξώδικη καταγγελία της δανειακής σύμβασης δεν επιδόθηκε με τους νόμιμους τύπους.
Η συγκεκριμένη απόφαση φέρνει ξανά στο προσκήνιο τον ν. 4239/2014, που παρέχει τη δυνατότητα σε κάθε διάδικο να ζητήσει δίκαιη ικανοποίηση όταν παραβιάζεται η εύλογη διάρκεια δίκης
Το Δικαστήριο τόνισε ότι η κατάθεση αίτησης για διαταγή πληρωμής δεν δημιουργεί εκκρεμοδικία, και ως εκ τούτου δεν εφαρμόζεται η προστασία του άρθρου 225 ΚΠολΔ για τις περιπτώσεις διαδοχής εντός της δίκης.
Το Εφετείο κατέληξε ότι ο εργαζόμενος υπέστη ηθική βλάβη και, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία του (34 ετών), την επαγγελματική του εξειδίκευση (τεχνικός ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων), καθώς και τη μόνιμη σωματική βλάβη, επιδίκασε αποζημίωση 35.000 € με νόμιμο τόκο
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εν λόγω σύμπραξη καθιστά τον πλειστηριασμό ουσιαστικά άκυρο, καθώς παραβιάζει το άρθρο 281 ΑΚ περί απαγόρευσης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.
Η κρίση του Δικαστηρίου ενισχύει τη θέση ότι η αποσπασματική προσκόμιση λογιστικών στοιχείων, χωρίς πλήρη καταγραφή της σύμβασης από την αρχή, δεν επαρκεί για να στοιχειοθετήσει την απαίτηση κατά τρόπο που να επιτρέπει την έκδοση διαταγής πληρωμής
Στο πλαίσιο της διαδικασίας, αποδείχθηκε ότι η υπερθεματίστρια πλειοδότησε μέσω προσώπου που κατέχει υψηλή διοικητική θέση σε εταιρεία του ίδιου επιχειρηματικού ομίλου με την επισπεύδουσα, και συγκεκριμένα φέρει τη θέση του γενικού διευθυντή σε θυγατρική της διαχειρίστριας των απαιτήσεων
Το ΣτΕ έκρινε ότι η υπόθεση αφορά διοικητική διαφορά, καθώς η ένδικη διαφορά απορρέει από την εφαρμογή ειδικών διατάξεων της διοικητικής νομοθεσίας που διέπουν τη λειτουργία των ασφαλιστικών φορέων και των δημόσιων οργανισμών.
Η απόφαση του Άρειου Πάγου επισημαίνει την ανάγκη για ταχεία απονομή δικαιοσύνης και την αυστηρότητα των δικαστικών διαδικασιών, οι οποίες δεν πρέπει να καθυστερούν αδικαιολόγητα, ειδικά σε περιπτώσεις που διακυβεύονται σοβαρά αδικήματα
Η υπόθεση προέκυψε όταν η επιχείρηση που υπόκειτο σε φορολογικό έλεγχο ζήτησε τα αντίγραφα της καταγγελίας και των συνυποβληθέντων στοιχείων, τα οποία χρησίμευσαν για την εκκίνηση της διαδικασίας του ελέγχου.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου που δίνει τέλος σε μια πολυετή δικαστική διαμάχη σχετικά με την προσβολή προσωπικότητάς δικηγόρου λόγω επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.
Η χρήση τεχνικών μέσων, όπως φωτογραφικές μηχανές ή βιντεοκάμερες, για την αποτύπωση στιγμών επικοινωνίας δεν συνιστά παράνομη πράξη, εφόσον δεν παραβιάζονται ειδικές διατάξεις
Η απόφαση του Μονομελούς Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας η οποία απέρριψε αγωγή πέντε μονίμων υπαλλήλων του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) της Ειδικής Αγωγής
Σύμφωνα με το άρθρο 107 παρ. 1 ΣΛΕΕ, απαγορεύεται κάθε ενίσχυση που χορηγείται από κράτος μέλος ή μέσω κρατικών πόρων, η οποία νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, παρέχοντας επιλεκτικό πλεονέκτημα σε ορισμένες επιχειρήσεις ή παραγωγούς συγκεκριμένων προϊόντων.
Το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακυρώνει πίνακα του ΑΣΕΠ, ανοίγοντας τον δρόμο για τη συνταγματική αποκατάσταση χιλιάδων εκπαιδευτικών του ιδιωτικού τομέα.
Δύο επιβάτες, που είχαν αγοράσει οργανωμένο ταξίδι μέσω τρίτης εταιρείας, βρέθηκαν αντιμέτωποι με καθυστέρηση άνω των 22 ωρών σε πτήση από την Τενερίφη προς τη Βαρσοβία. Όταν ζήτησαν αποζημίωση από την αεροπορική εταιρεία, αυτή αρνήθηκε.