Το Δικαστήριο τόνισε ότι η κατάθεση αίτησης για διαταγή πληρωμής δεν δημιουργεί εκκρεμοδικία, και ως εκ τούτου δεν εφαρμόζεται η προστασία του άρθρου 225 ΚΠολΔ για τις περιπτώσεις διαδοχής εντός της δίκης.
Το Εφετείο κατέληξε ότι ο εργαζόμενος υπέστη ηθική βλάβη και, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία του (34 ετών), την επαγγελματική του εξειδίκευση (τεχνικός ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων), καθώς και τη μόνιμη σωματική βλάβη, επιδίκασε αποζημίωση 35.000 € με νόμιμο τόκο
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εν λόγω σύμπραξη καθιστά τον πλειστηριασμό ουσιαστικά άκυρο, καθώς παραβιάζει το άρθρο 281 ΑΚ περί απαγόρευσης καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.
Η κρίση του Δικαστηρίου ενισχύει τη θέση ότι η αποσπασματική προσκόμιση λογιστικών στοιχείων, χωρίς πλήρη καταγραφή της σύμβασης από την αρχή, δεν επαρκεί για να στοιχειοθετήσει την απαίτηση κατά τρόπο που να επιτρέπει την έκδοση διαταγής πληρωμής
Στο πλαίσιο της διαδικασίας, αποδείχθηκε ότι η υπερθεματίστρια πλειοδότησε μέσω προσώπου που κατέχει υψηλή διοικητική θέση σε εταιρεία του ίδιου επιχειρηματικού ομίλου με την επισπεύδουσα, και συγκεκριμένα φέρει τη θέση του γενικού διευθυντή σε θυγατρική της διαχειρίστριας των απαιτήσεων
Το ΣτΕ έκρινε ότι η υπόθεση αφορά διοικητική διαφορά, καθώς η ένδικη διαφορά απορρέει από την εφαρμογή ειδικών διατάξεων της διοικητικής νομοθεσίας που διέπουν τη λειτουργία των ασφαλιστικών φορέων και των δημόσιων οργανισμών.
Η απόφαση του Άρειου Πάγου επισημαίνει την ανάγκη για ταχεία απονομή δικαιοσύνης και την αυστηρότητα των δικαστικών διαδικασιών, οι οποίες δεν πρέπει να καθυστερούν αδικαιολόγητα, ειδικά σε περιπτώσεις που διακυβεύονται σοβαρά αδικήματα
Η υπόθεση προέκυψε όταν η επιχείρηση που υπόκειτο σε φορολογικό έλεγχο ζήτησε τα αντίγραφα της καταγγελίας και των συνυποβληθέντων στοιχείων, τα οποία χρησίμευσαν για την εκκίνηση της διαδικασίας του ελέγχου.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου που δίνει τέλος σε μια πολυετή δικαστική διαμάχη σχετικά με την προσβολή προσωπικότητάς δικηγόρου λόγω επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.
Η χρήση τεχνικών μέσων, όπως φωτογραφικές μηχανές ή βιντεοκάμερες, για την αποτύπωση στιγμών επικοινωνίας δεν συνιστά παράνομη πράξη, εφόσον δεν παραβιάζονται ειδικές διατάξεις
Η απόφαση του Μονομελούς Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Καβάλας η οποία απέρριψε αγωγή πέντε μονίμων υπαλλήλων του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) της Ειδικής Αγωγής
Σύμφωνα με το άρθρο 107 παρ. 1 ΣΛΕΕ, απαγορεύεται κάθε ενίσχυση που χορηγείται από κράτος μέλος ή μέσω κρατικών πόρων, η οποία νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό, παρέχοντας επιλεκτικό πλεονέκτημα σε ορισμένες επιχειρήσεις ή παραγωγούς συγκεκριμένων προϊόντων.
Το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακυρώνει πίνακα του ΑΣΕΠ, ανοίγοντας τον δρόμο για τη συνταγματική αποκατάσταση χιλιάδων εκπαιδευτικών του ιδιωτικού τομέα.
Δύο επιβάτες, που είχαν αγοράσει οργανωμένο ταξίδι μέσω τρίτης εταιρείας, βρέθηκαν αντιμέτωποι με καθυστέρηση άνω των 22 ωρών σε πτήση από την Τενερίφη προς τη Βαρσοβία. Όταν ζήτησαν αποζημίωση από την αεροπορική εταιρεία, αυτή αρνήθηκε.
Κεντρικό σημείο της δικαστικής κρίσης αποτέλεσε το γεγονός ότι η καταγγελία της δανειακής σύμβασης είχε υπογραφεί από πρόσωπο το οποίο δεν αποδείχθηκε ότι είχε την αναγκαία πληρεξουσιότητα από την τράπεζα.
Το ΣτΕ ανέτρεψε την απόφαση του πρωτοδικείου, επισημαίνοντας ότι ο ενιστάμενος είχε προσδιορίσει με σαφήνεια τα επίμαχα ψηφοδέλτια, τη φύση της πλημμέλειας και το στάδιο της διαδικασίας στο οποίο αυτή φέρεται να έλαβε χώρα (μετά το άνοιγμα και τη διαλογή των ψήφων).
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, για να πληρούται η προϋπόθεση της έγγραφης απόδειξης της ενεργητικής νομιμοποίησης, απαιτείται η πλήρης τεκμηρίωση της αλληλουχίας των μεταβιβάσεων, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν αποδείχθηκε
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η εκτέλεση της διαταγής πληρωμής θα προκαλούσε ανεπανόρθωτη βλάβη στην αιτούσα, καθώς θα απειλούσε την απώλεια της κύριας κατοικίας της. Λαμβάνοντας υπόψη την οικογενειακή και οικονομική της κατάσταση, κρίθηκε ότι η εκτέλεση θα είχε δυσανάλογες συνέπειες για την αιτούσα, σε σχέση με το όφελος που θα αποκόμιζε η τράπεζα.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η διατήρηση της απόφασης που καθόριζε την αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού στην μητέρα δεν ανταποκρινόταν πλέον στις νέες συνθήκες που είχαν προκύψει.
Μετά την τροποποίηση του άρθρου 363 ΠΚ, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Μαΐου 2024, η διάταξη εξαιρεί από την έννοια του «τρίτου» τα πρόσωπα που λαμβάνουν υποχρεωτικά γνώση δυσφημιστικών ισχυρισμών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι δικαστικοί γραμματείς και οι δικηγόροι
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι οι διατάξεις που επιτρέπουν μακροχρόνιες παρακολουθήσεις με λήψη και καταγραφή εικόνων παραβιάζουν τη συνταγματική προστασία της ιδιωτικής ζωής.