Νέα καταγγελία για τον “Άλλο Άνθρωπο”: Ο Πολυχρονόπουλος φέρεται να ζητούσε χρήματα για ανύπαρκτη τρίτεκνη οικογένεια

Καταιγιστικές είναι οι καταγγελίες για τον “Άλλο Άνθρωπο”, με νέες αποκαλύψεις για τον τρόπο λειτουργίας του και τον ίδιο να συνεχίζει να αρνείται τις κατηγορίες.

Σύμφωνα με μία νέα καταγγελία ο ιδρυτής του «Άλλου Ανθρώπου» φέρεται να είχε χρησιμοποιήσει και το πρόβλημα τρίτεκνης οικογένειας για την αποπληρωμή του λογαριασμού ρεύματος.

Όπως αναφέρει το ethnos.gr ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος είχε ανεβάσει σε λογαριασμό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανάρτηση με έναν λογαριασμό ρεύματος μιας οικογένειας με τρία ανήλικα παιδιά στα Άνω Πετράλωνα που, σύμφωνα με τον ίδιο, τους είχαν κόψει το ρεύμα.

«Όποιος μπορεί, οικογένεια με 3 παιδιά κόπηκε και θέλουμε να κάνουμε διακανονισμό πληρώνοντας το μισό και 5 δόσεις», έλεγε, πλην όμως και σε αυτήν την περίπτωση, το ποσό των δωρεών για την εξόφληση του ζητούσε να καταβληθεί στον τραπεζικό λογαριασμό της μητέρας του ή μέσω PayPal σε προσωπικό λογαριασμό.

Τα ερωτήματα σύμφωνα με το ΟΡΕΝ είναι πολλά και συγκεκριμένα «για ποιον λόγο ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος ζητούσε τα χρήματα να μπουν σε λογαριασμούς που διαχειριζόταν ο ίδιος; Για ποιον λόγο έκανε το μεσάζοντα και δεν έδινε για παράδειγμα εξ’ αρχής τον λογαριασμό των ατόμων που ήθελε να βοηθήσει; Υπήρχαν τελικά αυτά τα πρόσωπα που υποτίθεται ότι βοηθούσε;»

Καταγγελίες για τον “Άλλο Άνθρωπο”: «Δεν υπάρχει τρίτεκνη οικογένεια» λένε οι ένοικοι της πολυκατοικίας

«Δεν υπάρχει τέτοια οικογένεια με τρία ανήλικα παιδιά, είμαι και διαχειριστής στην πολυκατοικία. Όχι δεν υπάρχει αυτό το σπίτι ψέματα είναι, πάρτε αστυνομία για να το βρούνε. Καταρχάς δεν υπάρχει κάποια οικογένεια που θα είναι τρία ανήλικα παιδιά κιόλας. Αυτά είναι μπούρδες!», λέει στο OPEN ο διαχειριστής της πολυκατοικίας.

Όπως υποστηρίζουν οι ένοικοι της πολυκατοικίας από το 2004 δεν διαμένει στο κτίριο οικογένεια με τρία ανήλικα παιδιά. Σημειώνεται πως σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του OPEN, μετά τη σύνταξη του πορίσματος και πριν η διάταξη για δέσμευση λογαριασμών κοινοποιηθεί στις τράπεζες, οι ελεγκτές της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, εντόπισαν ότι είχε γίνει ανάληψη ύψους 90.000 ευρώ από έναν λογαριασμό εκ των τεσσάρων που ελέγχονται. Μάλιστα, από αυτό το ποσό, 60.000 ευρώ, φέρεται να έχει παιχτεί μέσω PayPal σε τυχερά παιχνίδια.

Τα λεφτά «χέρι- χέρι» στις κηδείες

Άλλοι εθελοντές προχώρησαν σε νέες καταγγελίες που κάνουν λόγο για πολλά χρήματα που περνούσαν από τα χέρια του καθώς ήταν εκείνος που διαχειρίζονταν τα κουτιά με τις δωρεές.

«Είχαν βάλει χάρτινο κουτί να μαζέψουν χρήματα. Εγώ είχα βάλει 300 ευρώ. Είδα με τα μάτια μου να ανοίγει το κουτί και να παίρνει τα χρήματα. Μας είπε πάω να χαλάσω. Πήγε σε ένα προπατζίδικο αλλά δεν νομίζω να έπαιξε. Δεν πήγε το μυαλό μου» ανέφερε μάρτυρας στο MEGA.

«Πολλά λεφτά ερχόντουσαν και από κόσμο που ερχόταν face to face, όποτε τον έβλεπα και ερχόταν μέσα στην κουζίνα ήξερα ότι κάποιον περιμένει για να του δώσει χρήματα. Κάθε κηδεία που αναλάμβανε, μνημόσυνο και τέτοια, είναι από 100 ως 300 ευρώ» είπε μάρτυρας και τόνισε:

«Όσο καιρό ήμουν εκεί πέρα και βάζανε λεφτά στο κουτάκι, ήταν από 30 ευρώ, μέχρι 300 ευρώ και υπήρχε και άνθρωπος που δεν ήθελε να βάλει μέσα στο κουτάκι και φώναζε τον Κωνσταντίνο κατευθείαν να του δώσει κάποια χρήματα τα οποία δεν ξέρω ποιο ποσό, αλλά σίγουρα θα ήταν ανεβασμένο το κασέ γιατί δεν θα τα έβαζε τα χρήματα μέσα στο κουτάκι».

Περιέγραψε μάλιστα και τις προσφορές από πολίτες. «Εμείς λέγαμε, “φέρτε πράγματα, φέρτε προϊόντα”. Μάλιστα με είχε ξεφτιλίσει σε μία γυναίκα, εκείνη την ημέρα έλειπε και ήρθε μία γυναίκα και μου λέει: «τι θέλεις να φτιάξουμε;». Της είπα εγώ τι φαγητά μαγειρεύουμε και μου πρότεινε να φτιάξουμε ένα κριθαράκι με μοσχάρι και της λέω: «ωραία, φέρε μου 8 κιλά μοσχάρι». Μου όρμισαν, ένας ξένος που έχει μέσα, Ρουμάνος, αυτός, η άλλη ξανθιά και η αδελφή του, ποιος θα προλάβει να τα πρωτοπάρει».

Ν. Αλεξανδρής: «Δεν υπάρχει κατηγορία για απάτη που είναι το βασικό» λέει ο συνήγορος Πολυχρονόπουλου

Μυθεύματα χαρακτηρίζει τις καταγγελίες ο συνήγορος του ιδρυτή του «Άλλου Ανθρώπου» Νίκος Αλεξανδρής. «Είναι λυτρωτική η παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας διότι έτσι θα σταματήσουμε να κυνηγάμε φαντάσματα» δήλωσε ο δικηγόρος του Κωνσταντίνου Πολυχρονόπουλου, αναφορικά με την υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο ιδρυτής της κοινωνικής κουζίνας “Ο Άλλος Άνθρωπος”, όπως έγραψε το dikastiko.gr

«Θα πάψουμε να προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε ανώνυμους ανθρώπους οι οποίοι βγαίνουν και μιλούν. Χθες διάβασα σε όλες τις ενημερωτικές ιστοσελίδες μια φερόμενη ως εθελόντρια η οποία καταγγέλλει ότι έμεινε δύο χρόνια και έφυγε διότι ο Πολυχρονόπουλος υποτίθεται μάζεψε 600.000 για να πάει στη Γάζα. Ο χρόνος που μιλάμε για τη Γάζα είναι πριν από έναν μήνα. Η συγκεκριμένη κυρία λέει η ίδια ότι έχει φύγει εδώ και πέντε χρόνια, πώς μπορεί να γνωρίζει τους συγκεκριμένους διαλόγους; Καταλαβαίνετε λοιπόν τι προσπαθούμε να αντικρούσουμε αυτές τις μέρες; Καταλαβαίνετε την αξιοπιστία αυτών των ανθρώπων; Να δούμε πόσοι θα έρθουν να τα επαναλάβουν στον εισαγγελέα» πρόσθεσε ο Νίκος Αλεξανδρής χαρακτηρίζοντας «μυθεύματα» τις καταγγελίες των πρώην εθελοντών στις τηλεοπτικές εκπομπές.

«Η εγκληματική οργάνωση είναι ένας μανδύας που βάζουμε…»

«Αν το θέμα αναχθεί στον τρόπο λειτουργίας, τότε έχουμε να κάνουμε με μια ενδεχόμενη φορολογική παράβαση, η οποία θα επιφέρει ένα πρόστιμο -μικρό ή μεγάλο- αλλά σίγουρα δεν έχουμε να κάνουμε με εγκληματικές οργανώσεις. Είδατε πουθενά στην παραγγελία για τη διενέργεια προκαταρκτικής να αναφέρεται η λέξη “απάτη“; Πουθενά δεν το είδαμε…», επισήμανε.

«Δεν υπάρχει κατηγορία για απάτη που είναι το βασικό… Λιγότερο από το 30% των υποθέσεων που αφορούν κατηγορία για εγκληματική οργάνωση καταδικάζονται. Η εγκληματική οργάνωση είναι ένας μανδύας που βάζουμε οτιδήποτε προκειμένου να ξεκινήσει μια έρευνα», τόνισε.

Στη συνέχεια κλήθηκε να σχολιάσει τη φωτογραφία που έχει κυκλοφορήσει και δείχνει τον Πολυχρονόπουλο μπροστά σε μηχάνημα με φρουτάκια υπογράμμισε: «Μια φωτογραφία που κυκλοφορεί είναι παράνομη, τόσο η λήψη της όσο και η διακίνησή της. Η ιδιωτική ζωή του καθενός είναι σεβαστή και δεν επιτρέπεται, είναι ποινικό αδίκημα η δημοσίευση και η κυκλοφορία της συγκεκριμένης φωτογραφίας. Η ιδιωτική ζωή είναι απαραβίαστη».

Και πρόσθεσε: “Εκείνο που έχει σημασία και πρέπει να ψάξετε είναι αν αυτός ο άνθρωπος χρησιμοποίησε παρανόμως τα χρήματα του Άλλου Ανθρώπου, αυτό πρέπει να ψάξετε”.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr