Νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας: Οριστική απόφαση 1 χρόνο μετά την κατάθεση του δικογράφου- Πειθαρχικό στους δικαστές που καθυστερούν
Στις ρυθμίσεις μπήκε όμως «ειδική ρήτρα» πως δεν θα είναι πειθαρχικά ελεγκτέος για αδικαιολόγητη καθυστέρηση ο εκάστοτε δικαστής , όταν οι καθυστερήσεις αυτές «οφείλονται σε υπέρβαση του ανώτατου ορίου φόρτου, είτε με βάση τον νόμο είτε με βάση τον κανονισμό του εκάστοτε δικαστηρίου ή εισαγγελίας»

Ρήτρα «σκληρών προθεσμιών» για την έκδοση αποφάσεων στην Πολιτική Δικαιοσύνη, ώστε να μειωθεί ο χρόνος οριστικής απόφασης σε πρώτο βαθμό από τα 3-4 χρόνια στον 1 χρόνο, με «δαμόκλειο» σπάθη για τους δικαστές που καθυστερούν αδικαιολόγητα τον αυτόματο πειθαρχικό έλεγχο, αλλά και «ρήτρα διαφυγής» από αυτόν σε περίπτωση που έχουν υπερφορτωθεί με δικογραφίες, περιλαμβάνει το σχέδιο του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που τίθεται άμεσα σε δημόσια διαβούλευση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης (Αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας: Τι θα περιλαμβάνουν ).
Οι αλλαγές παρουσιάστηκαν χθες από τους Γιώργο Φλωρίδη και Ιωάννη Μπούγα, και ουσιαστικά κατατείνει σε έναν κεντρικό στόχο που είχε περιγραφεί ως βασική κυβερνητική επιλογή: «…ο στόχος είναι η Ελλάδα, από 1.492 ημέρες για την έκδοση τελεσίδικης απόφασης σήμερα, να επιτύχει τον μέσο όρο των χωρών του Συμβουλίου της Ευρώπης, δηλαδή το ένα έτος (περίπου 350 ημέρες) για την έκδοση οριστικής απόφασης και τα δύο έτη (περίπου 650 ημέρες) για την έκδοση τελεσίδικης απόφασης».
Χρόνοι
Για να γίνει αυτό θεσπίζονται δεσμευτικές προθεσμίες για όλα τα διαδικαστικά στάδια, από την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου στον πρώτο βαθμό έως και την έκδοση τελεσίδικης (κι εν συνεχεία) αμετάκλητης απόφασης.
-Πρώτος βαθμός: Σήμερα, στο Πρωτοδικείο Αθηνών, η υπόθεση συζητείται μετά την πάροδο 3 ετών από την κατάθεση της αγωγής και η απόφαση εκδίδεται 6 έως 7 μήνες αργότερα. Συνολικά, κατά μέσο όρο, στο Πρωτοδικείο Αθηνών απαιτούνται 3 έως 4 χρόνια για την έκδοση οριστικής απόφασης
Αλλαγές: για πρώτη φορά προβλέπεται ο προσδιορισμός δικασίμου άμεσα, με την κατάθεση της αγωγής, και σε χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 6 μηνών. Στη συνέχεια, ακολουθεί μια σειρά από προθεσμίες ενέργειας, οι οποίες έχουν περιοριστεί σημαντικά, όπως για παράδειγμα η επίδοση της αγωγής, η οποία πλέον προβλέπεται ότι γίνεται εντός 20 ημερών από την κατάθεση του δικογράφου.
Προδικασία: Με αλλαγές στο άρθρο 237 ΚΠολΔ θεσπίζεται για πρώτη φορά ο προέλεγχος της αγωγής από τον δικαστή, ο οποίος, εφόσον διαπιστώσει τυχόν ελλείψεις ή ελαττώματα στον φάκελο της υπόθεσης, εκδίδει διάταξη με την οποία κρίνει την αγωγή απαράδεκτη ή αόριστη και τάσσει στον διάδικο συγκεκριμένη προθεσμία, προκειμένου να τη διορθώσει ή να τη συμπληρώσει, εάν αυτό είναι δυνατό. Σε περίπτωση που αυτή η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, τότε η διάταξη επικυρώνεται, η δίκη περατώνεται και η υπόθεση διαγράφεται από το πινάκιο. Αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι η κατάργηση τυχόν επαναληπτικής συζήτησης, δεδομένου ότι κάθε παράλειψη ή ελάττωμα της αγωγής μπορεί να έχει συμπληρωθεί ή διορθωθεί από τον διάδικο πριν από τη συζήτηση, χάρη στην αναφερθείσα διάταξη που θα εκδίδει ο δικαστής.
Οριστική απόφαση: ..Προβλέπει για πρώτη φορά συγκεκριμένες προθεσμίες για κάθε διαδικαστικό στάδιο. Ειδικότερα, ορίζεται ότι η έκδοση απόφασης για υπόθεση τακτικής διαδικασίας γίνεται: -εντός 6 μηνών από τη συζήτηση,
-εντός 4 μηνών για υπόθεση εκουσίας δικαιοδοσίας
– εντός 1 μήνα για υπόθεση ασφαλιστικών μέτρων.
Πειθαρχικό
Προβλέπεται επίσης ότι ξεκινά άμεσα πειθαρχικός έλεγχος για δικαστή που ξεπερνά τους ορισμένους χρόνους εκδοσης απόφασης. Ετσι σε περίπτωση που ο δικαστής διαπιστώσει ότι κατ’ εξαίρεση δεν μπορεί να εκδώσει την απόφαση εντός αυτών των προθεσμιών, θεσπίζεται η υποχρέωσή του να ενημερώσει εγγράφως τον προϊστάμενο του δικαστηρίου για την καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης, καθώς και για τους σοβαρούς λόγους που τη δικαιολογούν. Στη συνέχεια, ο προϊστάμενος οφείλει να διαβιβάσει το εν λόγω έγγραφο στον Επιθεωρητή και στον Άρειο Πάγο και ενημερώνει τους διαδίκους για την καθυστέρηση.
«Ρήτρα διαφυγής»
Παράλληλα όμως θεσπίζεται «ρήτρα διαφυγής» για τον πειθαρχικό έλεγχο δικαστή σε περίπτωση που η καθυστερηση οφείλεται σε υπερβολικό όγκο εργασίας. Ετσι προβλέπεται ότι καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων ή την επεξεργασία δικογραφιών δεν θα θεωρούνται αδικαιολόγητες, όταν αυτές οφείλονται σε υπέρβαση του ανώτατου ορίου φόρτου, είτε με βάση τον νόμο είτε με βάση τον κανονισμό του εκάστοτε δικαστηρίου ή εισαγγελίας. Η πρόβλεψη αυτή ενσωματώνεται τόσο στις διατάξεις για την προαγωγή δικαστικών λειτουργών, όσο και σε εκείνες για την πειθαρχική αντιμετώπιση της καθυστέρησης στην άσκηση καθηκόντων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Γυναικοκτονία στην Αμφιλοχία: Μυστήριο παραμένει το κίνητρο του δράστη Θεσσαλονίκη: Τον ξυλοκόπησαν, τον μαχαίρωσαν και διέταξαν σκύλο να τον δαγκώσει – Καταδικάστηκαν νεαροί Αγία Βαρβάρα: Συνελήφθη δραπέτης των φυλακών – Αναζητούνταν από τον Σεπτέμβριο Θεσσαλονίκη: Δικογραφία σε βάρος 16 ατόμων για απάτες και κλοπή οχήματοςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr