Τετάρτη 08 Μαϊου 2024

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου “δείχνει” εδώλιο για τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλονίκης Π. Ψωμιάδη – Η άσκηση αναίρεσης από τον Α. Ζήση

Η απόφαση αναίρεσης από το Ανώτατο Δικαστήριο για παύση δίωξης του και του αδελφού του Διονύση. Επαναφέρει την υπόθεση επικαλούμενος “κρυπτοαμνηστία” και παραπομπή τους για κακουργηματικές πράξεις.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου “δείχνει” εδώλιο για τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλονίκης Π. Ψωμιάδη – Η άσκηση αναίρεσης από τον Α. Ζήση (EUROKINISSI)

Νέα σελίδα στην υπόθεση Ψωμιάδη μετά το αίτημα αναίρεσης από τον Άρειο Πάγο, όπου η εφετειακή απόφαση έβαλε στον… πάγο την ποινική δίωξη. Ειδικότερα, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης άσκησε αναίρεση κατά απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, με την οποία παύτηκε οριστικά η ποινική δίωξη του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Ψωμιάδη και του αδελφού του Διονύση Ψωμιάδη και τώρα θα κληθεί να αποφασίσει το Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Οι δύο είχαν κατηγορηθεί για τις πράξεις:

α) της κακουργηματικής απιστίας κατά συναυτουργία και β) της κακουργηματικής ψευδούς βεβαίωσης κατ΄ εξακολούθηση που στρέφεται άμεσα κατά Ν.Π.Δ.Δ ,(Περιφέρεια Θεσσαλονίκης), με ζημία εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε βάρος ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ και του ΔΗΜΟΣΙΟ

Νέα σελίδα στην υπόθεση Ψωμιάδη μετά το αίτημα αναίρεσης από τον Άρειο Πάγο

Σύμφωνα με τον κ. Ζήση, η αναίρεση ασκείται, για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης και συγκεκριμένα ζητά από τον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ «να κριθεί ότι η διάταξη του άρθρου 93 του Ν. 4745/2020 είναι αντισυνταγματική διότι συνιστά «κρυπτοαμνηστία» την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και ως εκ τούτου ανεφάρμοστη, κατά το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος, διότι αντιβαίνει στις διατάξεις των άρθρων 47 παρ. 3, 4 και 4 παρ.1, 25 παρ.1, και 26 του Συντάγματος, αφού με την παραπάνω ρύθμιση εισάγεται νομοθετική διάταξη που αφορά εξατομικευμένη περίπτωση, δηλ. αμνηστεύονται κακουργηματικές πράξεις αιρετών και υπαλλήλων ΟΤΑ.

Υπόθεση Ψωμιάδη

Eurokinissi

Ειδικότερα όπως αναφέρει:

Με το άρθρο 67 του Ν. 4735/ 2020, με έναρξη ισχύος την 12.10.2010 ορίζεται ότι: 1. Αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού, οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7.2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών, καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους.

Δηλ. η ως άνω Διάταξη του ν.4735/ 2020, αφορά μόνον συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων (αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού), όχι δε όλες τις πληρωμές, οι οποίες ελέγχθηκαν προληπτικά από το Ελεγκτικό Συνέδριο, και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31-7-2019)».

Το συμπέρασμα του Αρείου Πάγου: «Υπάρχουν εκκρεμείς υποθέσεις στα Δικαστήρια»

Όπως τονίζει ο Αντεισαγγελέας «πρόκειται για «κρυπτοαμνηστία», και ως εκ τούτου είναι αντισυνταγματική, ενόψει του ότι υπάρχουν και εκκρεμείς υποθέσεις στα Δικαστήρια με κατηγορούμενους -αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού- με ζημία αρκετών εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ και του ΔΗΜΟΣΙΟ!!!».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ