Ολομέλεια Δικηγόρων στο Εφετείο: Αποφασίζει σήμερα για συνέχιση ή μη της αποχής παρουσία Φλωρίδη- Μπούγα

Πέντε βασικά ζητήματα θέτει η συντονιστική των δικηγόρων προς την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης για να σταθμίσει (με βάση τις απαντήσεις) την συνέχιση ή μη της αποχής των δικηγόρων που μέχρι και αύριο αφορά από τις ποινικές δίκες έως και σχεδόν το σύνολο των δικαστηριακών διαδικασιών. Ο υπουργός Γ. Φλωρίδης και ο υφυπουργός Ι. Μπούγας, θα είναι παρόντες στην Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας που διεξάγεται στο Εφετείο Αθηνών σήμερα το πρωί και θα πάρουν τον λόγο. Οι απαντήσεις τους σε 5 ζητήματα που θέτουν οι δικηγόροι θα κρίνουν εν πολλοίς την στάση τους για την συνέχιση ή μη της αποχής από τα δικαστήρια. Τα θέματα αυτά είναι:

-Ο νέος δικαστικός χάρτης, οι αλλαγές στον Ποινικό και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στα συμβόλαια, η μεταφορά δικαστηριακής ύλης στους δικηγόρους και η εξόφληση των οφειλών νομικής βοήθειας.

Αν οι απαντήσεις δεν ικανοποιούν τα αιτήματα των δικηγόρων, τότε πιθανότατα η σκληρή γραμμή της αποχής θα συνεχιστεί.

Η αποχή

Υπενθυμίζεται πως οι δικηγόροι με αφορμή το νέο φορολογικό ήδη από τα μέσα Δεκεμβρίου 2023 έχουν προχωρήσει σε σχετική απόφαση για αποχή (μεταξύ άλλων) από τις ποινικές δίκες έως τις 5 Ιανουαρίου 2024 για όλους τους δικηγόρους της χώρας.

«Ως ελάχιστη βάση αντίδρασης για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο» όπως είχε αναφέρει η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με την αποχή να αφορά και την παροχή νομικής βοήθειας αλλά και διαδικασίες πλειστηριασμών, ενώ την ίδια ώρα πολλοί δικηγορικοί σύλλογοι της επαρχίας κατήλθαν σε καθολική αποχή των μελών τους από όλες τις διαδικασίες. Στο πλευρό τους υπάρχουν και άλλοι ελεύθεροι επαγγελματίες.

Freepik

Συντονιστική των δικηγόρων για συνέχιση αποχής: Η προαναγγελία για προσφυγές στα Δικαστήρια

Παράλληλα, οι δικηγόροι ετοιμάζουν προσφυγές στα Δικαστήρια κατά του νομοσχεδίου προσβάλλοντάς το ως αντισυνταγματικό, ενώ σύμφωνα, πάντως, με τις διευκρινίσεις στις οποίες είχε προχωρήσει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος σχετικά με την αποχή των δικηγόρων κατά του φορολογικού νόμου, «θα ισχύει όπως προβλέπει η απόφαση της Ολομέλειας έως τις 5 Ιανουαρίου 2024 και δεν αφορά τις δικαστικές διαδικασίες για ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού καθώς και δημοτικές επιχειρήσεις».

Τι προέβλεπε η προηγούμενη απόφαση των δικηγόρων

Η αποχή ισχύει όπως προβλέπει η απόφαση της Ολομέλειας έως τις 5 Ιανουαρίου 2024 και δεν αφορά τις δικαστικές διαδικασίες για ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού καθώς και δημοτικές επιχειρήσεις.

Ειδικότερα, βάσει των διευκρινίσεων οι δικηγόροι θα απέχουν από:

– Διοικητικές δίκες: φορολογικές, τελωνειακές, κοινωνικοασφαλιστικές και όσες έχουν αντικείμενο διοικητικά πρόστιμα ή άλλου τύπου κυρώσεις ή καταλογισμούς, στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας, εφόσον υπάρχει ολικώς ή μερικώς αυτοδίκαιο ανασταλτικό αποτέλεσμα ή έχει ληφθεί προσωρινή δικαστική προστασία (είτε δυνάμει προσωρινής διαταγής, είτε δυνάμει απόφασης επί αναστολής). Στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας και στο στάδιο της αναίρεσης, αποχή από δίκες όπου ο δημόσιος φορέας (Δημόσιο, ΝΠΔΔ, Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή κ.λπ.) έχει ασκήσει το ένδικο μέσο (εκτός αν η άσκηση του ενδίκου μέσου κωλυσιεργεί την εκπλήρωση δικαιώματος του ιδιώτη).

– Πολιτικές δίκες: Όπου το αίτημα δικαστικής προστασίας (Αγωγή, έφεση, αναίρεση, ανακοπή) ασκήθηκε από το Δημόσιο υπό την ανωτέρω έννοια και εφόσον η αναβολή της έφεσης ή αναίρεσης δεν συνεπάγεται καθυστέρηση της ικανοποίησης δικαιώματος του ιδιώτη.

– Την εκδίκαση του κυρίου ενδίκου βοηθήματος ή μέσου στις υποθέσεις του ΚΕΔΕ, εφόσον υπάρχει προσωρινή δικαστική προστασία (έχει ληφθεί προσωρινή διαταγή ή απόφασης αναστολής), καθώς επίσης σε όλες τις δίκες του ΚΕΔΕ, όπου ο δημόσιος φορέας (Δημόσιο, ΝΠΔΔ, Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή κ.λπ.) είναι ανακόπτων (στον πρώτο βαθμό), ή στον δεύτερο βαθμό και στο στάδιο της αναίρεσης όταν ο δημόσιος φορέας έχει ασκήσει ένδικο μέσο και εφόσον η αναβολή της έφεσης ή αναίρεσης δεν συνεπάγεται καθυστέρηση της ικανοποίησης δικαιώματος του ιδιώτη).

– Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις (διοικητικές και πολιτικές), εφόσον κριθεί ότι η αναβολή προκαλεί βλάβη στον αντίδικο του Δημοσίου, τότε είναι επιτρεπτή η συζήτηση της υπόθεσης. Στην περίπτωση αυτή, ο πληρεξούσιος δικηγόρος θα ειδοποιεί προσηκόντως τον πληρεξούσιο του Δημοσίου κλπ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr