Κυριακή 10 Νοεμβρίου 2024

Τα προσωπικά στοιχεία υπαλλήλου δήμου “φιγουράρησαν” στη Διαύγεια: “Καμπάνα” 5.000 ευρώ από την αρμόδια Αρχή

Αγνοήθηκε από τον Δήμο εντολή για αφαίρεση των σχετικών αποφάσεων, που είχαν αναρτηθεί. Τι έκρινε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Τα προσωπικά στοιχεία υπαλλήλου δήμου “φιγουράρησαν” στη Διαύγεια: “Καμπάνα” 5.000 ευρώ από την αρμόδια Αρχή freepik

Πρόστιμο 5.000 ευρώ σε Δήμο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Αυτή υπήρξε η απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων μετά από καταγγελία που δέχθηκε για παράνομη επεξεργασία μέσω ανάρτησης στο πρόγραμμα Διαύγεια και στον ιστότοπο του Δήμου πράξεων που περιείχαν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα της καταγγέλλουσας, καθώς και ότι δεν ικανοποίησε το αίτημα διαγραφής της.

Η Αρχή απηύθυνε επίπληξη και επέβαλε στον Δήμο χρηματικό πρόστιμο για τις ως άνω παραβάσεις, ενώ περαιτέρω έδωσε εντολή στον Δήμο να προβεί στην αφαίρεση των παρανόμως αναρτηθεισών πράξεων.

Σύμφωνα με την απόφαση της ανεξάρτητης Αρχής «η καταγγέλλουσα Α, με την ιδιότητα της Προϊστάμενης της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Χ, διαμαρτυρήθηκε ενώπιον της Αρχής κατά του Δήμου Χ για την αναγραφή προσωπικών δεδομένων της στην υπ’ αριθ. … Απόφαση του Δήμαρχου Χ (υπ’ αριθ. πρωτ. …), καθώς και για την ανάρτηση της ως άνω Απόφασης αυτούσιας στο διαδικτυακό τόπο Διαύγεια (ΑΔΑ: …).

Συγκεκριμένα, προστίθεται πως «σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, η ως άνω απόφαση περιέχει αναφορά του ονοματεπωνύμου, της ιδιότητάς της, του τόπου παροχής της εργασίας της, καθώς και της υποβολής έγκλησης εναντίον της από πολίτη και της συνακόλουθης διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, η καταγγέλλουσα, με την υπ’ αριθ. … αίτησή της προς το Δήμο Χ, ζήτησε την άμεση ανάκληση της ως άνω Απόφασης από το διαδικτυακό τόπο Διαύγεια, πλην όμως, με την από … απάντηση/γνωμοδότηση του ΥΠΔ του Δήμου (με αρ. πρωτ. …), το αίτημά της απορρίφθηκε».

Η καταγγέλλουσα διαμαρτυρήθηκε περαιτέρω «για την αναφορά προσωπικών δεδομένων της στην υπ΄ αριθ. πρωτ. … Πρόσκληση Σύγκλησης Τακτικής Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ, η οποία δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του Δήμου, ενώ διανεμήθηκε και αναρτήθηκε ψηφιακά από τον τοπικό τύπο, καθώς και για την αναφορά προσωπικών δεδομένων της στην υπ΄ αριθ. … Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ (υπ’ αριθ. πρωτ. …), η οποία αναρτήθηκε στο διαδικτυακό τόπο Διαύγεια (ΑΔΑ: …)».

Πρόστιμο σε Δήμο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων

Unsplash

Πρόστιμο 5.000 ευρώ σε Δήμο για παραβίαση προσωπικών δεδομένων: Προηγούμενες αναρτήσεις με ανωνυμοποίηση στοιχείων

«Η Αρχή έχει και στο παρελθόν επισημάνει ότι, από το συνδυασμό των διατάξεων με τις οποίες εισάγεται επιφύλαξη υπέρ της νομοθεσίας περί δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για την ανάρτηση πράξεων στο διαδίκτυο και των διατάξεων περί θεμελιωδών προϋποθέσεων νομιμότητας επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, προκύπτει ότι στις αναρτητέες πράξεις θα πρέπει να περιλαμβάνονται τα απολύτως απαραίτητα προσωπικά δεδομένα, και όχι περισσότερα, από αυτά που απαιτούνται εν όψει της εξυπηρέτησης του σκοπού της διαφάνειας» σημειώνεται και προστίθεται ότι «άλλωστε, όπως ισχυρίστηκε η καταγγέλλουσα, ο Δήμος έχει προχωρήσει σε ανάρτηση αντιστοίχου περιεχομένου Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής στο πρόγραμμα Διαύγεια, αφορώσα σε έτερο υπάλληλο, με ανωνυμοποίηση στοιχείων του (ονοματεπωνύμου, βαθμού, θέσεως) και αναφορά μόνο στην υπηρεσία του Δήμου στην οποία υπηρετεί».

Η απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

Κρίνοντας την καταγγελία, η ανεξάρτητη Αρχή:

Α) διαπιστώνει ότι η ανάρτηση της υπ’ αριθ. … Απόφασης του Δημάρχου Χ στο πρόγραμμα Διαύγεια συνιστά παραβίαση των άρθρων 5 παρ. 1 στοιχ. α) και 6 παρ. 1 στοιχ. γ) ΓΚΠΔ και επιβάλλει κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ) ΓΚΠΔ στον καταγγελλόμενο Δήμο Χχρηματικό πρόστιμο ύψους δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης,

Β) διαπιστώνει ότι η ανάρτηση της υπ’ αριθ. … Απόφασης του Δημάρχου Χ στο πρόγραμμα Διαύγεια συνιστά παραβίαση των άρθρων 5 παρ. 1 στοιχ. α) και 6 παρ. 1 στοιχ. γ) ΓΚΠΔ και απευθύνει επίπληξη κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. β) ΓΚΠΔ στον καταγγελλόμενο Δήμο Χ, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης, και

Γ) δίνει εντολή, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. δ) ΓΚΠΔ, στο Δήμο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, όπως προβεί άμεσα στη διαγραφή της Απόφασης … του Δημάρχου Χ από το πρόγραμμα Διαύγεια, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης, και όπως ενημερώσει την Αρχή εντός προθεσμίας 20 (είκοσι) ημερών από τη λήψη της παρούσης, για την εφαρμογή της,

Δ) διαπιστώνει ότι η ανάρτηση της υπ΄ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ, στο πρόγραμμα Διαύγεια και της υπ΄ αριθ. πρωτ. … Πρόσκλησης Σύγκλησης Τακτικής Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ στον ιστότοπο του Δήμου, συνιστούν παραβίαση του άρθρου 5 παρ. 1 στοιχ. γ) ΓΚΠΔ και επιβάλλει κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ) ΓΚΠΔ στον καταγγελλόμενο Δήμο Χ χρηματικό πρόστιμο ύψους χιλίων (1.000) ευρώ, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης,

Ε) δίνει εντολή, κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. δ) ΓΚΠΔ στο Δήμο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, όπως προβεί άμεσα στη διαγραφή της υπ΄ αριθ. πρωτ. … Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ από το πρόγραμμα Διαύγεια και της υπ΄ αριθ. πρωτ. … Πρόσκλησης Σύγκλησης Τακτικής Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χ από τον ιστότοπο του Δήμου, και την εκ νέου ανάρτησή τους, συμφώνως προς τα οριζόμενα στο σκεπτικό της παρούσης, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης, και όπως ενημερώσει την Αρχή εντός προθεσμίας 20 (είκοσι) ημερών από τη λήψη της παρούσης, για την εφαρμογή της,

ΣΤ) διαπιστώνει παραβίαση του άρθρου 17 παρ. 1 του ΓΚΠΔ από τον καταγγελλόμενο Δήμο Χ, στον οποίο και επιβάλλει κατ’ άρθρο 58 παρ. 2 στοιχ. θ) ΓΚΠΔ στον καταγγελλόμενο Δήμο Χ χρηματικό πρόστιμο ύψους δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ, για τους λόγους που εκτενώς αναλύονται στο σκεπτικό της παρούσης,

Ζ) απευθύνει, σύμφωνα με το άρθρο 57 παρ. 1 στοιχ. γ) του ΓΚΠΔ και το άρθρο 13 παρ. 1 στοιχ. δ) του Ν. 4624/2019 σύσταση στο νομοθέτη να προβεί σε νομοθετική ρύθμιση του καθορισμού κριτηρίων για την επιλογή των αναρτητέων στο διαδίκτυο των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα φυσικών προσώπων, που θα κατατείνει στον περιορισμό των αναρτητέων πράξεων σε όσες ουσιαστικά εξυπηρετούν τη διαφάνεια χωρίς να καταργείται το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ