Δικαίωμα αποζημίωσης σε επιβάτη που δεν επιβιβάστηκε σε αεροσκάφος γιατί δεν είχε visa

Η άρνηση αερομεταφορέα να επιβιβάσει επιβάτη γιατί δεν είχε θεώρηση visas, (ανεπαρκή ταξιδιωτικά έγγραφα), αυτή καθαυτή, δεν στερεί τον επιβάτη από την προστασία που του παρέχει ο σχετικός κανονισμός, για την αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και την παροχή βοήθειας σε αυτούς.

Σε περίπτωση που ο επιβάτης προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά της αεροπορικής εταιρείας για την ζημία που υπέστη από την άρνηση επιβίβασης του στο αεροσκάφος, εξαρτάται από την κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου αν ο λόγος άρνησης ήταν σοβαρός ή όχι.

Αυτό αποφάνθηκε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαντώντας σε αίτημα του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Λάρνακας Κύπρου, με το οποίο ζήτησε από το Δικαστήριο του Λουξεμβούργου να προβεί σε “ερμηνεία της αποφάσεως για την εισαγωγή απλουστευμένου καθεστώτος για τον έλεγχο των προσώπων στα εξωτερικά σύνορα, του κώδικα συνόρων του Σένγκεν , καθώς και του κανονισμού σχετικά με την αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και την παροχή βοήθειας σε αυτούς”.

Το δικαστήριο της Κύπρου καλείται να αποφανθεί για την τύχη αγωγής αποζημίωσης υπηκόου Καζακστάν κατά του Ρουμάνικου αερομεταφορέα Blue Air, με την οποία ο ενάγον ζητούσε την αποκατάσταση της ζημίας που υποστήριξε ότι υπέστη συνεπεία της αρνήσεως επιβίβασης σε πτήση με προορισμό το Βουκουρέστι χωρίς έκδοση θεώρησης εισόδου στη Ρουμανική επικράτεια (visa).

Μάλιστα ο ενάγον επιβάτης πριν από την έκδοση εισιτηρίου είχε απευθυνθεί για την έκδοση βίζας στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ρουμανίας, το οποίο του απάντησε ότι η θεώρηση εισόδου δεν ήταν απαραίτητη. Όταν όμως μετέβη στο αεροδρόμιο της Λάρνακας με προορισμό το Βουκουρέστι, όπου επρόκειτο να μείνει έξι μέρες, στον έλεγχο έδειξε το διαβατήριο του, την κυπριακή προσωρινή άδεια παραμονής και την αίτηση βίζας που είχε υποβάλει και την απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών.

Το προσωπικό εδάφους της Blue Air στον αερολιμένα του Βουκουρεστίου, με το οποίο επικοινώνησαν οι υπάλληλοι της εταιρίας από τη Λάρνακα απάντησαν ότι ο ενάγον D. Z. δεν μπορούσε να εισέλθει στη Ρουμανία χωρίς να είναι κάτοχος visas. Εξ αυτού του λόγου το ταξίδι του δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ. Σύμφωνα με το Δικαστήριο της ΕΕ, o Καζάκος αν και είχε ελλειπή ταξιδιωτικά έγγραφα έχει δικαίωμα προσφυγής στα δικαστήρια, ενώ την τελική απόφαση για την σοβαρότητα ή μη του λόγου άρνησης του Ρουμανικού αερομεταφορέα από το οποίο θα εξαρτηθεί και η επιδίκαση αποζημίωσης του ενάγοντα επιβάτη πρέπει να λάβει το αρμόδιο δικαστήριο δηλαδή το Επαρχιακό Δικαστήριο της Λάρνακας.

Πηγή: dikastis.gr

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr