Τρίτη 28 Σεπτεμβρίου 2021

Μεγάλη ανατροπή για το διπλό φονικό το 2011 στη Σαλαμίνα: Αφέθηκε ελεύθερος ο βασικός ύποπτος μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικών διαδικασιών

Δέκα χρόνια από τη δολοφονία του Γιώργου Μπάκα και της συντρόφου του Νατάσας Απέργη, η οποία ακόμη θεωρείται αγνοούμενη, δεν προέκυψαν ενδείξεις για τον Νο1 από τους τρεις κατηγορούμενους.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Μεγάλη ανατροπή για το διπλό φονικό το 2011 στη Σαλαμίνα: Αφέθηκε ελεύθερος ο βασικός ύποπτος μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικών διαδικασιών

Ήταν Ιούλιος του 2011, όταν εντοπίστηκε στη Σαλαμίνα κοντά στη θάλασσα της περιοχής του μοναστηρίου της Παναγίας της Φανερωμένης αυτοκίνητο στο πίσω κάθισμα του οποίου βρέθηκε νεκρός ο 27χρονος Γιώργος Μπάκας, υπαξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού. Η 22χρονη σύντροφός του, Νατάσα Απέργη ακόμη αγνοείται, αν και οι μέχρι σήμερα ενδείξεις δείχνουν πως δολοφονήθηκε το ίδιο βράδυ.

Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Σαλαμίνα: Ελεύθερος ο βασικός ύποπτος

Δέκα χρόνια μετά, τον Ιούλιο του 2021, ολοκληρώθηκε η ανάκριση για το αισχρό έγκλημα που διαπράχθηκε στη Σαλαμίνα και το οποίο συντάραξε συθέμελα το πανελλήνιο, προκαλώντας την κατακραυγή της κοινής γνώμης. Και ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης Α.Ν. αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Σύμφωνα με τη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα υπήρξε κατά τον συνήγορό του Ιωάννη Γλύκα καταφανής και παντελής έλλειψη οιασδήποτε ένδειξης, πολλώ δε μάλλον απόδειξης περί της ενοχής του.

Το ραντεβού με την ανακρίτρια

Όπως αναφέρεται, από τον συνήγορό του, «ο κατηγορούμενος Α.Ν. εμφανίστηκε ενώπιον της Ανακρίτριας του ΣΤ’ Ανακριτικού Τμήματος Πρωτοδικείου Πειραιά  με την  κατηγορία της τετελεσμένης ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή σε βάρος των Γεωργίου Μπάκα και Αναστασίας Απέργη, προκειμένου να απολογηθεί, και αφέθηκε ελεύθερος με την επιβολή του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, με τη σύμφωνη γνώμη Ανακρίτριας και Εισαγγελέα να αποδεικνύουν την καταφανή και παντελή έλλειψη οιασδήποτε ένδειξης, πολλώ δε μάλλον απόδειξης περί της ενοχής του».

Χαρακτηριστική κατά τον κ. Γλύκα είναι η απουσία οιουδήποτε πρόσφορου κι ενοχοποιητικού εις βάρος του κατηγορουμένου Α.Ν. στοιχείου, γενετικού υλικού, δακτυλικού αποτυπώματος ή άλλου δείγματος, δυνάμενου να στοιχειοθετήσει τη συμμετοχή του στο εν λόγω έγκλημα ή να τον ταυτοποιήσει με το πρόσωπο του δράστη. Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Σαλαμίνα: Ελεύθερος ο βασικός ύποπτος

Όπως αναφέρθηκε, η μόνη ψευδής και συκοφαντική ένορκη μαρτυρική κατάθεση και έκθεση έρευνας του N.D.H. τον σκιαγραφεί ως τον δράστη του εγκλήματος. «Ο εν λόγω Καναδός ιδιωτικός ερευνητής που προσελήφθη από την οικογένεια Μπάκα, προχώρησε σε μη στοιχειοθετειμένες, ψευδείς και άκρως αποκλίνουσες από την πραγματικότητα καταθέσεις, η ερευνά του, δε, βρίθει δικών του εικασιών και υποθέσεων, μετερχόμενος μάλιστα συστηματικές, στοχευμένες και πλήρως μελετημένες τακτικές, ώστε να εκμαιεύσει συμβάντα που ποτέ δεν έλαβαν χώρα και να τα καταθέσει ως πραγματικότητα» σημειώνεται.

Η εξέταση των μαρτυρικών καταθέσεων

«Μετά από ενδελεχή και άκρως εμβριθή εξέταση των ενόρκων μαρτυρικών καταθέσεων, ουδεμία ένδειξη δεν ανέκυψε περί εμπλοκής του κατηγορουμένου με οιοδήποτε τρόπο στο έγκλημα της Σαλαμίνας, ενώ το επιβεβαιωμένο του άλλοθι είναι ακλόνητο και ουδεμία αμφιβολία εγείρεται περί της πλήρους αθωότητάς του, την οποία και εξ’αρχής διατρανώνει, αρνούμενος καθ’ ολοκληρίαν την αποδοθείσα εις αυτόν κατηγορία» τονίζει ο κ. Γλύκας.

Παράλληλα, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου επεσήμανε ότι «πρόκειται προδήλως για υποκινούμενη κι επονείδιστη σε βάρος του εντολέως του προσπάθεια καθυπόδειξής του ως δράστη, χωρίς καμία αποδεικτική βάση ενώ, επιπροσθέτως, τόνισε ότι η έκβαση της ανάκρισης καταδεικνύει το μεγαλείο της Ποινικής Δίκης καθώς και την άρτια, αμερόληπτη και απροσκόλλητη λειτουργία των Ανακριτικών και Εισαγγελικών Αρχών, όταν υπερισχύει το αποδεικτικό υλικό έναντι της αθέμιτης παγίδευσης». Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Σαλαμίνα: Ελεύθερος ο βασικός ύποπτος

Τι είπε στην απολογία του

«Αρνούμαι κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες εις εμέ κατηγορίες και διατρανώνω την πλήρη αθωότητά μου. Σας δηλώνω ότι τα πραγματικά περιστατικά που αφορούν εις στο πρόσωπό μου και τα οποία αποτελούν μέρος της υπό κρίση δικογραφίας δεν αποτυπώνονται σε καμία περίπτωση αληθώς και ουδεμία σχέση έχουν με τα αληθή τεκταινόμενα. Παραποιείται, δε, σφόδρα η αλήθεια και επιφυλάσσομαι επί παντός νομίμου δικαιώματός μου κατά οιουδήποτε είχε εμπλοκή στην παραποίηση αυτή, ή και σε οποιαδήποτε προσπάθεια με ψεύδη και συκοφαντίες συσχέτισης μου με την εν λόγω κατηγορία», ανέφερε ο κατηγορούμενος στην απολογία του στην ανακρίτρια σύμφωνα με πληροφορίες από το protothema.gr

«Ειδικότερα, κατηγορούμαι ότι στις 25/07/2011, στη Σαλαμίνα και εντός του χρονικού διαστήματος από 01: 00 π. μ. έως 03: 00 π. μ., ευρισκόμενος μαζί με τον φερόμενο ως συνεργό μου Ν. Μ. και κατόπιν πληροφοριών που έλαβα από την επίσης φερόμενη ως συνεργό μου, Α. Χ., προέβην στην με πρόθεση τέλεση του αδικήματος της ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή κατά των Γεωργίου Μπάκα και Αναστασίας Απέργη. Ουδέποτε τέλεσα το ως άνω αναφερόμενο αδίκημα, ουδέποτε και ουδενί τρόπω δεν προέβην σε ανθρωποκτόνο δράση και με καμία συνδρομή, υλική και ψυχική από τους Ν. Μ. και Α. Χ., ουδεμία, δε, εν γένει εμπλοκή μου εμφαίνεται από άλλο προσκομισθέν πρόσφορο στοιχείο. Οι δε ένορκες μαρτυρικές καταθέσεις βρίθουν ανακριβειών, ψευδών και συκοφαντιών και αρνούμαι εν συνόλω την παραμικρή στοιχειοθετηθείσα εμπλοκή μου αλλά και των ανωτέρω αναφερομένων» πρόσθεσε βάσει των ίδιων πληροφοριών.

Οι κινήσεις του

Στην απολογία του επισήμανε ακόμη πως «κάθε βράδυ, όπως συνήθιζα και χωρίς αποκλίσεις, μετέφερα την σύντροφό μου, Α.Χ., στην εργασία της, ήτοι στο κλαμπ …, έπειτα μετέβαινα στη δική μου, στο μαγαζί … και περί το τέλος της βάρδιας της, η οποία ήταν από τις 18:00 μ.μ. έως τις 06:00 π.μ., πέρναγα και την έπαιρνα, ώστε να γυρίσουμε στην οικία μας».

Περιγράφοντας το βράδυ της ανθρωποκτονίας στη Σαλαμίνα, υποστηρίζει πως αυτό «δεν αποτέλεσε ουδεμία εξαίρεση, καθώς φεύγοντας από το … (σ.σ. μαγαζί όπου δούλευε) από κοινού με το Ν.Μ. με το αμάξι μου, μεταβήκαμε αμφότεροι στο κλαμπ … περί τις 02:30 με 03:00 π. μ., στο οποίο και μείναμε μέχρι τις 05:30 π.μ., προκειμένου να περιμένω τη σύντροφό μου να τελειώσει την εργασία της. Διατηρώ μια επιφύλαξη για το αν μεταβήκαμε αμφότεροι, εγώ και ο Ν. Μ., στο κλαμπ Βασιλείου με το όχημά μου ή ο τελευταίος έφυγε με το μηχανάκι του και εγώ με το αμάξι μου και περάσαμε από το σπίτι του, ώστε να αφήσει το μηχανάκι και εν συνεχεία να μεταβούμε με το αμάξι μου αμφότεροι στην εργασία της συντρόφου μου. Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Σαλαμίνα: Ελεύθερος ο βασικός ύποπτος

Μια τέτοια επιφύλαξη είναι απόλυτα δικαιολογημένη, ως καθίσταται σαφές, να διατυπώνεται από την πλευρά μου, τόσο για την εν λόγω λεπτομέρεια, όσο και για τα χρονικά πλαίσια που αναφέρω, δίνοντας περιθώριο περί τα τριάντα λεπτά, καθώς έχουν πλέον παρέλθει δέκα έτη από τα υπό κρίση τεκταινόμενα και αδυνατώ να ανασύρω από τη μνήμη μου λεπτομέρειες, ως και κάθε άνθρωπος ήθελε ζητηθεί να θυμηθεί έπειτα από τόσα έτη, γεγονός, βέβαια, που άπτεται και των μαρτυρικών καταθέσεων, στις οποίες θα αναφερθώ εκτενέστατα εν συνεχεία. Ουδέποτε, από κανέναν και με κανένα τρόπο δεν περιήλθε εις γνώσιν μου η τοποθεσία που θα βρισκόταν ο φίλος μου, Γεώργιος Μπάκας με την Αναστασία Απέργη, για το δε γεγονός της ανθρωποκτονίας του Γεωργίου Μπάκα ενημερώθηκα από την σύντροφό μου, Α.Χ., περί τις μεσημεριανές ώρες την επόμενη μέρα, αγνοώντας το τι είχε συμβεί μέχρι στιγμής» καταλήγει. Ανατροπή στο διπλό φονικό στη Σαλαμίνα: Ελεύθερος ο βασικός ύποπτος

Τα όπλα που βρέθηκαν

Ειδική αναφορά κάνει σύμφωνα με το protothema.gr ο μέχρι πρότινος βασικός κατηγορούμενος και στα όπλα που βρέθηκα στην κατοχή του. «Επί της από 16/07/2021 κατάθεσής του ο αστυνομικός Π. Γ., όταν εμφανίστηκαν οι αστυνομικοί στην οικία μου και με ρώτησαν αν υπήρχε κάτι παράνομο στο σπίτι, εγώ ο ίδιος του απάντησα πως δεν υπήρχαν ναρκωτικά αλλά όπλα στο πατάρι και τα οποία ανήκαν στον πατέρα μου, γεγονός που μπορεί και η μητέρα μου να σας πιστοποιήσει. Συνεργαζόμενος πλήρως με τις αρχές, τους υπέδειξα το πατάρι και τα όπλα. Για ποιο λόγο να πράξω ως έπραξα αν ήμουν ένοχος για το οτιδήποτε και μόνος μου να παραδεχθώ την ύπαρξη των όπλων, καίτοι αυτά δεν είναι δικά μου; Επιπρόσθετα καμία ταυτοποίηση των όπλων αυτών με εκείνου που χρησιμοποιήθηκε για την τέλεση του εγκλήματος δεν συντελέσθηκε και η οποία δύναται να με καταδείξει ως εμπλεκόμενο στο έγκλημα, πολλώ δε μάλλον ως δράστη αυτού ενώ κατέστη σαφές ότι πρόκειται για διαφορετικού τύπου φυσίγγια από αυτά που ανευρέθησαν εις την οικία μου. Συγκεκριμένα, πρόκειται για διαφορετικής μάρκας φυσιγγίων, γεγονός που δηλώνει την παντελή ανυπαρξία εμπλοκής μου στην υπό κρίση υπόθεση», ήταν μέρος της απολογίας του κατηγορουμένου.

ΒΙΝΤΕΟ: ALPHA/A.NIKOLOULI

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ