“Μπλόκο” ΣτΕ σε προκήρυξη για πρόσληψη δικηγόρου σε νοσοκομείο: Καταχρηστικοί οι όροι πρόσληψης
“Εισάγεται ανεπιτρέπτως δυσανάλογο πλεονέκτημα υπέρ συγκεκριμένης κατηγορίας υποψηφίων έναντι άλλων υποψηφίων” αναφέρει το Ανώτατο Δικαστήριο.
eurokinissi Στον… πάγο προκήρυξη για πρόσληψη δικηγόρου σε νοσοκομείο έβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας πως η πρόβλεψη που όριζε συντελεστή βαρύτητας 50% στο κριτήριο της εξειδίκευσης στο αντικείμενο της απασχόλησης, για το οποίο λαμβάνεται υπόψη μόνο ο χειρισμός υποθέσεων για λογαριασμό των νοσοκομείων του Υπουργείου Υγείας είναι καταχρηστική.
Στην προκήρυξη για την πρόσληψη δικηγόρου σε νοσοκομείο οριζόταν συντελεστής βαρύτητας 50% στο κριτήριο της εξειδίκευσης στο αντικείμενο της απασχόλησης, για το οποίο λαμβάνεται υπόψη μόνο ο χειρισμός υποθέσεων για λογαριασμό των νοσοκομείων του Υπουργείου Υγείας
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ έγινε δεκτή αίτηση ακυρώσεως δικηγόρου και ακυρώθηκε η σχετική προκήρυξη της Διοικήτριας του Γενικού Νοσοκομείου Καρδίτσας για την πλήρωση μιας οργανικής θέσης δικηγόρου του Νοσοκομείου με σχέση έμμισθης εντολής εξαιτίας του συγκεκριμένου όρου.
Όπως αναφέρεται «με την εξουσιοδοτική διάταξη του άρθρου 43 παρ. 2 περ. η΄ του Κώδικα Δικηγόρων παρέχεται μεν στη Διοίκηση η ευχέρεια να καθορίζει τους συντελεστές βαρύτητας των κριτηρίων επιλογής αναλόγως των αναγκών της, όχι όμως και η δυνατότητα να ορίζει συντελεστή βαρύτητας ορισμένου κριτηρίου σε τέτοιο ύψος, με αποτέλεσμα να συρρικνώνεται δραστικά η επιρροή στην επιλογή των λοιπών κατά νόμον κριτηρίων, ευνοώντας, έτσι, ορισμένη κατηγορία υποψηφίων (πρβλ. ΣτΕ Ολ. 192/2022, σκ. 12), κατά παράβαση των συνταγματικών αρχών της ισότητας, της αντικειμενικότητας και της αξιοκρατίας.
eurokinissi
Στον… πάγο προκήρυξη για πρόσληψη δικηγόρου σε νοσοκομείο: Ανεπιτρέπτως δυσανάλογο πλεονέκτημα σε συγκεκριμένη κατηγορία
Όμως, το Ανώτατο Δικαστήριο σημειώνει ότι «η θέσπιση με την προκήρυξη συντελεστή βαρύτητας σε τόσο υψηλό ποσοστό (50%) κείται εκτός της εξουσιοδοτικής διάταξης του άρθρου 43 παρ. 2 περ. η΄ του Κώδικα Δικηγόρων. Και τούτο, διότι με τον τρόπο αυτόν μειώνεται δραστικά η επιρροή των υπολοίπων κατά νόμον κριτηρίων, λαμβανομένου μάλιστα υπόψη ότι η προβλεπόμενη από την προκήρυξη εξειδίκευση των υποψηφίων περιορίζεται αποκλειστικά στον χειρισμό υποθέσεων για λογαριασμό νοσοκομείων του Υπουργείου Υγείας, δεν απαιτείται, δε, να έχει κτηθεί με εγγυήσεις ισότητας, αντικειμενικότητας και αξιοκρατίας (βλ. ΣτΕ 527/2015 Ολομέλεια 13η σκέψη), με αποτέλεσμα να εισάγεται ανεπιτρέπτως δυσανάλογο πλεονέκτημα υπέρ της συγκεκριμένης κατηγορίας υποψηφίων έναντι άλλων υποψηφίων, οι οποίοι μάλιστα μπορεί να έχουν χειριστεί υποθέσεις νοσοκομείων όχι για λογαριασμό τους αλλά για λογαριασμό άλλων, γεγονός που οδηγεί σε συρρίκνωση εν πολλοίς της δυνατότητάς τους να έχουν ισότιμη, αντικειμενική και αξιοκρατική πρόσβαση στην επίδικη θέση».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Συναγερμός για ύποπτο αντικείμενο έξω από την Τράπεζα της Ελλάδος – Κλειστό τμήμα της Σταδίου Πέθανε ο δημοσιογράφος Βασίλης Γεωργίου – Η “θρυλική φωνή” του μπάσκετ – ΒΙΝΤΕΟ Νέο ΒΙΝΤΕΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ από την άγρια επίθεση που δέχτηκε νεαρή στον ΗΣΑΠ στο Μοναστηράκι Πέθανε ο δημοσιογράφος Γιώργος Πεπόνης Κηφισιά: Ο δράστης είχε πάει στο μαγαζί μία μέρα πριν – Το βίντεο που δημοσίευσε στα social media – ΒΙΝΤΕΟΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
