Το Δικαστήριο έκρινε ότι στοιχειοθετείται ευθύνη της Περιφέρειας, λόγω της παράνομης παράλειψης των οργάνων της να προβούν σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες
Στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας έχει διοριστεί πραγματογνώμονας γιατρός που γνωμοδότησε ότι προκύπτουν ευθύνες από την μη διάγνωση του εμφράγματος
Το δικαστήριο έκρινε ότι από το σύνολο των εξετάσεων στις οποίες η ενάγουσα υπεβλήθη κατά τα έτη 2010 έως και 2013, επιβεβαιωνόταν συστηματικά, τόσο από ιδιώτες ιατρούς, όσο και από γιατρούς δημοσίων δομών ότι πάσχει από τη νόσο του Crohn
Όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της η Βασιλική Θάνου, "Το δικαστήριο έκρινε ότι οι εναγόμενοι γνώριζαν την αναλήθεια των ειδήσεων και ότι διέπραξαν συκοφαντική δυσφήμηση σε βάρος της εναγούσης"
Η ανταγωγή του Τραμπ κατατέθηκε στο πλαίσιο μιας δεύτερης αγωγής της Κάρολ, με την οποία ζητά αποζημίωση τουλάχιστον 10 εκατομμυρίων δολαρίων για συκοφαντική δυσφήμιση.
Με την αγωγή τους διεκδικούν να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι, αλληλεγγύως και εις ολόκληρο ο καθένας, να τους καταβάλουν για λογαριασμό του ανήλικου τέκνου τους, ηλικίας σήμερα 8 ετών, το ποσό των 200.000 ευρώ και ατομικά στον πατέρα και την μητέρα από 10.000 ευρώ.
Με απόφαση, που εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, η αγωγή απορρίφθηκε. Ο ιδιώτης άσκησε έφεση την οποία δεν προσδιόρισε και το κόμμα επανέφερε την υπόθεση με κλήση ώστε να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση στην ένδικη διαφορά.
Σειρά αποφάσεων όπως του Ειρηνοδικείου Αθηνών έκριναν ως αντισυνταγματική την υποχρέωση προσκομιδής του εντύπου ενημέρωσης περί εκούσιας διαμεσολάβησης.
Με την αγωγή τους διεκδικούν να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να καταβάλει σε κάθε έναν, το συνολικό ποσό των 200.000 ευρώ με το νόμιμο τόκο και μέχρι την ολοσχερή τους εξόφληση.