Το πόρισμα του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση το οποίο εγκρίθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη δεν προσάπτει καμία κατηγορία σε Γρ. Δημητριάδη, Παν. Κοντολέων και την εισαγγελέα Β. Βλάχου - Καμία σχέση της ΕΥΠ και της Κυβέρνησης με τη χρήση του Predator επισημαίνει το πόρισμα του Αρείου Πάγου
«Το συμπέρασμά τους λέει ότι καθίσταται πρόδηλο ότι δεν προκύπτει συσχετισμός μεταξύ διατάξεων άρσης απορρήτου και φερομένων επιμολύνσεων. Αυτό το συμπέρασμα δεν τους έχει ζητηθεί καν, το έκαναν με δική τους πρωτοβουλία», αναφέρει ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης και συνήγορος υπεράσπισης του Γιώργου Κύρτσου στην υπόθεση παρακολούθησής του από την ΕΥΠ.
«Δεν προκύπτουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τις υποψίες ή τις καταγγελίες ότι η ΕΥΠ ή άλλη κρατική υπηρεσία είχαν χρησιμοποιήσει το παράνομο λογισμικό Predator» αναφέρεται.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δήλωσε ότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις παραβιάζουν το άρθρο 101Α του Συντάγματος για την επιλογή των μελών των συνταγματικά κατοχυρωμένων Ανεξαρτήτων Αρχών.
Η αίτηση ακύρωσης πάντως δεν υποστηρίχθηκε νομικά με προσφυγή ή πρόσθετη παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ που κατήγγειλαν την διαδικασία στη Βουλή και δημόσια - Η αίτηση αφορά και αντικατάσταση μελών του ΕΣΡ
Η ΕΥΠ δεν παρείχε περαιτέρω διευκρινίσεις, διατυπώνοντας την άποψη ότι κάτι τέτοιο θα έθετε μεταξύ άλλων σε κίνδυνο τις σχέσεις της ΕΥΠ με ομόλογες υπηρεσίες του εξωτερικού.
«Είναι κάτι που και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει επισημάνει ότι πρέπει να αλλάξει στις εκθέσεις της για το κράτος δικαίου», τόνισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
«Είμαι σίγουρος ότι ανοίγοντας το δρόμο της αλήθειας ανοίγω και το Κουτί της Πανδώρας για τον κύριο Μητσοτάκη», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.
«Τι ήττα είναι αυτή για την κυβέρνηση, αφού την αλλάξαμε μόνοι μας τη διάταξη», είπε για τις αναφορές περί ήττας της Κυβέρνησης μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
"Αντίθετες προς συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος και της νομοθεσίας η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής διαδικασίας, πολλώ δε, μάλλον, η παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικών με δικαιοδοτική κρίση επί πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας" αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Ανώτατο Δικαστήριο.
Στρέφεται εναντίον δημοσιευμάτων που “εξακολουθητικά και ανεπίτρεπτα αποδίδουν σε εισαγγελικούς λειτουργούς, ότι δήθεν δεν προέβησαν στις δέουσες ενέργειες”.
Συζητήθηκε στην Ολομέλεια η αίτηση του για κήρυξη αντισυνταγματικής διάταξης, που απαγορεύει στην ΑΔΑΕ να ενημερώσει όσους τα τηλέφωνα παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ. Το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε για την απόφαση
Τόνισε ότι "επί 18 μήνες η ελληνική δικαιοσύνη δεν έχει κάνει τίποτα, δεν έχει διώξει κανέναν για τις υποκλοπές, αλλά διώκει μέλη της ΑΔΑΕ, που έκαναν το καθήκον τους"
"Το εύρημα για την παρακολούθηση της εισαγγελέως της ΕΥΠ, προέκυψε από την έρευνα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων" αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Με παραγγελία της η εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναθέτει την έρευνα στον αντεισαγγελέα Α. Ζήση. Μιλάει για καθυστέρηση και καλεί την Εισαγγελία Πρωτοδικών να διαβιβάσει όλο το υλικό.
Η σύνοδος έγινε την Παρασκευή στη Βιέννη και τόσο ο πρόεδρος της Ολομέλειας των δικηγορικών Συλλόγων Δημ. Βερβεσός όσο και ο Παναγιώτης Περάκης, πρόεδρος της CCBE, έθεσαν το θέμα των τηλεφωνικών υποκλοπών
Το δικαστήριο της ΕΕ, απαντώντας σε ερώτημα του βουλγαρικού δικαστηρίου αποφάνθηκε πως εφόσον έχει υποβληθεί εμπεριστατωμένο νομικά αίτημα από τις αρχές, αρκεί η τυποποιημένη έγκριση χωρίς ειδική και εξατομικευμένη αιτιολογία.
Ο πρώην υπουργός Παιδείας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης μίλησε για λόγους εθνικής ασφαλείας, που οδήγησαν σε αυτές. Έντονη αντίδραση του υπουργού Υποδομών.