Κυριακή 28 Απριλίου 2024

Αναταράξεις στον Άρειο Πάγο: Επίκειται παραίτηση του Χρ. Τζανερίκου αν ψηφιστεί η νέα ρύθμιση για το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου;

Η “έκρηξη” του αντιπροέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου δε χωρεί παρερμηνείας πως λίγες μέρες πριν την αφυπήρετησή του είναι σφόδρα πιθανό ακόμα και να παραιτηθεί, θεωρώντας την ψήφιση της ρύθμισης προσωπική αιχμή για τον ίδιο. Το παρασκήνιο της υπόθεσης και μια “δυσαρέσκεια” που πάει πίσω στο χρόνο, όταν δεν επιλέχτηκε τελικά για τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου - Η πρόταση Βενιζέλου για την εμπλοκή της Ολομέλειας

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Αναταράξεις στον Άρειο Πάγο: Επίκειται παραίτηση του Χρ. Τζανερίκου αν ψηφιστεί η νέα ρύθμιση για το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου; documentonews.gr

Σοβαρούς θεσμικούς κλυδωνισμούς στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και μάλιστα λίγες μέρες πριν λάβει μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση που θα καθορίσει τον εκλογικό χάρτη, φέρνει η “έκρηξη” του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και επικεφαλής του Α1 Τμήματος που θα κρίνει την τύχη για το αποκαλούμενο “κόμμα Κασιδιάρη”.

Ο κ. Χρ. Τζανερίκος, λίγο μετά την δημοσιοποίηση εκ μέρους της κυβέρνησης της πρόθεσης να επεκτείνει την αρμοδιότητα για να αποφασίσει για το κόμμα Κασιδιάρη στην Ολομέλεια του Τμήματος και όχι στο 5μελές συμβούλιο που θα οριστεί (ως είθισται) από τον πρόεδρο του Τμήματος, εξέφρασε δημόσια την αντίθεσή του με τρόπο που καθιστά σαφές, σύμφωνα με έγκυρους παρατηρητές, ότι ουσιαστικά βρίσκεται ένα βήμα πριν (ακόμα και) την παραίτηση από το σώμα. Ο ανώτατος δικαστής ολοκληρώνει τη διαδρομή του στη Δικαιοσύνη στις 30 Ιουνίου, οπότε αποχωρεί λόγω συμπλήρωσης του ανώτατου ορίου ηλικίας και από το ύφος της ανακοίνωσής του δεν αφήνει πολλά περιθώρια παρερμηνείας για τις προθέσεις του. Άρα μετά την ψήφιση της τροπολογίας, όπως όλα δείχνουν την Μεγάλη Τρίτη, θα πρέπει να αναμένονται εξελίξεις.

Άρειος Πάγος

EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Ενόχληση

Η δυσαρέσκεια του κ. Τζανερίκου ήταν εμφανής τις προηγούμενες μέρες, όπως ενημέρωσε εγκαίρως το dikastiko.gr ενώ πολλοί είναι αυτοί που μιλούν για χρονίζουσα ενόχληση που σχετίζεται με τη μη περαιτέρω αξιοποίησή του κατά τις δικαστικές κρίσεις του περασμένου καλοκαιριού. Όταν δηλαδή το όνομά του είχε ακουστεί εντόνως πέρυσι για τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αλλά τελικά η επιλογή του Υπουργείου Δικαιοσύνης και εν τέλει του Υπουργικού Συμβουλίου ήταν ο νυν εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ισίδωρος Ντογιάκος. Πολλοί μάλιστα λένε πως αυτή η ενόχληση είναι που θορύβησε τους αρμοδίους πως ενδεχομένως η ρύθμιση να μην “περνούσε” από το τμήμα και επέλεξαν να διευρύνουν την σύνθεσή του.

Οι φράσεις

Η φρασεολογία άλλωστε της (μη συνήθους ούτως ή άλλως) δημόσιας δήλωσης του κ. Τζανερίκου είναι ενδεικτική:

-Αναφέρεται σε ευθεία παρέμβαση στην εσωτερική λειτουργία του Αρείου Πάγου

-Μιλάει για διάταξη που αποτυπώνει “φωτογραφικά, τη δυσπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου, εκ μέρους της Κυβέρνησης, που είχε τη σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, αναφορικά με την άσκηση της διακριτικής μου ευχέρειας να ορίζω την (πενταμελή) σύνθεση του τμήματος του οποίου είμαι Πρόεδρος”

-Διερωτάται «άραγε οι εκατοντάδες χιλιάδες αποφάσεις των τμημάτων του Αρείου Πάγου, που έχουν εκδοθεί ή θα εκδοθούν με τις πενταμελείς τους συνθέσεις και όχι από τις ολομέλειές τους δεν είναι θωρακισμένες και μπορεί να αμφισβητούνται»;

-Απαξιώνει πλήρως τη δεύτερη πρόβλεψη περί δυνατότητας το Α1 τμήματος του ΑΠ να μπορεί να ζητεί στοιχεία για την τεκμηρίωση της σχετικής του κρίσης, από τις κατά περίπτωση αρμόδιες ή άλλες αρχές, ως περιττή αφού προϋπήρχε : “..Στο πλαίσιο, επομένως, της αυτεπάγγελτης έρευνάς του, από που θα αντλούσε τα στοιχεία, για την τεκμηρίωση της κρίσης του, από τον μπακάλη της γειτονιάς;”!

Εξ ου και η σφοδρή αντίδραση του υπουργού εσωτερικών Μάκη Βορίδη που πέραν των άλλων περιέγραψε σκωπτικά πως “σε κάθε περίπτωση, είναι αυτονόητο ότι σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή”.

Βορίδης

eurokinissi

Κόμμα Κασιδιάρη: Η πρόταση Βενιζέλου

Στο θέμα παρενέβη ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος αφενός χαρακτήρισε «αδιανόητο θεσμικά» τον διάλογο με τον Υπουργό Εσωτερικών που άνοιξε η δημόσια τοποθέτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και αφετέρου πρότεινε να επιληφθεί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου του όλου ζητήματος της ανακήρυξης των συνδυασμών. Εν ολίγοις η νομοθετική ρύθμιση που θα ψηφιστεί να παραπέμπει το θέμα στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου (μετά τα όσα έγιναν) καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος σε μια ενδεχόμενη προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου να τεθεί θέμα τόσο φωτογραφικής διάταξης όσο και προσπάθειας εκδίκασης από συγκεκριμένους δικαστές. Τόνισε δε πως πρέπει να απέχει “αυτονόητα” από τα καθήκοντά του λόγω της δημόσιας τοποθέτησής του ο κ. Τζανερίκος. Αυτά τα δεδομένα , λέει ο κ. Βενιζέλος “καθιστούν αναγκαίες, άμεσες κινήσεις που δεν θα επιτρέπουν σε κανέναν να θέσει, σε οποιοδήποτε επίπεδο, ζητήματα σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα στον νόμιμο δικαστή, τη δικαστική προστασία και ακρόαση και τη νόμιμη δίκη”.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ