Με απόφασή του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στρέφεται εκ νέου κατά των ρωσικών αρχών για την προστασία ελευθερίας της έκφρασης. Είχε προηγηθεί στις αρχές Μαρτίου η επιβολή μέτρων κατά επιθέσεων εναντίον αμάχων, κατοικιών, σχολείων, νοσοκομείων και μη στρατιωτικών στόχων.
Προειδοποίει τη Μόσχα με μέτρα και ζητά να ενημερωθεί το συντομότερο για τις κινήσεις που έχει κάνει η ρωσική πλευρά έτσι ώστε να προστατευθούν οι άμαχοι.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αλλά και Ελληνικά δικαστήρια έχουν αποφανθεί υπέρ της υποχρεωτικότητας , όπου επιβλήθηκε. Δεν έχει γίνει δεκτή καμία προσφυγή πολίτη για αυτό το θέμα. Όλες οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί
Την πρώτη δικαστική απόφαση υπέρ του Green Pass, εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο . Με αυτή απορρίφθηκαν οι αιτήσεις Ιταλών επαγγελματιών που ζητούσαν να ανασταλεί η εφαρμογή του.
Το δικαστήριο αναφέρει πως «οι καθυστερήσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης δημιουργούν αρνητικά τετελεσμένα στα θέματα στέρησης επικοινωνίας πατέρα με το παιδί του λόγω άρνησης της μητέρας».
Σε διαφορετική περίπτωση όπως έκρινε το Δικαστήριο του Στρασβούργου υφίσταται απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση καταδικασθέντων ακόμη και για ειδεχθή αδικήματα.
Παραβίαση της ιδιωτικής ζωής έκρινε απόφαση του ΕΔΔΑ, που επιδίκασε το ποσό στο φερόμενο θύμα, λόγω αναφορών στις σεξουαλικές προτιμήσεις και επιλογές του.
Η ιατρική αμέλεια δεν επιβεβαιώθηκε. Ωστόσο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαπίστωσε κενά στο διαδικαστικό σκέλος και τεράστιες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση της υπόθεσης και όρισε την ανάγκη καταβολής αποζημίωσης.
Το πρώτο στάδιο του τυπικά δεκτού, δηλαδή αν ασκήθηκε παραδεκτά, πέρασε η πρώτη προσφυγή κατά του κλεισίματος των δικαστηρίων στην Ελλάδα με παρέμβαση των δικηγόρων της χώρας-Τώρα το ΕΔΔΑ θα μπει στην ουσία της υπόθεσης-Την υπέβαλλαν Νίκος Αλιβιζάτος και Βασίλης Χειρδάρης.
Η χώρα δεν έλαβε, εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, όλα τα απαραίτητα μέτρα για την εκτέλεση της αποφάσεως της Κομισιόν και δεν ενημέρωσε επαρκώς για τις διαδικασίες.
Η προσφυγή αφορά αφενός την περιουσιακή ζημία των συγκεκριμένων επιχειρηματιών και αφετέρου το πρωτοφανές φαινόμενο στην Ελλάδα σύμφωνα με το οποίο ούτε μια απο τις αιτήσεις αντιρρήσεων κατά των ΚΥΑ να μην έγινε δεκτή από τα Ελληνικά Δικαστήρια
Το νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια επιχειρείται απο μια τομή στο οικογενειακό δίκαιο ώστε να εκσυχρονιστεί και να λύσει υπαρκτά προβλήματα, να μετατραπεί σε πεδίο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών μεταξύ όλων. Πολιτικών και μη
Η πλημμελής εφαρμογή των Οδηγιών απαιτείται να επικυρώνεται από τις δικαστικές αρχές των χωρών της Ε.Ε. Δεν ισχύει αιτιολογία για δυσανάλογα αποτελέσματα από τη μεταφορά ή επικείμενη κατάργησή της.
Οι ελληνικές δικαστικές αρχές δεσμεύονται να κρίνουν υποθέσεις καταχρηστικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου βάσει της απόφασης του ΔΕΕ, που ακυρώνει ουσιαστικά το επιχείρημα της συνταγματικής απαγόρευσης για μετατροπή τους σε αορίστου χρόνου.
Άρση της ποινικής δίωξης και καταδίκης τους αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Επέβαλε αποζημίωση, καθώς απαιτείται προστασία λόγω της κατάστασής τους.
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσής με την με αριθμό C-760/2018 απόφασή του, έκρινε ότι η έννοια «διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου» καλύπτει και την αυτοδίκαιη παράταση των συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου
Παράθυρο για τη μονιμοποίηση συμβασιούχων ανοίγει το Δικαστήριο του Λουξεμβούργου, κρίνοντας πως γίνεται καταχρηστική αντιμετώπιση όσων απασχολούνται ως ορισμένου χρόνου, αλλά στην πράξη καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Το Δικαστήριο υπογραμμίζει ότι το δικαίωμα σιωπής, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο της έννοιας της «δίκαιης δίκης», απαγορεύει, μεταξύ άλλων, την επιβολή κυρώσεων σε «κατηγορούμενο» φυσικό πρόσωπο λόγω της άρνησής του να παράσχει στην αρμόδια αρχή απαντήσεις από τις οποίες ενδέχεται να προκύψει η ευθύνη του για παράβαση που τιμωρείται με διοικητικές κυρώσεις ποινικού χαρακτήρα ή η ποινική ευθύνη του.
Οι προσφεύγοντες από την Ελλάδα αναλογούν σε 0,61 ανά 10.000 κατοίκους το 2020 και η Ελλάδα βρίσκεται στην 25η θέση. Αξιοσημείωτο όμως είναι ότι το ποσοστό αυτό από το 2019 σχεδόν διπλασιάστηκε . Το 2019 η χώρα μας ήταν στην 29η θέση.
Ο νέος Έλληνας δικαστής είναι πολύ γνωστός στο χώρο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με ευδόκιμη πορεία και βαθύς γνώστης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Ο λόγος που τέθηκε το εν λόγω ερώτημα ήταν αίτημα αναίρεσης εφετειακής απόφασης που κατέθεσε εργαζόμενος, ο οποίος είχε προσληφθεί με σύμβαση αορίστου χρόνου και αργότερα εντάχθηκε σε καθεστώς εργασιακής εφεδρείας με συνέπεια τη μείωση των αποδοχών του στο 60 % του βασικού μισθού του.
Το κτίριο τελούσε υπό κατάληψη από το 2016 έως τον Ιούλιο του 2019, με την ιδιοκτήτρια να ζητά την έξωση των καταληψιών, όπως όμως ανέφερε στην προσφυγή της, οι Αρχές συνέχιζαν να αδρανούν.
Χθες το ευρωπαϊκό δικαστήριο με μια σημαντική απόφασή του αποφάσισε πως η δημόσια κριτική σε αποφάσεις – εσωτερικής φύσεως- σε δικαστές είναι εναρμονισμένη με την ελευθερία της έκφρασης.
Ο δικαστής έχει δικαίωμα άσκησης κριτικής των εκθέσεων αξιολόγησης των ανώτερων δικαστών οι οποίες ενδέχεται να εμποδίσουν την εξέλιξη της σταδιοδρομίας τους. Η απαγόρευση κριτικής της έκθεσης επιθεώρησης του από δικαστή συνιστά παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης.