Η υπόθεση Μπεκατώρου προκάλεσε κεραυνούς εκ μέρους του Αρείου Πάγου με τον Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Βασίλης Πλιώτα με εγκύκλιο του, να απευθύνει αυστηρές οδηγίες προς όλους τους εισαγγελείς Πρωτοδικών και Εφετών της χώρας προκειμένου να βρίσκονται σε επαγρύπνηση στις καταγγελίες αξιόποινων συμπεριφορών κατά της "γενετήσιας ελευθερίας"
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας μετά το σάλο που έχουν προκαλέσει οι καταγγελίες της ολυμπιονίκη Σοφίας Μπεκατώρου για σεξουαλική κακοποίηση της από παράγοντα του αθλητισμού, δίνει το παράγγελμα για ταχεία δικαστική διερεύνηση των υποθέσεων αυτών.
Δόση αντιβίωσης υπήρξαν οι καταγγελίες Μπεκατώρου για την κατάσταση που επικρατεί στον επαγγελματικό αθλητισμό. Σε εξέλιξη υπάρχει ήδη προκαταρκτική εξέταση
Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας δεν είναι τυχαίο ότι παίρνει θέση μετά τις – πρόσφατες- δημόσιες καταγγελίες δικηγόρων πως κρατήθηκαν για κάποιες ώρες στην ασφάλεια, με αφορμή την εκδήλωση μνήμης για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στις 6 Δεκεμβρίου.
Δυο ξεκάθαρα «ναι», ένα «μάλλον ναι» (αφού δεν εκφράζεται άρνηση) και ένα «όχι» καταγράφει το Δικαστικό Σώμα σε επίπεδο διοικητικών Ολομελειών για το θέμα της πρόσληψης βοηθών δικαστών.
Άσκηση ποινικής δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα αλλά και παθητική δωροδοκία περιλαμβάνει η απόφαση της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς για γιατρούς και στελέχη της Novartis.
Ο κ. Πικραμμένος, είναι ένα πρόσωπο που συμβολίζει εν πολλοίς τα όσα έγιναν στην υπόθεση Novartis, από την αποστολή της υπόθεσης στη Βουλής με ελεγχόμενα 10 κεντρικά πολιτικά πρόσωπα μέχρι την πλήρη ανατροπή της μετά τις καταγγελίες του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιάννη Αγγελή.
Ο Γιάννης Στουρνάρας, είναι το πέμπτο κατά σειρά πολιτικό πρόσωπο, που καταθέτη για την υπόθεση μετά τους Ευάγγελου Βενιζέλου, Ανδρέα Λοβέρδο, Αντώνη Σαμαρά και Δημήτρη Αβραμόπουλου.
Με τον κεντρικό τραπεζίτη συνεχίζεται η έρευνα για την υπόθεση Novartis μετά την άσκηση ποινική δίωξης κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικασιούνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.
Οι πολιτικοί στην μηνυτήρια αναφορά, που κατέθεσαν σήμερα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, υποστηρίζουν ότι οι αναφορές στα πρoσωπά τους αποτελούν άθλιες συκοφαντίες.
Η Απόφαση θέτει ευνοικότερο περιβάλλον για την αντιμετώπιση της συνηθισμένης ένστασης ύπαρξης δόλου στο δανειολήπτη, ο οποίος φτάνει σε αδυναμία πληρωμής, κατά τη διαδικασία εκδίκασης κυρίως υποθέσεων του Νόμου Κατσέλη.
"Κατέθεσα όσα στοιχεία είχα και είπα ό,τι ήξερα ακριβώς για την υπόθεση"δήλωσε ο πρώην πρωθυπουργός μετά την 6ωρη κατάθεσή του ενώπιον της αρεοπαγίτου ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου.
Ο Αντώνης Σαμαράς, από την πρώτη στιγμή που ενεπλάκη το όνομά του στη υπόθεση έκανε λόγο για «πολιτικοδικαστική σκευωρία» καθώς και για «σχέδιο πολιτικής και ηθικής του εξόντωσης».
Με την επιστολή του ο κ. Βερβεσός ζητά την έκδοση εγκυκλίου από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ούτως ώστε οι δικηγόροι να αντιμετωπίζονται από τις εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές σύμφωνα με τις συνταγματικές προβλέψεις.
"Αν και πιστεύουμε ότι συνολικά με το Σχέδιο του Κώδικα ο Κλάδος μας βγαίνει κερδισμένος σε μείζονα ζητήματα, δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε ότι τα Δικαστήρια δεν χρειάζονται νέους ελιτίστικους Κλάδους Δικαστικών Υπαλλήλων για να αναβαθμιστούν, αλλά χρειάζονται ανθρώπινο δυναμικό για να καλύψουν τα μεγάλα και διαρκώς αυξανόμενα οργανικά κενά" επισημαίνεται στην ανακοίνωση των δικαστικών υπαλλήλων.
Σε αναμμένα κάρβουνα θα μείνουν μέχρι την ερχόμενη Άνοιξη τα τραπεζικά στελέχη, οπότε και αναμένεται ο Άρειος Πάγος να αποφανθεί για τη συνταγματικότητα του νέου νόμου περί απιστίας.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 9/11/2010 αγωγή των 62 εργαζομένων που είχαν προσληφθεί με συμβάσεις μαθητείας Stage, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Ακολούθως, εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3287/2014 του ίδιου Δικαστηρίου και 1652/2017 του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών.
"Ο όμιλός μας στη δύσκολη περίοδο της πανδημίας του Covid-19, βρίσκεται αρωγός στην προσπάθεια ομαλής λειτουργίας των Δικαστηρίων στηρίζοντας το έργο των Δικαστών, Εισαγγελέων και Δικηγόρων της χώρας".
Η ανάκριση μπήκε πάλι σε τροχιά διερεύνησης σήμερα μετά την έκδοση βουλεύματος το οποίο τάσσεται κατά πλειοψηφία (3-2) με την άποψη της μη υποβολής ερωτήσεων της εισαγγελέας του Δικαστικού Συμβουλίου και αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου στους μάρτυρες.
Ο νέος κώδικας είναι αποτέλεσμα έργου Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής στην οποία συμμετείχε και εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων, ο οποίος είχε διαφορετική άποψη και μειοψήφησε στην σχετική ψηφοφορία.
Σύμφωνα με το εν λόγω βούλευμα η αντεισαγγελέας ΑΠ Βασιλική Θεοδώρου στον στάδιο των καταθέσεων των μαρτύρων, για την υπόθεση της Novartis, δεν έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων.
Η «δίκη» ενός νόμου ή καλύτερα η δικαστική κρίση εν συμβουλίω του Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας , που περιμένουν εκατοντάδες τραπεζικά, μεγάλα ή μεσαία στελέχη, θα είναι μακρά…
Σύμφωνα με την διάταξη οι εισαγγελείς που θα τοποθετηθούν στην νέα υπηρεσία θα έχουν σε αυτή τριετή θητεία, ενώ όπως είναι γνωστό η Ελένη Τουλουπάκη η οποία διώκεται για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Novartis, αποχωρεί οριστικά από το γραφείο της στο Εφετείο.
Έχει γίνει κατανοητό απ’ όλους τους θεσμικούς παράγοντες, ότι η εκδίκαση του μεγάλου αριθμού υποθέσεων και παρά τον προγραμματισμό κάλυψης των κενών οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών, συνεπάγεται την παραβίαση των Κανονισμών των Ειρηνοδικείων και συνεπώς και του Αυτοδιοίκητου των Δικαστηρίων.
Νέα δεδομένα για το εργατικό ατύχημα φέρνει απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που έριξε «καμπάνα» για τραυματισμό δημοσίου υπαλλήλου στο εξωτερικό, ο οποίος έπεσε στην προσπάθειά του να προλάβει πτήση για Αθήνα.
Οι εισαγγελείς διαφωνούν θεωρώντας – προφανώς - πως η νέα διάταξη που καταργεί τον αυτεπάγγελτο χαρακτήρα της δίωξης ουσιαστικά οδηγεί στο αρχείο ως ανέγκλητες σοβαρές υποθέσεις.
Συμβατές με τις συνταγματικές επιταγές είναι οι νέες διατάξεις για τη ρύθμιση του νόμου Κατσέλη, με το Ανώτατο Δικαστήριο να επισημαίνει, ωστόσο, πως πρέπει να συνοδευτούν με κάλυψη οργανικών θέσεων ειρηνοδικών καθώς θα κληθούν να εκδικάσουν συνολικά 80.000 υποθέσεις, μαζί με εκείνες που εκκρεμούν.
Αφορμή για τη γνωμοδότηση στάθηκε ερώτημα σχετικά με τη χρήση και αξιοποίηση ηχογραφημένης συνομιλίας στα πλαίσια πειθαρχικής διαδικασίας. Η συνομιλία ήταν μεταξύ εφοριακού υπαλλήλου με επιχειρηματία, στην οποία ο υπάλληλος εμφανίζεται να ζήτησε χρήματα στο πλαίσιο φορολογικού ελέγχου της επιχείρησης.