Σε ζήτημα προσωρινής κράτησης, κατόπιν αντιρρήσεων, προσφυγής ή αιτήσεως του προσωρινά κρατουμένου κατηγορουμένου πρέπει να δίνεται απόλυτη προτεραιότητα στη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης, αναφέρεται.
Η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς πέρασε την πόρτα του Αρείου Πάγου και υπέβαλε το αίτημά της στην ανακρίτρια. Έκφραση συμπαράστασης από συγκεντρωμένους.
Εφτά μέρες μετά την αποκάλυψη του ηχητικού που «κουμπώνει» στις καταγγελίες Βγενόπουλου το 2016 κατά της τότε προέδρου του Αρείου Πάγου, το ανώτατο δικαστήριο κινήθηκε στην κατεύθυνση (όχι άμεσης έρευνας αλλά) «μελέτης» του ενδεχομένου να ανασύρει από το αρχείο την αρχειοθετημένη δικογραφία.
Το Ανώτατο Δικαστήριο καλείται να αποφασίσει για την αναίρεση της εφετειακής απόφασης που μείωσε δραστικά την ποινή, αναγνωρίζοντας του «πρότερο σύννομο βίο».
Απολογείται για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Με την κατάθεσή του θα ολοκληρωθεί η έρευνα και θα είναι στα χέρια του δικαστικού συμβουλίου η παραπομπή ή μη σε Ειδικό Δικαστήριο.
Τι προβλέπει γνωμοδότηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Συνταγματική η δυνατότητα πειθαρχικής- προκαταρκτικής εξέτασης για παραπτώματα του προσωπικού καταστημάτων κράτησης.
Το αίτημα υποβλήθηκε κατά τον συνήγορο του Γ. Μαντζουράνη για να μην γίνει «σφαγή δικαιωμάτων κατηγορουμένου» λόγω της ανάγκης να μελετηθούν 300.000 σελίδες.
Αντιμέτωπος με τα αδικήματα της συνέργειας σε κατάχρηση εξουσίας, της συνέργειας σε παράβαση καθήκοντος κατά συρροή και της εγκληματικής οργάνωσης-συμμορίας.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έστειλε αναφορά για το θέμα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, την επιθεωρητρια δικαστηρίων και την κοινοποίησε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Οι διαμαρτυρίες για μη άσκηση δίωξης για εγκληματική οργάνωση , “χτυπάνε” στην ίδια τη διατύπωση του νόμου που απαιτεί τη διάπραξη περισσοτέρων κακουργημάτων από τους δράστες της δολοφονίας του Άλκη– Αυτό δεν σημαίνει όμως πως όλα αυτά που ακολούθησαν δεν ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη ως “ίχνη” εγκληματικής οργάνωσης
Την ώρα που εκατοντάδες πολίτες οι οποίοι εγκλωβίστηκαν σε Αττική Οδό αλλά και άλλους δρόμους σκέφτονται να προσφύγουν στα δικαστήρια για αποζημιώσεις, το πλήθος των προσφυγών προβληματίζει τις ηγεσίες των δικαστηρίων, γεγονός που δεν αποκλείεται να οδηγήσει σε πιλοτικές δίκες.
“Η ΠΟΕΔΗΝ έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τη διαβίβασε στους εφέτες όλων των πόλεων προκειμένου να γίνει προκαταρκτική έρευνα”, ανέφερε ο Μιχάλης Γιαννάκος.
Η παρέμβαση έρχεται μετά από τις δημόσιες αναφορές κατά της Δικαιοσύνης για την κλήτευση του εκδότη δημοσιογράφου σχετικά με το σκλελος της υπόθεσης Novartis με κεντρικό προσωπο τον Δημ. Παπαγγελόπουλου . Αντιδράσεις και από άλλους δικαστές
Οι ανακρίτριες καλούν κατηγορουμένους : Φιλιππάκης- Βαξεβάνης έχουν κληθεί την Τετάρτη και έπεται η Γ. Παπαδάκου. Αλλά και ο Ν. Παππάς για το διαγωνισμό των αδειών.
Τι προβλέπει το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας για όσους προσληφθούν από τον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα ως προϊστάμενοι γενικών διευθύνσεων σε ασφαλιστικούς φορείς.
Πως μετέδωσε ο κατηγορούμενος το "εκδικητικό" βίντεο με μια νεαρή κοπέλα που έχασε τη γη κάτω από τα πόδια της και γιατί το Εφετείο Πειραιά έκρινε την πράξη ως κακούργημα, γεγονός που επικύρωσε ο Άρειος Πάγος. Διαβάστε το πλήρες σκεπτικό των δικαστών.
Νομικές πηγές που υπηρετούν σε διάφορους κλάδους δικαίου επισημαίνουν πως η θεσμοθέτηση αυτού του “αυτόματου κόφτη” των πειθαρχικών αγωγών, η μείωση των εισακτέων στις νομικές σχολές, το φίλτρο των υποθέσεων που θα φτάνουν στο Άρειο Πάγο και η πιλοτική δίκη που ήδη θεσπίστηκε μπορεί να οδηγήσουν σε μια – ελαφρά τουλάχιστον- επιτάχυνση της Δικαιοσύνης.
Τι λέει η Μαρία Γεωργίου στις ευχές της προς τους δικαστές. Στο πλευρό και των δικαστικών υπαλλήλων που – όπως αναφέρει - παρά τις δυσχερείς συνθήκες, παρέχουν εργασία με ζήλο, ευσυνειδησία, υπευθυνότητα.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης σχεδιάζει μέτρα- μεταρρυθμίσεις για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων και κυρίως του Ανώτατου βαθμού, εισάγοντας φίλτρα (πιθανόν ύψους οικονομικού αντικειμένου) που θα καθορίζουν τις υποθέσεις που θα εκδικάζει.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, προ ολίγου καιρού, ανέτρεψε την νομολογία με μια απόφασή του και αποσυνέδεσε τον χαρακτηρισμό της πράξης ως κακούργημα από την ζημία των 120.000 ευρώ, εκτιμώντας πως η ηθική ζημία είναι ανυπολόγιστη
Οι αλλαγές του Ποινικού Κώδικα περί «σύννομου βίου» αντί «έντιμου βίου» και οι διχογνωμίες των δικαστικών λειτουργών. Τι αναφέρει η επίμαχη απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που θα κριθεί στην Ολομέλεια.
Όπως προανήγγειλε ο πρόεδρός της Μιχ. Γιαννάκος, η ομοσπονδία των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία καταθέτει αναφορά – Προτείνει σχεδόν 50 μάρτυρες και ονοματίζει 10 περιπτώσεις επωνύμων που πήγαν (από μακριά) σε συγκεκριμένο νοσοκομείο.