Ήχθη και πάλι ενώπιον του ΣτΕ η υπόθεση νομιμότητας της υπουργικής απόφασης με την οποία είχαν απαγορευθεί οι ομαδικές απολύσεις σε εργοστάσιο της ΑΓΕΤ Ηρακλής.
"Αν υπάρξει απροθυμία του κόσμου σε μεγάλο ποσοστό να κάνει το εμβόλιο, τι γίνεται; Από τη στιγμή μάλιστα που όπως λέει η κυβέρνηση, ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός. Πώς λοιπόν θα αποκτηθεί αυτή η ανοσία ώστε να «ξαναπάρουμε τις ζωές μας πίσω" αναρωτιέται η Άννα Κανδύλη.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην απόφαση τους ξεκαθαρίζουν ότι :"Η Ελλάδα θα αποφασίσει πότε και πως θα ασκήσει τα εν λόγω δικαιώματα σύμφωνα με την εθνική της στρατηγική. Τούτο δεν σημαίνει ούτε κατ' ελάχιστον απεμπόληση εκ μέρους της των δικαιωμάτων αυτών".
Η απόφαση εντάσσεται σε μία σειρά αποφάσεων που το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε ότι στις φορολογικές υποθέσεις δεν δικαιολογείται μακρόχρονη παραγραφή
Θετική για τους φορολογούμενους απόφαση του ΣτΕ – 5ετής και όχι 20ετής ο χρόνος παραγραφής των τελών κυκλοφορίας, που «παραγράφει» όλες τις επιπλέον οφειλές και τα πρόστιμα
Ζητούν από τους δικαστές να εκδώσουν προσωρινή διαταγή με την οποία να αναστέλλουν προσωρινά και εν συνεχεία να ακυρώνουν την σχετική κοινή υπουργική απόφαση.
Παράλληλα την ξεκάθαρη αντίθεση τους εκφράζουν σε όλους τους τόνους οι δικαστικοί υπάλληλοι που το εξέφρασαν και στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή για τον Κώδικα τους και σε επίπεδο Ομοσπονδίας.
Σύμφωνα με το εν λόγω βούλευμα η αντεισαγγελέας ΑΠ Βασιλική Θεοδώρου στον στάδιο των καταθέσεων των μαρτύρων, για την υπόθεση της Novartis, δεν έχει δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε συνταγματική τη σχετική πρόβλεψη του ν. 4498/2017, και τις σχετικές διατάξεις του Κανονισμού και του Καταστατικού του Οργανισμού.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη πριν λίγες μέρες ότι " θα αντέκειτο στην αρχή της ισότητας η αξίωση προσώπου να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενο ότι δεν διατρέχει ατομικό κίνδυνο, εφόσον διαβιώνει σε ασφαλές περιβάλλον οφειλόμενο στο γεγονός ότι τα άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του έχουν εμβολιαστεί."
Σύμφωνα με τα νέα κριτήρια επιλογής, οι μόνιμοι κάτοικοι των παραμεθορίων περιοχών της Θράκης, των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου οι οποίοι διαμένουν τα τελευταία πέντε χρόνια στις εν λόγω περιοχές, μοριοδοτούνται με 100 μόρια
Αξίζει να σημειωθεί, ότι το Εφετείο Θράκης είχε κρίνει ένοχους για ανθρωποκτονία από συγκλίνουσα αμέλεια, τον αντιδήμαρχο και υπεύθυνο της διεύθυνσης περιβάλλοντος του Δήμου και την αντιδήμαρχο υπεύθυνη της διεύθυνσης πρασίνου.
Την απόφαση έλαβε η αυξημένη σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, από την οποία προκύπτει ξεκάθαρα πια θέση θα λάβει το δικαστήριο σε μια ενδεχόμενη άρνηση γονέων μαθητών των Δημοτικών, Γυμνασίων και Λυκείων, να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, γενικά αλλά και με το αναμενόμενο πολυπόθητο εμβόλιο για τον κορονοϊό.
Από την πρόσκρουση, το πλοίο υπέστη ρήγμα στα δεξιά ύφαλα, μήκους περίπου τριών μέτρων καθώς και στη βάση του δεξιού πτερυγίου ευστάθειας με αποτέλεσμα το νερό να πλημμυρίσει το μηχανοστάσιο. Μέσα σε λίγη ώρα πήρε κλίση προς τα δεξιά και μετά από 25 λεπτά άρχισε να βυθίζεται παρασύροντας στο θάνατο 81 ανθρώπους.
Το δίκαιο της ανάγκης στηρίζεται στην αρχή που λέει ότι η σωτηρία του κράτους αποτελεί τον υπέρτατο νόμο. Τα μέτρα για την «κατάσταση υγειονομικής έκτακτης ανάγκης» πρέπει να μην ξεπερνούν το αναγκαίο μέτρο. Δεν μπορούν να διαρκούν επ’ αόριστον και να υπερβαίνουν την αρχή της αναλογικότητος.
Υπενθυμίζεται ότι την παραμονή της επετείου του Πολυτεχνείου είχε απορριφθεί από την πρόεδρο του ΣτΕ Μαίρη Σαρπ το αίτημα του ΜέΡΑ25 και του εν λόγω Σωματείου που ζητούσαν να εκδοθεί προσωρινή διαταγή η οποία να «παγώνει» προσωρινά την απαγορευτική απόφαση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.
Στο ζήτημα που επισκίασε τελικά ακόμα και αυτό το ίδιο το μήνυμα ενότητας που στέλνει η εξέγερση του Πολυτεχνείου και δίχασε αναμενόμενα το πολιτικό σύστημα και μη αναμενόμενα το δικαστικό, ήρθε το Συμβούλιο Επικρατείας δια της προέδρου να απαντήσει με μια απόφαση κοινής λογικής:
Η πρόεδρος του Ανωτάτου του Ακυρωτικού Δικαστηρίου Μαίρη Σάρπ απέρριψε το αίτημα του κόμματος «ΜέΡΑ25» και του γραμματέα του Γιάνη Βαρουφάκη, καθώς και του Σωματείου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, για λόγους δημοσίου συμφέροντος αλλά ουσιαστικά έβαλε και φρένο στις αιτιάσεις περι αντισυνταγματικότητας, θεωρώντας προφανώς ότι το μέτρο δεν είναι υπερμετρο αναλογικά με τον διακύβευμα της δημόσιας υγείας.
Ήδη εντός της Δικαιοσύνης καταγράφονται αντιδράσεις καθώς τα μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ της Ενωσης , Δημήτρης Φούκας και Ελευθερία Κώνστα μιλούν – ουσιαστικά -για πολιτική τοποθέτηση του προέδρου της Χρ. Σεβαστίδη και καλούν τα μέλη της Ενωσης σε εγρήγορση
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο θα κρίνει αν είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα η απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας για 4ήμερη απαγόρευση των συναθροίσεων ενόψει Πολυτεχνείου. Τι λέει στην προσφυγή του το ΜέΡΑ 25.
Με την απόφαση του το Α’ Τμήμα του ΣτΕ αναιρεί εκείνες των δικαστηρίων και έκανε δεκτή την αίτηση των γονέων, κρίνοντας ότι η παράλειψη των ιατρών του νοσοκομείου να διενεργήσουν σε πρόωρο νεογνό με χαμηλό βάρος γέννησης την πρώτη οφθαλμολογική εξέταση με βυθοσκόπηση στο κατάλληλο χρονικό σημείο, είναι πρόσφορη να επιφέρει το επιζήμιο αποτέλεσμα της σοβαρής μείωσης της όρασης ή της ολικής τύφλωσης.
Ο προσφεύγων Ιατρικός Σύλλογος είχε ως επιχείρημα ότι η απόφαση της Αρχής Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα, εκδόθηκε κατά εσφαλμένη ερμηνεία του νόμο 3213/2003 και δεν τον καταλαμβάνει, γιατί δεν επιχορηγείται από το κράτος, καθώς έχει δικούς του πόρους, αλλά και δεν ασκεί δημόσια εξουσία.
Την υπόθεση οδήγησαν στο Ανώτατο δικαστήριο της χώρας με προσφυγές τους, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, κάτοικοι της συμπρωτεύουσας, κ.λπ., οι οποίοι ζητούν, μεταξύ των άλλων, την ακύρωση της σχετικής απόφασης της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη.
Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, έχουν προσφύγει με αίτηση τους το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) και 3 ακόμα Σωματεία συνταξιούχων (ΗΣΑΠ, κ.λπ.), τα οποία ζητούν την ακύρωση της απόφασης του υπουργού Εργασίας για τα αναδρομικά των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα.
Το νέο Προεδρικό Διάταγμα θα οριοθετεί την επέκταση των ναυτικών μιλίων από 6 σε 12, με την γείτονα χώρα να έχει εκφράσει αντιρρήσεις ενόψει και των εκλογών στο εσωτερικό της
Σφοδρή αντιπαράθεση προκάλεσε μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης η απόφαση του Στε που έκρινε ως νόμιμο αλλά με παρατηρήσεις για σημεία αντισυνταγματικότητας από το ΣτΕ το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τη δημιουργία της Προεδρίας της Κυβέρνησης.
Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, έχουν προσφύγει με αίτηση τους το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) και 3 ακόμα Σωματεία συνταξιούχων (ΗΣΑΠ, κ.λπ.), τα οποία ζητούν την ακύρωση της απόφασης του υπουργού Εργασίας για τα αναδρομικά των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα, όπως προκύπτουν από επιστροφές μειώσεων των συντάξεων τους.
Οι προσφεύγοντες, ήδη διορισμένοι σε μόνιμες οργανικές θέσεις της Α/βάθμιας και της Β/θμίας Εκπαίδευσης, ζητούν την ακύρωση της απόφασης ως προς το σκέλος που αφορά τη μη ρητή αναφορά σε αναδρομική ισχύ του διορισμού τους από 18 Αυγούστου 2009