Οι 28 προαγωγές που αποφασίστηκαν από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο για τους Προέδρους Εφετών και Εισαγγελέων Εφετών, που θα αναλάβουν θέσεις στην ανώτατη ηγεσία του Δικαστηρίου.
«Είναι αυτονόητο ότι πλέον θα υποβάλουμε αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κυρία Γεωργία Αδειλίνη και θα ζητήσουμε ακρόαση από την ίδια, ώστε να ελεγχθεί ο περίεργος τρόπος -κατά κοινή παραδοχή- λειτουργίας του Τμήματος Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών», διευκρινίζεται στην ανακοίνωσή της Έλενας Τζούλη και του Γιάννη Απατσίδη.
Οι διαβεβαιώσεις της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου προς τον υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Βασίλη Κικίλια, για την τήρηση των νέων διατάξεων.
Η συζήτηση μετά τη διαφωνία και η εισήγηση να μην εξεταστεί επί της ουσίας η υπόθεση και να απορριφθεί ως “μη παραδεκτή”. Οι αντιδράσεις από τους συνταξιούχους.
Με αφορμή την ψήφιση της νέας νομοθεσίας για την ενδοοικογενειακή βία με τους Κώδικες, αλλά – προφανώς- και την πρόσφατη γυναικοκτονία έξω από το ΑΤ Αγ. Αναργύρων, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στέλνει σαφές μήνυμα σε εισαγγελείς και αστυνομικούς ότι “δεν απαιτείται αίτημα των θυμάτων για να τους παρασχεθεί αμελλητί” αναγκαία συνδρομή!
Η ρύθμιση θα έρθει άμεσα με νομοθετική ρύθμιση- Ισχύει ήδη επ΄απειλή επιστροφής στους δικηγόρους ώστε να το διορθώσουν και αποτελούσε αίτημα των δικαστών – Όριο σελίδων και στα υπομνήματα.
Τι ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ μετά την κατάθεση αναφοράς στο Ανώτατο Δικαστήριο για τα περί “μονταζιέρας”. Όπως είπε “εμείς κάναμε το χρέος μας”. Αντίστοιχη ενέργεια θα γίνει και από τον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ.
Η έρευνα που δεν έχει καταλήξει ακόμα σε πόρισμα και αποκάλυψε το dikastiko.gr αφορά μόνον τη διαρροή, καθώς δικαστικές πηγές αναφέρουν πως οι αρχές της Λάρισας θεωρούν πως έχουν στην κατοχή τους το γνήσιο υλικό των συνομιλιών, άρα δε γεννάται ποινικό ζήτημα
Παρέμβαση της προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ι. Κλάπα- Χριστοδουλέα: “Να ασκούν το δικαίωμα έκφρασης με ιδιαίτερη προσοχή, με σύνεση, μετριοπάθεια και διακριτικότητα”
Η ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου σημειώνει πως θα υπάρχει αρμονική συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο πλαίσιο της “καθ’ ύλην αρμοδιότητάς της”.
Τι ανέφερε ο εισηγητής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά την παράδοση του πορίσματος που είχε κατατεθεί στην Εξεταστική Επιτροπή
Η πρωτοδίκης που από...“σεβασμό στους πολίτες” δεν έπαιρνε αναρρωτικές άδειες αλλά στοίβαζε εκατοντάδες δικογραφίες που αρνείτο να τις επιστρέψει (!!!) και ο εφέτης που έβλεπε...πράκτορες να τον ακολουθούν!
Η διάσταση στην αντιμετώπιση των φαινομένων είναι εμφανής μεταξύ πολιτικής και διοικητικής δικαιοσύνης - Εδώ και δυο χρόνια ο Άρειος Πάγος (Γεωργίου και Πλιώτας όπως και οι διάδοχοί τους) φροντίζει τα του οίκου του, αντιθέτως, όπως καταγράφεται στο ΣτΕ, οι καθυστερούντες συνεχίζουν απλώς να καθυστερούν...
Το dikastiko.gr καταγράφει τις υποθέσεις για τις οποίες αποδίδει μομφή στη χώρα το ψήφισμα της 7ης Φεβρουαρίου και τις απαντήσεις ανά υπόθεση όπως τις παρουσίασε ο εισηγητής Παν. Λυμπερόπουλος.
Σε μία σπάνια εφαρμογή του άρθρου 525 ΚΠΔ περί επανάληψης της διαδικασίας για τη “διάσπαση του αμετακλήτου” ο Άρειος Πάγος δικαίωσε μία γυναίκα η οποία γέννησε στις φυλακές Θήβας, αφού οι συνήγοροί της κατάφεραν να εντοπίσουν ένα στοιχείο “οψιφανές”, ένα στοιχείο δηλαδή που ήταν άγνωστο στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση. Καταδικάστηκε δύο φορές σε φυλάκιση 37,5 ετών (εκτιτέα τα 10 έτη).
Ποιοι είναι οι 13 δικαστές που μειοψήφησαν και τι λένε – Αναλυτικά τι απαντάται στα σημεία- υποθέσεις – κριτικής. Τι ανέφερε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη
Η υπόθεση εισήχθη στις 24.10.2017 , δικάστηκε την 1η Οκτωβρίου 2018 και 4 χρόνια μετά (Δεκέμβριος του 2022) εκδόθηκε απόφαση επαναζήτησης της υπόθεσης. Επαναζητήθηκε 20 Μαρτίου 2023. αλλά η απόφαση ακόμη δεν έχει εκδοθεί.
Ζητά από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών να εξετάσει τις καταγγελίες και να ενημερώσει άμεσα εντός της ημέρας σχετικά με τη δίωξη ότι εκδιδόταν με αμοιβή χωρίς πιστοποιητικό άσκησης επαγγέλματος.
Υπό “διαδικασία επιτήρησης” από το Συμβούλιο της Ευρώπης η Ελλάδα, μέχρι την υιοθέτηση του γενικού μέτρου συμμόρφωσης μετά την καταδίκη από το ΕΔΔΑ για μία “υπόθεση αναφοράς”, όπως χαρακτηρίστηκε.
"Η χθεσινή ανακοίνωση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και οι σχετικές διαβεβαιώσεις που διατυπώνονται, λαμβάνονται προφανώς υπόψιν στο πλαίσιο του αδιαπραγμάτευτου σεβασμού προς την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, αλλά δεν αποτελούν και πανάκεια" υπογραμμίζει η Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Η Διοικητική Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου πυροδότησε αντιδράσεις μετά τη συνεδρίαση στην οποία χαρακτήρισε “ανεπίτρεπτη και ευθεία παρέμβαση το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για το κράτος Δικαίου στην Ελλάδα”.