Στην Ελλάδα θα θέλαμε να συγκρούονται οι δικαστές μεταξύ τους για το συντηρητικό και το προοδευτικό; Τι απήχηση θα είχε αυτό στη Δικαιοσύνη άρα και στην κοινωνία;
Τι αναφέρει σε επιστολή της η ΕνΔΕ για τις διαδικασίες που ήδη έχουν ξεκινήσει. Παραπέμπει στις προβλέψεις του προωθούμενου νέου Κώδικα, οι οποίες πρέπει – όπως λέει – να ληφθούν υπόψη.
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων με επιστολή της στον υπουργό Δικαιοσύνης επαναφέρει σειρά ζητημάτων στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (που ήταν σε διαβούλευση μέχρι 4 Μαΐου) και δεν εντάχθηκαν στο σχέδιο νόμου ενόψει της κατάθεσής του στη Βουλή. Ήδη έχουν γίνει δεκτές 15 προτάσεις τους από τον υπουργό Δικαιοσύνης.
Ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, «οχυρώνει» τους δικαστές από ανώνυμες- κακόβουλες- πειθαρχικές αναφορές- 50 ευρώ θα πρέπει να δίνει ο πολίτης που επωνύμως στρέφεται πειθαρχικά κατά δικαστή για να μην απορριφθεί ως απαράδεκτη η προσφυγή του.
Το σχέδιο νόμου, πιθανότατα το πιο κομβικό για τους δικαστικούς λειτουργούς της χώρας, για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση την Μεγάλη Τετάρτη.
Το 2022 δεν είναι - ευτυχώς- 2020. Οι τόνοι έχουν πέσει, η προεκλογική περίοδος είναι ήρεμη και ευπρεπής και οι δικαστές - γενικώς- κερδίζουν, βήμα- βήμα στις διεκδικήσεις τους. Θα μου πείτε ξέχασαν όσα έγιναν στο παρελθόν; Όχι βέβαια αλλά γι’ αυτό γίνονται εκλογές. Για να επιδοκιμάζονται ή να αποδοκιμάζονται πεπραγμένα
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων έχει έτοιμο υπόδειγμα δικογράφου που θα υποβληθεί- εκτιμάται από χιλιάδες συνταξιούχους δικαστές- γεννώντας αξιώσεις πολλών εκατομμυρίων ως αναδρομικά και βέβαια για την κάλυψη των αυξήσεων των συντάξεων που προκύπτουν με βάση τις αποφάσεις του Μισθοδικείου.
Στα δικαστήρια θα κριθεί η απαίτηση των δικαστικών λειτουργών για εναρμόνιση και για τους μισθωτούς του δημοσίου της κατάργησης της εισφοράς αλληλεγγύης για τα έτη 2021 και 2022. Τι απάντησε η ΑΑΔΕ στην ενδικοφανή προσφυγή Διοικητικού Δικαστή για το 2020.
Σύμφωνα με την Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων , ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίου και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, καταργεί αυτή τη δυνατότητα στους δικαστικούς λειτουργούς που παύονται από τα καθήκοντά τους.
Επιμένει στο αίτημα για νομοθετική ρύθμιση για πλαφόν στις αναβολές η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων- Συνεδρίαση του ΔΣ με αιχμές για τους δικηγόρους σε συνέχεια της «κόντρας» για την αποχή των δικηγόρων της Χαλκίδας που στράφηκαν κατά συγκεκριμένων δικαστών
Εμμέσως πλην σαφώς η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων εξαπολύει βολές στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για το αίτημά της να θεσπιστεί νομοθετικά πλαφόν στις αναβολές δικών (στις ποινικές κυρίως) , το οποίο “έντυσε” με τη φράση περι παρελκυστικών αναβολών , με ευθεία στόχευση τους δικηγόρους.
Στη διάθεση όλων των δικαστικών λειτουργών τα σχέδια προσφυγών για τη διεκδίκηση της εισφοράς, όπως ανακοίνωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Οι διαδικασίες που πρέπει να ακολουθήσουν.
Δικαστικές Ενώσεις κατά κυβέρνησης για το πακέτο μεταρρυθμίσεων που έρχεται, δικηγόροι κατά δικαστών για τις καθυστερήσεις αλλά και της επιτροπής για τις αλλαγές στη Διοικητική Δικαιοσύνη, καταγράφονται στις αρχές του 2022, ενός έτους που θα φέρει μεταρρυθμίσεις στη Δικαιοσύνη.
Οι δικαστές προσφεύγουν στα δικαστήρια για να διεκδικήσουν την εισφορά αλληλεγγύης ανοίγοντας το δρόμο για την κατάργησή της σε ολόκληρο τον δημόσιο τομέα σε περίπτωση δικαίωσής τους (γεγονός εξαιρετικά πιθανόν)
Οι ακέραιοι Δικαστικοί Λειτουργοί έχουν επίγνωση του χρέους τους και δύνανται να διαφυλάττουν οι ίδιοι το κύρος της θεσμικής τους θέσης και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Δεν χρειάζονται συστάσεις και υποδείξεις από τα μέλη της Κυβέρνησης.
Γιατί ανώτεροι δικαστές (νυν και συνταξιούχοι) βλέπουν και πάλι εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης πίσω από τις εκατέρωθεν επιθέσεις που δέχεται με αφορμή την κλήτευση δημοσιογράφων προς απολογία για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου . Η αποστροφή «πάντα υπάρχουν «Iούδες και Εφιάλτες» και η διαβεβαίωση πως «οι δικαστές δεν επηρεάζονται».
Ευθεία αντιπαράθεση με τον Παύλο Πολάκη (και δεν ειναι η πρώτη φορά) ανοίγει εκ νέου ο δικαστικός κόσμος, με αφορμή και πάλι δηλώσεις του για τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης
Οι δηλώσεις του βουλευτή περί ανάγκης να δημιουργηθεί δεύτερη σχολή δικαστών και αλλαγή «σκοπού από συρτό σε πεντοζάλη»» στη δεύτερη διακυβέρνηση της αριστεράς, προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
Κάνουν λόγο για πολλές αναρρωτικές άδειες δικαστικών λειτουργών που δημιουργούν υπηρεσιακά προβλήματα, αλλά και μεγάλη αύξηση των αιτημάτων αναβολών δικών – Τι ζητούν οι δικαστικοί υπάλληλοι
Οι αλλαγές του Ποινικού Κώδικα περί «σύννομου βίου» αντί «έντιμου βίου» και οι διχογνωμίες των δικαστικών λειτουργών. Τι αναφέρει η επίμαχη απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που θα κριθεί στην Ολομέλεια.
Οι δικαστές προσφεύγουν στα δικαστήρια για να διεκδικήσουν την εισφορά αλληλεγγύης ανοίγοντας το δρόμο για την κατάργησή της σε ολόκληρο τον δημόσιο τομέα σε περίπτωση δικαίωσής τους (γεγονός εξαιρετικά πιθανόν)- Τι λένε πηγές του ΥΠΟΙΚ
Η τελική διατύπωση του σχετικού άρθρου του νομοσχεδίου για την Σχολή Δικαστών αναφέρει χαρακτηριστικά πως σε όσους «συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο, χορηγείται πιστοποιητικό παρακολούθησης, το οποίο τίθεται στον υπηρεσιακό τους φάκελο».
Η τελική διατύπωση αναφέρει χαρακτηριστικά πως σε όσους «συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο, χορηγείται πιστοποιητικό παρακολούθησης, το οποίο τίθεται στον υπηρεσιακό τους φάκελο».
“Η απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του ΣτΕ δικαιώνει τη στάση της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων”, αναφέρει σχετική ανακοίνωση, μες την οποία ζητούν “άμεση απόσυρση της διάταξης για γραπτές εξετάσεις δικαστικών λειτουργών”
Επιφυλάξεις εξέφρασε η Διοικητική Ολομέλεια του ΣτΕ (κυρίως) για δυο διατάξεις του νομοσχεδίου της Εθνικής Σχολής Δικαστών. Η απόφαση έχει γνωμοδοτική και όχι δεσμευτικό χαρακτήρα, αλλά πιθανόν αλλάζει τα δεδομένα σχετικά με την προωθούμενη διάταξη