Όπως προανήγγειλε ο πρόεδρός της Μιχ. Γιαννάκος, η ομοσπονδία των εργαζομένων στα δημόσια νοσοκομεία καταθέτει αναφορά – Προτείνει σχεδόν 50 μάρτυρες και ονοματίζει 10 περιπτώσεις επωνύμων που πήγαν (από μακριά) σε συγκεκριμένο νοσοκομείο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ξεκαθαρίζει ότι, όπως και κάθε άλλο συνταγματικό δικαίωμα, μπορούν και αυτά να περιορισθούν, αν συντρέχουν σοβαροί λόγοι δημόσιου συμφέροντος και αν η άσκησή τους προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων.
Οι δηλώσεις του «συνιστούν άκρως προκλητική, αντικοινωνική και ποινικώς κολάσιμη συμπεριφορά με τη διασπορά ψευδών ειδήσεων που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία» λέει ο υπουργός Υγείας.
Κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να ερευνηθεί η υπόθεση και τυχόν άλλες πράξεις σε βάρος φιλοξενούμενων του κέντρου αποθεραπείας και αποκατάστασης παιδιών με αναπηρία.
Εισηγήθηκε την αναίρεση της απόφασης να αφεθεί ελεύθερος ο πυρηνάρχης της Χρυσής Αυγής. «Όχι» στην αποφυλάκιση Μπαρμπαρούση- Κορκοβίλη από το Τριμελές Εφετείο Αναστολών.
Επιβάλλεται να αποτρέπεται τέτοια αρνητική δικονομική κατάληξη, δηλαδή η «αναγκαστική» - όπως αναφέρεται αποφυλάκιση κατηγορουμένου ειδικά μάλιστα σε υποθέσεις με δημόσιο ενδιαφέρον.
Το Σωματείο Ειδικευόμενων Ιατρών Αχαϊας παρενέβη με καταγγελία στον Άρειο Πάγο -αναφορά που κοινοποιήθηκε προς την Εισαγγελία- ζητώντας να διερευνηθεί η υπόθεση διευθυντή σε Κλινική μεγάλου νοσοκομείου της Πάτρας.
"Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αυτονόητα και άμεσα θα διεξάγει έρευνα προκειμένου να εξακριβώσει υπό ποιες συνθήκες ο συγκεκριμένος εισαγγελέας έπραξε κάτι το πρωτοφανές για τα μεταπολιτευτικά χρονικά" αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Οι δικηγόροι μιλούν για “συνθήκες χάους” και ζητούν γνωμοδότηση από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα για τη “σύννομη” όπως λένε λειτουργία των Υποθηκοφυλακείων και των Κτηματολογικών γραφείων- Κίνδυνος να χαθούν εμπράγματα δικαιώματα πολιτών.
Η Ειδική Γραμματέας για την Προστασία των Ασυνόδευτων Ανηλίκων, Ειρήνη Αγαπηδάκη, καταθέτει σήμερα το μεσημέρι μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
Οι αστυνομικοί θα αναφερθούν σε ανάλογή περίπτωση (βούλευμα) με πυροβολισμό αστυνομικού στην Καλλιθέα το 2016, όμως υπάρχει πάντα και ο Άρειος Πάγος: Σε ανάλογη περίπτωση το 2009 το Ανώτατο Δικαστήριο μιλάει για την αναγκαία “κλιμάκωση με ηπιότερα μέσα” αποτροπής επίθεσης.
Με δεύτερη γνωμοδότηση του, το Ανώτατο Δικαστήριο δηλώνει αναρμόδιο να κρίνει αίτηση δικηγόρου για το θέμα. Παραπέμπει, όμως, στις σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ, που ήταν απορριπτικές σε αιτήσεις αναστολής του μέτρου.
Με αφορμή όσα έγιναν την περασμένη Παρασκευή – στα κλειστά λόγω κακοκαιρίας- δικαστήρια της Αθήνας, ο ΔΣΑ στρέφει τα πυρά του κατά του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της προϊσταμένης του Πρωτοδικείου, καταλογίζοντας σε αυστηρή γλώσσα πως “η συμπεριφορά απαξίωσης των δικηγόρων δεν θα γίνει ανεκτή”
Την αναίρεση της παύσης ποινικής δίωξης ζητά ο αρμόδιος αντεισαγγελέας. Κρίνει ότι πρέπει να συνεχιστεί η ποινική διαδικασία για το αδίκημα της απιστίας σε βάρος τραπεζικού ιδρύματος.
Οι δικηγόροι έχουν διαμηνύσει δια του προέδρου της Συντονιστικής ότι θεωρούν πως η πιλοτική δίκη στον Άρειο Πάγο ανοίγει “πόρτα από το πλάι για τη δημιουργία συνταγματικού δικαστηρίου”.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής αφορά αφενός την ποιότητα και αφετέρου στην ταχύτητα της Δικαιοσύνης σε κομβικά ζητήματα που αφορούν τους πολίτες. Ήδη, αν κρίνει κανείς από την εφαρμογή της πιλοτικής δίκης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, ο θεσμός είναι και επιτυχημένος και δοκιμασμένος.
Δικηγόροι και δικαστές αντιδρούν στην πιλοτική δίκη και στον Άρειο Πάγο, όπως ισχύει από το 2010 στο ΣτΕ, θεωρώντας πως δια της πλαγίας επιχειρείται να δημιουργηθεί συνταγματικό δικαστήριο.
Επικαλούνται δημοσιεύματα για αποχρώσες ενδείξεις για τη διάπραξη του αδικήματος της χειραγώγησης μετόχων και αδικήματα απιστίας και παράβασης καθήκοντος.
“...Συνεπώς, οι ίδιες ανάγκες που επέβαλαν την εισαγωγή της πιλοτικής δίκης στον χώρο της διοικητικής δικαιοσύνης, υπάρχουν και στον χώρο της πολιτικής δικαιοσύνης”.
Η αρχική σκέψη για τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα σχετικά με τα αυτόφωρα των καθηγητών, η λύση Θεοδωρικάκου και το Προεδρικό Διάταγμα του 1991 για τις προσαγωγές
Διερεύνηση κατά πόσο βίαιες συμπεριφορές και μηνύσεις κατά εκπαιδευτικών που επιχειρούν να εφαρμόσουν το νόμο, συνιστούν αξιόποινες πράξεις. Τι προβλέπει η παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευ. Ζαχαρή.
Το Κολέγιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων με έγγραφο του απορρίπτει οριστικά την τοποθέτηση 2 εκ των 7 εισαγγελέων που είχαν επιλεγεί για να επικουρούν τον Έλληνα Ευρωπαίο Εισαγγελέα. Η απόφαση του ΑΣΔ ήταν ομόφωνη γι΄ αυτό και προκαλεί σφοδρές αντιδράσεις από την ελληνική πλευρά
Οι δικηγόροι διαμηνύουν πώς αν ψηφιστεί η διάταξη του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για τη διεξαγωγή πιλοτικών δικών και στον Άρειο Πάγο (μετά το ΣτΕ) θα απέχουν από αυτές