Η διαδικτυακή εκδήλωση που διοργανώνει το Ινστιτούτο για τη Δικαιοσύνη και την Ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 14 Ιουλίου 2021 και ώρα 18:00.
Θεματικές του συνεδρίου αποτέλεσαν το οργανωμένο έγκλημα, τους τρόπους έκτισης ποινών, τα μικτά ορκωτά και τις τροποποιήσεις στον ΠΚ-ΚΠΔ και εισηγητές θα είναι δικαστικοί, πανεπιστημιακοί, αστυνομικοί, δικηγόροι και δημοσιογράφοι.
Θεματικές του συνεδρίου αποτελούν το οργανωμένο έγκλημα, τους τρόπους έκτισης ποινών, τα μικτά ορκωτά και τις τροποποιήσεις στον ΠΚ-ΚΠΔ και εισηγητές θα είναι δικαστικοί, πανεπιστημιακοί, αστυνομικοί, δικηγόροι και δημοσιογράφοι.
Συμβάλλει στην καλύτερη κατανομή της ύλης στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας. Τη σύμφωνη γνώμη εξέφρασε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στην πρόταση – μελέτη της Επιτροπής Ειρηνοδικών.
Στόχο έχει να συλλέγει στοιχεία για καθυστερήσεις και αναβολές, να δέχεται επώνυμες θεμελιωμένες αναφορές δικηγόρων και πολιτών για τις μακροχρόνιες καθυστερήσεις, με συγκεκριμένο ιστορικό και επώνυμα δικαστών που διαδραμάτισαν ρόλο σε όλα αυτά.
Καταβάλλονται μισθολογικές ωριμάνσεις και χρονοεπιδόματα σε δικαστικούς λειτουργούς. Πρόκειται για χρήματα που τους οφείλονταν μετά από τη δικαστική δικαίωση του 2018 - Για ικανοποίηση του αιτήματος που υπέβαλαν οι Δικαστικές Ενώσεις κάνει λόγο η ΕνΔΕ.
"Από αυτό το πνεύμα, esprit de corps, όπως συνηθίζουμε να το αποκαλούμε, το οποίο δεν αποσκοπεί σε άλλο παρά στην άρτια επιτέλεση του υπηρεσιακού μας καθήκοντος, πρέπει να εμφορούνται όλοι ανεξαιρέτως οι δικασταί του ΣτΕ", αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Σακελλαρίου.
Τα τσιτάτα του τύπου “η αστυνομία τους συλλαμβάνει και η Δικαιοσύνη τους αφήνει ελεύθερους” , βασίζονται όχι σε στατιστικά στοιχεία, ούτε καν σε στοιχεία, αφού οι μεμονωμένες περιπτώσεις δικαστικής αβλεψίας ή σκοπιμότητας, απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα ότι λέγονται για να δικαιολογήσουν την μη πάταξη της εγκληματικότητας από τις αρμόδιες αρχές.
Το «κάθε πέρσι και καλλίτερα» όχι μόνο αρμόζει στη Δικαιοσύνη και σε μεγάλο αριθμό δικαστών, αλλά για ορισμένους λειτουργούς της Θέμιδος, είναι το καθημερινό κουστούμι.
Κάθε φορά που οι εγκληματίες ανακυκλώνουν τη βία, η μόνιμη επωδός είναι πως “η δικαιοσύνη τους αφήνει”, λες και οι δικαστές νομοθετούν, λες και αυτοί κάνουν τις συλλήψεις. Ενας ισχυρισμός που όταν διατυπώνεται συλλήβδην ειναι και άδικος και συκοφαντικός για την πλειονότητα των δικαστικών λειτουργών της χώρας.
"Ομάδες πίεσης υπέρ των αλλαγών που προωθεί η κυβέρνηση στο Οικογενειακό Δίκαιο, στοχοποιούν όσους δικαστές εξέδωσαν αποφάσεις μη αρεστές στα μέλη τους" καταγγέλει ο τομεάρχης Δικαιοσύνης της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία
«Τίποτε δεν δείχνει ότι οι πράξεις του προσφεύγοντα εντάσσονται σε σχέδιο για την ανατροπή της κυβέρνησης» της Τουρκίας, τονίζουν οι δικαστές διαπιστώνοντας παραβίαση των ρυθμίσεων περί ελευθερίας της έκφρασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Μετά τη λήξη της πανδημίας οι ολομέλειες των δικαστηρίων θα προσδιορίσουν κυριαρχικά και ανέλεγκτα τις δικασίμους και τον αριθμό των υποθέσεων που θα εκδικαστούν. Φοβάμαι όμως και από τα μέχρι τώρα δείγματα γραφής, ότι η ρύθμιση αυτή δε θα αποβλέπει στην εξυπηρέτηση των πολιτών.
Ίδιο πρόβλημα αλλά με διαφορετικές αφετηρίες προσέγγισης: Δικαστές (και με μικρότερη ένταση δικαστικοί υπάλληλοι) διαφωνούν με το περαιτέρω άνοιγμα, την ώρα που οι δικηγόροι διαμαρτύρονται για τις παλινωδίες της ΚΥΑ, αλλά εκτιμούν πως είναι στη σωστή κατεύθυνση ή έστω μερική επαναλειτουργία τους
Το Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου όμως με την υπ´αριθμόν 351/2020 απόφαση του έκρινε απαράδεκτη τη συζήτηση αίτησης εξαίρεσης ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου καθώς αυτή δεν είχε κοινοποιηθεί σε όλους τους διαδίκους.
Το άθροισμα των ετών για εκδίκαση στους 3 βαθμούς εγγίζει τα 23-24 έτη οπότε έχουν αποθάνει και οι διάδικοι και οι δικηγόροι. Οι τελευταίοι δε υφίστανται τρομακτική ζημιά εάν έχουν αναλάβει την υπόθεση με ποσοστό.
Ενημέρωσαν τον Κ. Τσιάρα για τα διαχρονικά προβλήματα της Διοικητικής Δικαιοσύνης. Ο υπουργός διαβεβαίωσε πως όλες οι δικαστικές ενώσεις θα έχουν τον απαιτούμενο χρόνο για παρατηρήσεις επί του σχεδίου Κώδικα Οργανισμού Δικαστών.
“Οι αλλαγές που αναμένονται στον ΚΟΔΚΔΛ θα είναι βαθιές, θα αφορούν τη συνολική υπηρεσιακή κατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών και ασφαλώς θα διαφέρουν ουσιωδώς από το σχέδιο της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που κατατέθηκε στα τέλη του 2018 και στην οποία συμμετείχαν οι Δικαστικές Ενώσεις”, αναφέρει η Ένωση.
"Οι δικαστές πρέπει να συμμετέχουν στις νομοπαρασκευαστικές και κυρίως σε αυτές που τους αφορούν άμεσα. Αλλά εν προκειμένω, όπως λέγεται, η δουλειά έχει ήδη γίνει από προηγούμενη νομοπασκευαστική, αφήστε που υπάρχει και το Ταμείο Ανάκαμψης που δεν μπορεί να περιμένει" επισημαίνει ο Παναγιώτης Στάθης.
Όταν μια τέτοια Επιτροπή αφορά στην λειτουργία των δικαστηρίων και ρυθμίζει τα δικαιώματα, τα
κωλύματα, τα ασυμβίβαστα, τις προαγωγές, την επιθεώρηση, την αξιολόγηση και τον πειθαρχικό έλεγχο των δικαστικών λειτουργών, δεν είναι αυτονόητο δικαίωμα να διατυπωθεί η άποψή τους μέσα στην Επιτροπή;
"Θέλουμε να εκφράσουμε την έντονη ανησυχία μας για την συστηματική πλέον πρακτική του Υπουργείου Δικαιοσύνης να αποκλείει τις Δικαστικές Ενώσεις από όλες τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές που ασχολούνται με κομβικής σημασίας νομοθετήματα για την Δικαιοσύνη, όπως έκανε τον περασμένο Νοέμβριο με την επιτροπή για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας" επισημαίνεται στη ανακοίνωση της ΕνΔΕ.
Όλα αυτά συμβαίνουν την στιγμή κατά την οποία, οι αιτήσεις ακύρωσης (μαζί με τις αναιρέσεις κατά εφετειακών αποφάσεων) που κατατίθενται στο Δικαστήριο την τελευταία πενταετία έχουν πτωτική τάση.
Διεκδικεί πάνω από 290.000 ευρώ ο πρώην βουλευτής της Ν.Δ. Εκκρεμούν και άλλα αιτήματα βουλευτών στο Ανώτατο Δικαστήριο που ζητούν να αναπροσαρμοστούν οι αποζημιώσεις τους μετά την απόφαση του Μισθοδικείου για τους δικαστικούς λειτουργούς.
Αν συνεχιστεί (οπως φαινεται) η κατάσταση με τα κρούσματα , τα δικαστήρια δεν θα λειτουργήσουν μέχρι τον Ιούνιο, κάτι που θα εχει ανυπολόγιστες συνέπειες για τα επόμενα χρόνια ως προς τη διαχείριση των δικογραφιών που εκκρεμούν
O δικαστικός λειτουργός δεν παύει ως άνθρωπος να γίνεται κοινωνός μιας δυσμενούς παράστασης για το πρόσωπο που αφορούν οι ισχυρισμοί, χωρίς μάλιστα να έχει πάντοτε τη δυνατότητα να ερευνήσει την ουσιαστική βασιμότητα αυτών, αναφέρεται.