Οι δηλώσεις Α.Γεωργιάδη κατά της κα Κοβέσι αλλά και όσα έγραψε σε προσωπική του ανάρτηση στο FB o πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών Παν. Δανιάς, προκαλούν αλυσιδωτές αντιδράσεις- Πολλοί πάντως εκφράζουν δυσαρέσκεια εντός της Δικαιοσύνης, για τις δηλώσεις της Ευρωπαίας εισαγγελέως, ενώ πολλοί άλλοι θεωρούν πως είναι εξωθεσμικές οι αντιδράσεις σε βάρος της
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων διατυπώνει ερωτήματα για το γεγονός ότι ο εκρηκτικός μηχανισμός μπήκε σε ένα χώρο με τόσες αστυνομικές δυνάμεις και δηλώνει πως “οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί της χώρας δεν πτοούνται από τέτοιου είδους ενέργειες”
Θα εξεταστεί το θέμα των επιδομάτων με τις άλλες δικαστικές ενώσεις, αναφέρει το ψήφισμα της ΓΣ που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία- Τι καταγγέλλει η μειοψηφία
“Γνωρίζουμε από την εμπειρία μας πως στην μέση και προσωρινή οδό της λελογισμένης μείωσης του αριθμού των δικαστικών καταστημάτων, ο τελικός σκοπός είναι άλλος” αναφέρουν.
Στην Ολομέλεια είχαν προσφύγει 11 πρωτοδίκες και μια εισαγγελέας Πρωτοδικών - Η απόφαση ελήφθη από τουλάχιστον 65 αρεοπαγίτες που έλαβαν μέρος στην Ολομέλεια - Σφοδρή αντίδραση της μειοψηφίας της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων κατά του προεδρείου για “αδράνεια” και “αντιφατικά μηνύματα”
Σε εξέλιξη η εαρινή σύνοδος που πραγματοποιείται στην Αθήνα με τη συμμετοχή 42 εθνικών δικαστικών ενώσεων από ισάριθμα κράτη της Ευρώπης. Ολοκληρώνονται το Σάββατο οι εργασίες
Θα πραγματοποιηθεί μεταξύ 1ης και 3ης Ιουνίου, υπό την αιγίδα του υπουργείου Δικαιοσύνης και με υπεύθυνο διοργάνωσης τον Δ. Φούκα, Πρόεδρο Πρωτοδικών. Η εκδήλωση διοργανώνεται από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Η ΕνΔΕ ζητά να παραμείνει η δυνατότητα προσφυγής στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, χωρίς τις προϋποθέσεις του νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών
Συνιστούν έλλειψη σεβασμού στις δημοκρατικές αρχές και διαδικασίες και αποτελεί συνέχεια αποδοκιμαστέων από το Δικαστικό Σώμα αντιλήψεων «περί διορισμού δικών μας Δικαστών»
Η μειοψηφία του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων ζητεί να μην ληφθούν υπόψιν στην αξιολόγηση των προαγωγών “πειθαρχικά παραπτώματα ήσσονος σημασίας που έχουν τελεστεί προ πενταετίας και πλέον έχουν παραγραφεί”, αλλά και “...μικρές καθυστερήσεις και συγκυριακές υπηρεσιακές υστερήσεις σχετιζόμενες ιδίως με προβλήματα υγείας, οικογενειακά προβλήματα”.
Σφοδρή αντίδραση για τις εξελίξεις στα οικονομικά αιτήματα που είχαν θέσει. Τι ανέφεραν μετά την έκτακτη συνεδρίαση της Πέμπτης του Διοικητικού Συμβουλίου
Να τεθούν οι σχετικοί προβληματισμοί που άπτονται της νομοθεσίας (ενωσιακής και εθνικής) για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην Επιτροπή Ελέγχου Πόθεν Έσχες ζητάει η ΕνΔΕ
“Οι αριθμοί για την απονομή της Δικαιοσύνης προσγειώνουν όσους έχουν στους κόλπους τους κάποιους που βρίσκονται μεταξύ Θεού και ανθρώπων”, λέει η ανακοίνωση από το γραφείο του προέδρου. Μια αποστροφή που παραπέμπει ευθέως στην πρόσφατη αναφορά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Ντογιάκου «ο Δικαστής δεν πατάει στο δάπεδο, που πατάει όλος ο κόσμος. Είναι πάνω στην έδρα και βρίσκεται μεταξύ Θεού και ανθρώπων»
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων παρεμβαίνει στο ζήτημα της αποφυλάκισης του καταδικασμένου σε κάθειρξη 401 ετών για ασέλγεια ή απόπειρα ασέλγειας σε 36 παιδιά θέτοντας τα όρια του δικαστή: Εν ολίγοις ότι αυτοί εφάρμοσαν το νόμο που ισχύει, θυμίζοντας πως ο Κώδικας του 2019 μείωσε την ανώτερη ποινή: “Κάθε, δε, επιτυχημένη νομοθετική παρέμβαση σε νευραλγικούς τομείς του Δικαίου προϋποθέτει αναγκαίως έναν ουσιαστικό διάλογο με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων”, αναφέρει.
Η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων αφήνει αιχμές για την κυβέρνηση για “αποσπασματική και πρόχειρη νομοθέτηση δημιουργεί υπόνοιες αυθαιρεσίας της εκτελεστικής εξουσίας” αλλά και για τον Χρ. Τζανερίκο λέγοντας πως η εκφορά γνώμης για ζήτημα που θα επιληφθεί ένας δικαστής “αντίκειται στις αρχές της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας” - Αιχμές και για τον Αν. Κανελλόπουλο
Το έγγραφο της προέδρου του Αρείου Πάγου ζητούσε να υποβληθούν μέχρι τέλος Μαρτίου, υποχρεωτικά, αιτήσεις για μεταθέσεις όσων υπηρετούν πάνω από 8 χρόνια στο ίδιο δικαστήριο. Σφοδρή αντίδραση από τους δικαστές κατά του Αρείου Πάγου, άγνωστο τι θα γίνει από τούδε και στο εξής
Για «απαξιωτική και ονειδιστική» συμπεριφορά καταγγέλλουν δικαστή οι Δικηγόροι και με απόφαση του ΔΣ του ΔΣΑ, όπως αναφέρει ο πρόεδρός του Δημ. Βερβεσός, προχωρούν σε «αποχή των δικηγόρων της Αθήνας από όλες τις δίκες που ο συγκεκριμένος Δικαστής είτε σε μονομελή είτε σε Πολυμελή σύνθεση συμμετέχει». Τι απαντούν οι δικαστές
Χαρακτηρίζει “ευθεία παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών και έμμεση υπονόμευση του κύρους της Δικαιοσύνης” την επιστολή προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η ανακοίνωση είχε εκδοθεί στις 24 Φεβρουαρίου 2021, πριν από δυο χρόνια και είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων αφού ειχαν διαγραφεί απο την Ενωση πολλοί δικαστές και είχαν συγκεντρωθεί πάνω από 700 υπογραφές διαμαρτυρίας.
Σε σκληρή γλώσσα ο Κώστας Βουλγαρίδης, Εφέτης, Εκπρόσωπος Τύπου Ένωσης παίρνει θέση στην σφοδρή σύγκρουση μεταξύ της Μαργαρίτας Στενιώτη και του Χρ. Σεβαστίδη με αφορμή τη συμμετοχή της προέδρου σε κοπή πίτας ενός δικαστικού επιμελητή: “...ανήγαγαν οικογενειακές στιγμές, καθώς και τη συμμετοχή σε μια κοπή βασιλόπιτας, Κυριακή μεσημέρι, σε «εγκληματική ενέργεια»!!”, αναφέρει
Η σφοδρότητα, ο καταγγελτικός λόγος, οι προσωπικές αναφορές, η οξύτητα έχουν εμφιλοχωρήσει στον συνδικαλιστικό λόγο των δικαστών τα τελευταία πολλά χρόνια. Είναι άραγε αυτό που περιέγραψε -για άλλο λόγο- ο πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών ως “πολιτικοποίηση της Δικαιοσύνης;”
Για “μειοψηφία της κλειδαρότρυπας”, κάνει λόγο η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων, μετά την ανακοίνωση της ομάδας Σεβαστίδη πυυ ζητεί την παραίτησή της με αφορμή την συμμετοχή της σε κοπή πίτας ενός δικαστικού επιμελητή. Μάλιστα αναφέρεται σε “άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων της” αλλά και δημοσιοποίηση βιντεοσκοπικού υλικού από δημόσια συνεδρίαση του οργάνου που απεικονίζεται όπως υπονοεί επίθεση σε βάρος της γενικής γραμματέως
