Από την κραυγή απόγνωσης της μητέρας της Ελένης Τοπαλούδη, τα ερωτήματα συγγενών θυμάτων και τα παράπονα διαδίκων, έως την διαμαρτυρία της Καμάλα Χάρις στον πρωθυπουργό για την υπόθεση του νεαρού δολοφονηθέντος αφροαμερικανού στον Λαγανά, ένα είναι το κοινό σημείο: Οι αναβολές των δικών, η καθυστέρηση στην οριστική απονομή της Δικαιοσύνης.
Η πρόταση έχει ήδη υποβληθεί από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασ. Πλιώτα. Ήδη προβλέπεται στις περιπτώσεις κάποιων κακουργημάτων, αλλά τίθεται επί τάπητος το ερώτημα επέκτασής του σε όλα τα κακουργήματα. Τι είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γ. Κώτσηρας
Είναι μια από τις προτάσεις που έχουν πέσει το τραπέζι πολλές φορές, και απορρίπτεται μετά βδελυγμίας από πολλές πλευρές των δικαστηρίων, πλην τίθεται διαρκώς μετ’ επιτάσεως. Μήπως το 2022 είναι μια χρονιά που θα συζητηθεί ή ο “προεκλογικός χρόνος” είναι ακατάλληλος για τέτοιες προτάσεις;
Η επισήμανση του “Χαμόγελου του παιδιού” είναι σοκαριστική για την περίπτωση της δολοφονίας του 7χρονου αγοριού στην Κυψέλη: “θα μπορούσε να είχε σωθεί”!
Οι διαμαρτυρίες για μη άσκηση δίωξης για εγκληματική οργάνωση , “χτυπάνε” στην ίδια τη διατύπωση του νόμου που απαιτεί τη διάπραξη περισσοτέρων κακουργημάτων από τους δράστες της δολοφονίας του Άλκη– Αυτό δεν σημαίνει όμως πως όλα αυτά που ακολούθησαν δεν ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη ως “ίχνη” εγκληματικής οργάνωσης
Η άδεια λειτουργίας δεν σημαίνει βέβαια πως θα λειτουργούν με βάση το νόμο τα μέλη τους. Αλλά δείχνουν και τη στάση απέναντι σε αυτά που θεσμοθετεί η πολιτεία. Αν δεν υπάρχει ο στοιχειώδης σεβασμός στα ελάσσονα πως να μιλήσουμε για τα μείζονα;
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προτείνει ουσιαστικά κατάργηση της ενδιάμεσης διαδικασίας για την παραπομπή στο ακροατήριο, ως μια από τις πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν για να επιταχυνθεί η ποινική δίκη και να αποσυμφορηθούν τα δικαστήρια.
Αντί κραυγών και αφορισμών δείτε τους αριθμούς: “4.500 βιασμοί κάθε χρόνο στην Ελλάδα και μόνο 10 καταδίκες…”. Το τοίχος της σιωπής, η ενοχοποίηση των θυμάτων και ο κοινωνικός στιγματισμός
Γιατί ανώτεροι δικαστές (νυν και συνταξιούχοι) βλέπουν και πάλι εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης πίσω από τις εκατέρωθεν επιθέσεις που δέχεται με αφορμή την κλήτευση δημοσιογράφων προς απολογία για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου . Η αποστροφή «πάντα υπάρχουν «Iούδες και Εφιάλτες» και η διαβεβαίωση πως «οι δικαστές δεν επηρεάζονται».
Στα λόγια του πρώην υπουργού θα πρέπει να αναζητήσουμε την ουσία και όχι το ύφος. Και από όσα είπε προχθές, θα σταχυολογήσω δυο προτάσεις, που σίγουρα θα τις βρούμε μπροστά μας. Ανεξάρτητα αν αυτές διατυπώθηκαν με τη μορφή αλλαγής κανόνων παιχνιδιού και ποδηγέτησης ή όχι.
H δίκη πρέπει να ολοκληρωθεί έως 9 Μαρτίου γιατί τότε λήγει το 18μηνο προσωρινής κράτησης των Δημήτρη και Τζώρτζη Κουτσουλιούτσου. Όμως θα εμπόδια (πέραν της πανδημίας και της πληθώρας των διαδίκων) είναι πολλά: Μεταξύ αυτών η ανάγκη μετάφρασης του βουλεύματος των άνω των 800 σελίδων για τους Κινέζους κατηγορούμενους. Άραγε έχει γίνει;
Νομικές πηγές που υπηρετούν σε διάφορους κλάδους δικαίου επισημαίνουν πως η θεσμοθέτηση αυτού του “αυτόματου κόφτη” των πειθαρχικών αγωγών, η μείωση των εισακτέων στις νομικές σχολές, το φίλτρο των υποθέσεων που θα φτάνουν στο Άρειο Πάγο και η πιλοτική δίκη που ήδη θεσπίστηκε μπορεί να οδηγήσουν σε μια – ελαφρά τουλάχιστον- επιτάχυνση της Δικαιοσύνης.
Η πρόταση διατυπώθηκε δημόσια από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα και , οπως φαίνεται κατ’ αρχήν τουλάχιστον, τη συζητάει το υπουργείο Δικαιοσύνης. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται στο χώρο της Δικαιοσύνης.
Την απορία (ή παράπονο) την διατύπωσε ένας φίλος μου δικηγόρος, που πολιτικά μεν κινείται στην εξωκοινοβουλευτική αριστερά, πλην δεν πάσχει απο κανένα σύνδρομο νομικής άγνοιας. Ομολογώ πως και νομικά και πολιτικά με προβλημάτισε...
Τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στη δικαστική εκπαίδευση από την ίδρυση της σχολής Δικαστών χαρακτηρίζει ο Κώστας Τσιάρας το νομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή, αλλά αφήνει περιθώρια αλλαγών μετά τις παρατηρήσεις του ΣτΕ- Τι απαντά για την 15η γυναικοτονία στην Ελλάδα, τους ποινικούς κώδικες, τις εκλογές στο ΠΑΣΟΚ και την υποχρεωτικότητα των εμβλιασμών
Το θέμα της παύσης καθηκόντων δικαστών είναι αυτή της στιγμή στην κορυφή της επικαιρότητας εντός των δικαστηρίων. Και δικαίως αφού δείχνει τη βούληση της αυτοκάθαρσης. Αυτό όμως αρκεί;
Το καλοκαίρι αποχώρησαν από την υπηρεσία τους μόνο από τον Άρειο Πάγο 30 δικαστές και εισαγγελείς. Πληροφορούμαι εγκύρως όμως πως ακόμα δεν έχει εκδοθεί όχι η σύνταξη ούτε καν η προκαταβολή πολλών εξ αυτών , με αποτέλεσμα να προτίθενται και αυτοί στον μακρύ κατάλογο των πολιτών που περιμένουν τόσο καιρό να πληρωθούν στις συντάξεις τους
Η νέα διάταξη για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων που οδήγησε στην άσκηση δίωξης σε βάρος του αντιεβολιαστή- δικηγόρου, έχει δεχτεί επικρίσεις από πολλούς: “Λύνει τα χέρια στους εισαγγελείς”, λένε στον αντίποδα νομικές πηγές, που σπεύδουν πάντως να καθησυχάσουν για “λελογισμένη χρήση”.
Το dikastiko.gr αποκάλυψε το σκεπτικό της απόφασης του Μισθοδικείου με την οποία κρίνεται αμετάκλητα πως οι δικαστές πρέπει να δουν αυξήσεις στις συντάξιμες αποδοχές τους και να λάβουν αναδρομικά. Θα τα λάβουν όμως;
Η απόφαση του ΣτΕ καθορίζει μια πρώτη φορά ξεκάθαρους νομικούς κανόνες για τον τρόπο δράσης της αστυνομίας απέναντι στους κουκουλοφόρους όταν δέχονται επιθέσεις περιουσίες πολιτών.
Είναι δεδομένο ότι το ζητούν οι ιατρικοί σύλλογοι, επίσης δεδομένο είναι ότι το σκέφτεται η κυβέρνηση, με το σκεπτικό αφενός ότι οι γιατροί πρέπει να έχουν μια γραμμή άμυνας απέναντι στη βιομηχανία μηνύσεων αντιεμβολιαστών, και αφετέρου ότι η αστική ευθύνη του δημοσίου υφίσταται ούτως ή άλλως για τα τυχόν ιατρικά λάθη.
Διάβασα τη συνέντευξη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και διαπρεπούς δικαστή Παν. Πικραμμένου για την ανάγκη επιτάχυνσης της Δικαιοσύνης και ομολογώ τσαντίστηκα. Είναι αυτό που περιγράφουν οι Αμερικάνοι “μη το λές, απλά κάντο”. Και, συγνώμη , αλλά έχω βαρεθεί να το ακούω...
Η ανάπτυξη μιας χώρας συνδέεται άμεσα με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Και την αυτονόητη κρατική μέριμνα για να μην υπάρχει πολίτης που να υπόκειται ενδοοικογενειακή βία. Γιαυτό και έχει σημασία η πρωτοβουλία, μέσω ΕΣΠΑ, για την χρηματοδότηση ειδικών μονάδων, αλλά και ειδικής νομικής αρωγής για αυτές τις γυναίκες όπως πρότειναν οι δικηγόροι.
Το πόρισμα της ΕΔΕ που θα ολοκληρωθεί για όσα έγιναν στο Πέραμα με τον θανάσιμο τραυματισμό του 20χρονου Νικου Σαμπάνη , πιθανόν οδηγεί σε δραστικά μέτρα εντός του αστυνομικού σώματος.
Τι σημαίνει η δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά των αστυνομικών σε βάρος των επιβαινόντων στο κλεμμένο αυτοκίνητο- Η υπόθεση που είναι οδηγός υπεράσπισής τους από το 2016.
Η ανακοίνωση της Πέμπτης το βράδυ από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και η απόφαση της διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών να εκφωνηθούν οι υποθέσεις, προκάλεσε σφοδρές δικηγορικές αντιδράσεις. Με μια λέξη έγινε “χαμός”
Η συμμετοχή των ανεμβολίαστων δικηγόρων (και άλλων επαγγελματιών) στις εκλογές των συλλόγων τους δεν θα έπρεπε να ειναι προϊόν διαβούλευσης αλλά αυτονόητη συνθήκη, εφόσον τηρούνται συγκεκριμένα μέτρα
Ο Βαρλάμης ήταν από τη φουρνιά εκείνων των παλιών δικηγόρων που ήταν πλήρης ασπίδα για τον εντολέα τους. Γιατί αυτό ήταν το καθήκον του: Να εκτελέσει το ακέραιο την νομική εντολή , να πάει την υπόθεση μέχρι τέλους. Και τις περισσότερες φορές να την κερδίσει.
Γενικώς είμαι κατά των ακαταδίωκτων που θεσμοθετούνται σε κεντρικό επίπεδο, αλλά καταλαβαίνω τις ειδικές συνθήκες που τα δικαιολογούν. Όπως στα μνημόνια ήταν οι τράπεζες , δεν πρέπει όμως κάποιος στην πανδημία να βοηθήσει τους γιατρούς;
Η μια γυναίκα είναι καταδικασμένη να καταβάλλει ισοβίως τεράστια προσπάθεια να ζήσει, όχι ως μια ωραία νέα κοπέλα, αλλά ως φυσιολογικός άνθρωπος. Η άλλη επιλέγει την απουσία και προσπαθεί - δικαίωμά της - να ρίξει κι άλλο την ποινή της